Re: [請益] 補習班的迷思

[gofrog ()]

※ 引述《C2C (西土西)》之銘言：
: : 推 cooxander:凡事沒有絕對，又說絕對高過？？                        03/02 09:45
: : 推 buttercrab:gregwu大大說得其實我也認同 有檢核畢竟還是比較好      03/02 17:10
: : → buttercrab:學校老師常常沒有使出渾身解數 主要也是沒有競爭使然    03/02 17:11
: : → buttercrab:拼命教、隨便教 薪水也沒有差 為什麼不讓自己好過點？   03/02 17:11
: : → buttercrab:但也不必把學校老師都想的那麼不堪 教學現場看過就知    03/02 17:13
: : → buttercrab:常常都是學生根本不想聽 老師教起來也很沒勁＠＠        03/02 17:13
: 我對樓上所言心有戚戚焉
: 我想這是所謂的供需不平衡
: 學校教育: 勉強學生要學，學生要學不學，老師意興闌珊
: 補習班: 學生學習意願比學校高一些，老師比較起勁教
: 當然以上只是粗略的說法，只是先拋個磚頭

補習班老師其實本來就沒必要和學校老師對立...

但是這裡都只說到補習班老師說學校老師壞話什麼的

我倒是遇到學校攻擊補習班老師~

"上課認真的話就不需要補習啊" "那間補習班壞學生這麼多...去幹嘛"

"你去補習？補打拳喔"(不用懷疑...真的有...)


我個人不討厭學校老師，就算學生常常回來說學校老師教得爛~

甚至我有很多學生在學校是不聽課的...把我當成他們唯一的希望~

不過我們大人應該清楚"學生的話信一半"

學校老師上課要幽默風趣還得看學生領不領情...而且也沒得挑學生

補習班要是留在班上的大多是能接受這個老師的~不接受的早離班了

就某方面來說我還是覺得學校老師上課密集，時間課程掌控的經驗應該比較強

受限環境，較無法發揮而已~(像是學校老師講黃的東西什麼的都要較小心...= =a")


我倒是希望兩邊老師相輔相成~不要互相有敵意還是搧動什麼的~

學校老師跑該跑的，補習班老師幫忙統整教重點，這樣不是很好嗎？






不過私心還是希望學校老師加油點...

我從不搧動，但是抱怨學校老師只念課文的學生愈來愈多~

這樣還蠻累的，總是要教一群腦袋空白的學生  囧a"

而且課程只能愈跑愈細...............................

--
 http://www.wretch.cc/album/gofrog   ▎▍ ◢██▄▅◤        ▏◣▏▋▍   ▎ 
   ▏ ▌  ▍ ▎ ▍◢█▆▅▃◥▂█◣ ▍▎ ▂█◤▂▅▆█▆◣  ▍█ ▊ ▎◢ ▏ 
   ▏ ▋  ▏ ▏ ▎ ▄▇▅▄▃▄▇ ▋ ▋▏▏   ◢◤◥●◤█◤  ▍▉ ▋▍◤ ▌  
   ▏ ▊ ▍▎▎  ◢█◤◥█●◣   ▌▊▋ ▎ ▃◤▄▂▄◢◤    ▍▊▉ ▎▏◢
   ▎ ▋ ▋▏▍ ▍ ◥◣▂ ▄◢◤   ▍ ▏▍▏   ▆▅▄▄    ◢ ▎◤◤▌▍◢▍  
   ▍ ▍▎ ▏▌  ▎▍ ▄▂▁▄       ◥▎▎   ▁▃▅▆█      ◤◢▎▍▏█▍    

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.246.162.167
→ sweeties:說不要再戰了 但您還是戰了 @@
→ sweeties:各行各業都有老鼠屎 您也說過學生的話只能信一半
→ sweeties:怎麼最後一段完全推翻自己前面寫的呢...............
→ sweeties:這種月經文戰文 大家就不要再回文了吧
→ gofrog:抱怨教不好 <- 這是學生主觀意識
→ gofrog:抱怨老師只念課文 <- 這是實際學生學到的東西
→ gofrog:我並無戰意，只覺得不管那種老師，都該自我警愓:)
→ sweeties:我的意思就是說 是真的只念課文嗎 學生是否誇大
→ sweeties:是不是覺得無聊 就說老師只念課文? 真的只念課文要怎麼
→ sweeties:撐過那麼多堂課? 學生的話聽聽就好 做好自己本分即可
→ spider:文章有種暗示學校老師在混的感覺 不過我覺得只是立場不同
推 buttercrab:我蠻推薦這篇文章的 戰意沒有很高啦～～
→ buttercrab:兩者扮演的角色真的不太一樣 相輔相成學生才能受益
→ buttercrab:況且作者也只是『舉例』凡是哪有都好或都壞呢 對吧
→ buttercrab:像我高中（成功）的英文、物理老師那就是一個棒
→ buttercrab:不過呢 其他科老師就比較懂得養生了 呵呵
→ buttercrab:可是我現在回想當時睡一片的狀況 覺得豈能怪老師們？