看板 CS_TEACHER 關於我們 聯絡資訊
小妹我今年四月 在新竹找到一個國小數學老師的工作 工作環境很不錯,老闆也很開明, 因為我很喜歡教數學,之前也是在某資優數學補習班任職, 所以主管們就承諾把國小數學這一塊教給我來做, 目前因為國小部人數不多,手上只有兩個數學班 工作上目前都還應付得來,加上學生的反應也不錯 讓我有了自己編制教材的念頭, 甚至從頭整理一個自己的數學教學體系 但是,問題來了 常常我自己思考的東西不知道對不對、或是可不可行, 教材部分常常做不到自己原本預計的水準... 想知道版上的各位對於教學方面是否會找人討論呢? 或是教材要自己準備還是花錢請人幫忙準備比較好? 雖然我覺得才是教學方式才是最重要的, 但是要把體系弄起來,一定要有自己的教材, 這個部份我空有想法卻實在不知道怎麼實行。 是否有版友有共同的(建立教學體系)的想法,可以一起討論? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.202.209
ptrpan:參加分享會... 11/06 00:52
waaa:台中有國中數學的討論團~ 11/06 01:08
ALGO:可以找樓上或是我。來合作。 11/06 01:47
shadowwind:以國小數學來說,不建議編課內教材,因為妳永遠趕不上 11/06 02:04
shadowwind:出版社的教材變化。自編以課外數學為主,架構可參考坊 11/06 02:06
shadowwind:間的資優數學教材,多看幾套會有基本的脈絡可循 11/06 02:07
shadowwind:國小是多元思維發展時期,太偏重課內是害了小朋友,班 11/06 02:09
shadowwind:級也開不起來,因為多數家長的想法認為安親班就足以應 11/06 02:11
shadowwind:付,或乾脆自己教。我之前作法就是太前衛被補習班老派 11/06 02:12
shadowwind:思維的主任刻意中傷,出來教以後馬上超越原有學生數, 11/06 02:15
KDDKDD:同意樓上 課外教材比較有編的價值 11/06 07:43
inthebox:我不確定自己的教材是課內還是課外耶!雖然內容和課內 11/06 10:11
inthebox:不一樣,但因為家長們還是很注重校內段考成績,所以 11/06 10:12
inthebox:仍然必須配合考試單元...要一下子衝到課外數學去實在 11/06 10:13
inthebox:有實施上的困難... 11/06 10:13
inthebox:另外我本身之前在蔡先生資優數學補習班待了兩年左右 11/06 10:16
inthebox:的時間,我發現資優數學似乎不太喜歡阿呆學生??希望 11/06 10:17
inthebox:可以自編有別於資優數學,而是會讓孩子對數學有興趣 11/06 10:19
inthebox:的教材~努力中... 11/06 10:19
KDDKDD:那可以試著以題目由易到難編上去 以前在教國小時也有編過 11/06 11:00
KDDKDD:一次 我是用課內的內容 再往資優題推 弄成一本比較像複 11/06 11:01
KDDKDD:習的書 不過離職後 我也不想保留原稿 不想要有版權上的 11/06 11:02
KDDKDD:問題 再者也不想在國小再教下去 11/06 11:03
KDDKDD:現在想想有一點可惜 11/06 11:03
shadowwind:有教過蔡XX就會知道小朋友需要的是什麼 不過不要以他們 11/06 11:40
shadowwind:的教材做法當作比較基準 一套教材和影音檔可用十幾年的 11/06 11:41
shadowwind:完全不值得學習 我自己有獨到做法 適合全部的小朋友 11/06 11:42
shadowwind:也有聽說很多學校老師開始做類似的事 重點還是在創新及 11/06 11:43
shadowwind:改變 一直拘泥在課內和成績永遠沒有成長的空間 加油 11/06 11:43
shadowwind:妳算是我的後輩 我也教蔡XX好幾年 有需要建議再站內信 11/06 11:45
kend:要自編什麼樣的教材還是要看該區學生的需求與素質 11/06 14:28
kend:如果補習班沒有挑學生的能力,一般來說資優數學的內容會太難 11/06 14:29
kend:要編出讓大部分學生覺得有趣的數學教材,難度頗高 11/06 14:31
kend:如果要兼顧課內又要有趣,那難度超高~ 11/06 14:32
kend:我是覺得出很複雜的圓面積相關的題目,不如跟學生討論一下 11/06 14:41
kend:圓周率為什麼是定值?量看看是否真的是約3.14? 11/06 14:42
kend:雖然要大學微積分才有機會學到怎麼求圓周率的近似值 11/06 14:43
kend:但是能不能用國小的方法說明介於3~4之間呢? 11/06 14:43
shadowwind:樓上的就是屬於舊式思維,圓周率的來源還學生講完就不 11/06 17:17
shadowwind:來源和學生講完就不會有人想來上了,這代的小朋友要的 11/06 17:19
shadowwind:不是這些資訊,而是更開放多元的事物 11/06 17:20
kend:哈哈,原來這是舊式思維XD 11/06 17:44
shelume:所以新思維和學生想要的東西是??? 11/06 22:47
asi710907:傳統文理補習班(國小安親班)和資優數學體系還有學校體系 11/07 15:43
asi710907:走的方向是不同的..爬了一下文大概知道家長要的是段考 11/07 15:44
asi710907:成績.那可能要斟酌一下自編講義前是否已熟悉該階段的 11/07 15:45
asi710907:版本題庫題型.畢竟沒有段考成績當後墊,就不好發揚自己 11/07 15:47
asi710907:的理念.這是現實面..也是學生無法初步挑選的挑戰 11/07 15:48
inthebox:真的很謝謝各位大大的討論和建議,補教版真是充滿溫暖 11/07 21:35
inthebox:的地方:D 小妹我也一直在思考新的教學方法, 但是又不 11/07 21:36
inthebox:希望太新潮以至於小朋友下課之後沒有辦法在其他地方學 11/07 21:37
inthebox:以致用...目前大概都是從新的角度和故事引導他們, 再搭 11/07 21:38
inthebox:配團體討論的上課方式...但是考前還是必須回歸到題庫, 11/07 21:39
inthebox:..不然成績的部分真的有壓力... 11/07 21:45
green708508:我事先和家長溝通我要訓練什麼以學校進度搭配課外訓練 11/14 20:47
green708508:家長端溝通反而可以放手去做時間久了成效會出來至於 11/14 20:48
green708508:至於急著看成績不想改變錯誤的學習方法者我是不收的 11/14 20:50
green708508:有時有權選擇理念認同的家長是比較愉快的 11/14 20:51