看板 CSonline 關於我們 聯絡資訊
http://www.defenseindustrydaily.com/images/ORD_M-32_40mm_lg.jpg
M-32轉輪式榴彈發射器 感覺拿起來還蠻威的 殺殭屍的效率應該也不錯(取決於黑橘把榴彈的傷害設定為多少) 平常站在制高點用"面"的轟炸應該也蠻爽的 不過應該不會出吧?! 唉...CSO已經沒啥動力玩了說... --
Adamsun0306:在一起~在一起~在一起~在一起~在一起~在一起~在一起~11/25 20:52
DDR2:推倒他~推倒他~推倒他~推倒他~推倒他~推倒他~推倒他~推倒他~11/25 21:08
judy962334:我該怎麼辦? 緩慢的倒下然後嬌喘嗎-.- 11/25 21:12
DDR2:把他踩在腳下 手上拿著皮鞭抽著說:叫我女王11/25 21:18
dcat:樓上這樣的話 後面會不會加速油門輾過去阿>///////<""""11/25 21:19
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.198.181.184
liu2007:怎麼看起來像塑膠玩具@.@" 12/08 17:03
HDT:現代的槍枝為了輕量化很多都是塑化材料...別的不說...六發榴彈 12/08 17:16
HDT:尻過去就算長得像玩具又怎樣? 12/08 17:16
liu2007:塑膠不會融嗎? 還是這是特殊的複合塑膠?? 12/08 17:18
HDT:會產生熱的地方當然不會用塑膠...真要說的話M4A1也是塑膠槍啊 12/08 17:22
HDT:G36和SCAR也是塑膠味超重的...況且金屬...不是會燙手嗎? 12/08 17:23
HDT:況且塑膠很多種...槍廠不會白痴到拿會融得去做槍吧... 12/08 17:24
Ainia:用一次就丟的槍 12/08 17:33
HDT:這把可再裝填捏...不過生存時拿這把...真的不怎好用... 12/08 18:22
Belanice:XM8的計畫會被斬掉就是因為在2005的測試中護木融掉 12/08 19:18
Belanice:當然美軍還有其他原因,說是要檢討小口徑子彈 12/08 19:18
Belanice:畢竟短槍管的突擊步槍在近戰中無法完全發揮5.56 NATO 12/08 19:20
Belanice:的威力 12/08 19:20
Belanice:實際上在高速連續射擊,槍管是會紅熱發光的 12/08 19:28
Belanice:就算熱固性的不融,也足夠燒起來了 12/08 19:29
HDT:這是榴彈槍...擊發後藥筒依然留在轉輪內...另外槍管是金屬的.. 12/08 20:08
Belanice:我是在解釋使用塑膠材料做護木當然有可能融化掉 12/08 20:35
Belanice:XM8就是一個實例 12/08 20:35
HDT:設計不良摟...不知道黑橘會不會出這把... 12/08 21:26
liu2007:所以XM8不是橘子自創槍囉?? 12/08 21:26
Belanice:黑菊只是代理,應該說韓狗,XM8是真的有,與SCAR互為競爭 12/08 21:45
Belanice:對手,最後是SCAR得標的樣子 12/08 21:46
Belanice:其實他只是G36的改型,是為了填補下一代新形步槍誕生前的 12/08 21:48
Belanice:過渡期產品,因為美軍開出的槍身自重頗嚴苛,所以設計上 12/08 21:49
Belanice:有相當的困難,許多問題都從這裡產生,像精度不足 12/08 21:49
HDT:青花魚當然不是自創槍啊...XM8的X是美軍的測試型號... 12/08 22:17
HDT:如果最後有通過檢驗的話就是M8了喔XDDDDD 12/08 22:17
Belanice:韓狗就是抄抄抄,抄完就變他們自創的了,孔子也是韓狗人 12/08 22:29