Re: [心得] 校園史上 三位評審 三大奇怪的判決?

[stephen1984 (小胖)]

※ 引述《Reyes567 (撞球之父Efren)》之銘言：
: 第四：第二季季冠軍時 王韋甯唱上最後一秒被淘汰；
:       或許她真的以為她可以過關了，進而鬆懈了；
:       但在最後一刻被淘汰，真的不是滋味；
:       要就早一點，不要給人希望再讓人絕望；
:       王的實也明顥在利之上 曾仁郁平手或之上
: 純粹個人意見。

其實每個人都有自己的主觀意見
就像我反覆聽了利得彙的歌 我也覺得他沒有什麼特別的大錯
而大家卻覺得她唱的很差
真的人的主觀是或多或少會受到影響的
所以這也沒有什麼好爭的
就像有人絕得利的聲音不錯 也有人覺得她很差
每個會因為先天與後天接觸音樂的關係 而有一些特別的喜好

或許大家可以思考看看
如果有歌手能夠3燈不亮的話
那也就代表了 在各方面都是算達到很好的標準了
畢竟她們三個評審是個別獨立的
畢竟從以前看到現在 能在攝影棚3燈不亮的還算是少之又少吧

最後就像其他網友說的
敗部只有一個冠軍 有實力的話 他自然會繼續留下去
沒有實力的遲早都是會被淘汰的

以上意見 大家參考看看就好


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.232.89
→ chitakudo:你不能因為你自己聽不出來有什麼大錯  就說別人很主觀
→ chitakudo:比賽應該還是要有客觀標準  像不走音  如果都沒做到...
→ chitakudo:還能過關  這就會讓人很質疑...
→ veter:同學　你認為沒什麼大錯　是因為你對這首歌不熟吧
→ veter:利美眉可是從開門後就一直走音走到唱完耶
→ veter:我看黃舒駿聽到後來應該很想幫小柏壓那個燈吧