推 philipwen:受害的是消費者 12/28 23:24
推 shandidi:因為變成這樣每改一版你就要花錢再去買一個 12/29 00:43
推 surrealflash:這當然就要看你喜不喜歡 跟有沒有價值拉^^ 12/29 03:31
※ 引述《shandidi (...)》之銘言：
: ※ 引述《gerrychiu2 (囧興)》之銘言：
: : 作者: philipwen (我是很奇怪的人) 看板: Gossiping
: : 標題: Re: [新聞] 黃立成反盜版 噓立委減薪
: : 時間: Wed Dec 28 12:51:29 2005
: : 先八卦一下 聽說微軟下一部要跟唱片業合作(兩個都靠版權賺錢)
: : 每一套Windows都內建一個編碼系統 依照產品續號來排碼
: : 做出一段code 所以聽一首MP3 都要先開啟decode的程式 才可以聆聽音樂
: : 除非是從自己電腦轉錄的CD已經把編碼系統一起納入電腦以外
: : 從網路上下載的MP3都必須要特定的電腦才能聽
: : =====
: : 以下是感想文 我覺得有些東西應該要共享 或是杓收一點錢即可
: : 但是人類有一點非常奇怪 就是智慧財產權 這算是阻礙人類進步的一個很大的原因
: : 也是為什麼社會主義會失敗 而資本主義盛行
: : 如果沒有智慧財產權的問題 就不必投入資源去研究別人已經做出來的東西
: : 更甚者 如果資源可以共享的話 便可以踏在巨人的肩膀上 創造更好的理論
: : 像是論文引用
: : 但偏偏人類就是喜歡把自己的知識當作是自己的 別人用就要付錢
: : 像是微軟的作業系統 死都不公布原始碼 導致我們要用破爛的作業系統
: : 我之前也是支持智慧財產以及專利的
: : 但讀了Linux的故事之後就覺得知識應該屬於全人類
: 我也覺得你這個有用的東西屬於全人類的，很好，不過你沒有把人性考慮進去，
: 有些人就是喜歡把別人的東西掛上自己的名字，你真的絕的沒差的話，你是好人...
: 現在也有公開性的智慧財產權，就是只要用別人的理論，只要後面掛上他的名字
: 就可以引用不犯法
: : Linux的發明者Linus芬蘭人 再大二的時候寫出Linux的核心程式
: : 放到網路上共享 後來網路上12萬個程式設計師都幫他修改 讓這個作業系統無懈可擊
: : 任何人都可以取得此作業系統的原始碼並加以更改 該良
: : 而Linus也不收取任何費用 也是芬蘭人不自私的民族性
: : 如果換做美國人 一定一天到晚吵官司 說這是誰發明的 誰應該付誰錢
: 我不懂什麼主義社會的東西...Linux我哥有在學，我是不知道他為什麼是免費，
: 你說的12萬個程式設計師有沒有我也不懂，應該是有啦！不過看你這樣說，我覺得
: 也就是那些人出於''志願''去幫他改好，加上他也只是改好，而不是發明，應該是有人
: 想考驗自己的能力，而且只是讓別人的東西更好，對自己生活又沒影響，為何不嘗試？
: 如果我有能力，我也會想，至於發明人是不是出於自己的意志不收錢，不過你想想...
: 他敢收嗎？他敢說那東西是我做的嗎？他會被12萬人打死；
OpenSource的意義不在於"免費"公開原始碼
他是可以引用其他人所寫出的原始碼
然後再加上自己寫出來更好的一小部分
就可以拿出來賣錢
就可以"自己決定要不要公開自己寫的那一部分原始碼"
GNU也有自己定義一種版權叫做CopyLeft(就是CopyRight的相反就對了XD)
GNU目前原始碼全部公開
而且他規定 如果你要延用他的原始碼
像上面OpenSource一樣賣錢
是可以的
只是差別在於"一定要公開原始碼"
說穿了就在於公佈公開原始碼罷了
不公開原始碼
的確是可以保障自己所謂的著作財產權
因為沒有人知道你怎麼寫出來的
所以發現了你產品的缺點
或是想要加些新奇的功能
都是被限制的
如果大家都可以公開原始碼
就代表產品會越來越進步
只是這樣而已
不會像微軟出了什麼錯都一定要由他們公司的"高級工程師"才可以去作修改
: 沒錯，事實上他是沒說，不過也不能拿他當為了科學而科學的例子，你要拿出一個
: 真的有人有專利，卻不記代價例子
: ；且別人幫他改設計缺點，不是幫他工作，微軟是公司
: ，真的有那種不記代價為了設計而設計的人，我'相
: 信微軟會請他們去上班，所以要人們賺別人的錢，是你不可否認的，
: 那只是一個工作的一個種類而已，至於他賺的實在是太多
: ...好像是...不過如同一般人賺錢開店的道理
: ，他只是開了一間很大很大的店，
: 你開一家小吃只要附近的人會來買，你就可以養活全家，
: 他開一家全球的人都會去買他的東西的店，開保時捷也不是沒道理
: 微軟也是有競爭力，不是認為大家都會用他的東西，畢竟...人，是用好東西，
: 不是為了盲目的隨便用，你知道機車用的機油有一種牌子叫3k嗎？
: http://home.pchome.com.tw/cool/jimmfp/temp/kkk.htm
: 看看板主的話，他說，比你用過的好用你就用，不好用就不要用﹝所以我都在用這個﹞
: 用東西最基本的不就是這個？
: 我不是要嗆阿舫啦...發表淺見而已...想很久才po文章= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.138.241.55