[閒聊] 有關師範體系

[zamao (拽子綸)]

※ [本文轉錄自 SENIORHIGH 看板]

作者: zamao (拽子綸) 看板: SENIORHIGH
標題: [閒聊] 有關師範體系
時間: Sun Aug  9 01:52:24 2009

第一次在高中版發文

若有不當錯誤言論或太主觀的 請鞭小力一點

主題開始~~

剛放榜完 有看到許多人發文或推文說

"流浪教師太多 所以不敢填師範大學或教育大學"

今天又看到中時頭版有說

"由於流浪教師的問題 師範體系分數直直落"

為什麼很多人都覺得念師範體系出來就一定是當老師呢?

況且唸師範體系出來也不一定當得了老師

我是一間師範體系會計系今年要升二年級的學生

(話說 很像只有一間有會計系吼...?)

在我進來以前 我們系主任就沒有說一定要修教程

是希望能朝專業領域發展

未來能進事務所或考公職 或繼續往研究所

況且要修教程也不容易

除了學期平均 操行成績要在一定水準之上外

還要經過初審 筆試 口試通過後才能

之後還要修滿  教育哲學 教育社會學 教育概論 班級經營 教育心理學...

阿里不達等總共26學分

畢業後還有教師執照 實習 教甄

讀會計系的鄉民們也知道大二的中會成管會就會要你死了

應該只有少數人會有多的心思去應付教程

而且許多師範大學 教育大學都在轉型

畢業後 不是只有當老師這條路

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 115.80.251.250
推 troyturtle:原PO 彰師XD ?
推 pedroremorse:因為你是會計系啊@@
→ pedroremorse:教育大學裡的確有不少系就是以師資培育為目標
→ pedroremorse:若不當老師 大學裡所受訓練不足以在其他領域有競爭力
推 wts31017:師範大學的大多數科系就跟普通大學一樣
→ wts31017:也沒有人規定一定要去當老師
→ urabon:讀師範出來當不了老師也沒關係 師範光環就可搶普通大學飯碗
推 stefsun123:我覺得是教育大學還是比較像培育師資的學校
→ stefsun123:我讀師範大學我完全不想當老師 修的課也跟普大一樣
→ jn8029:又來了
→ slowdown:但畢竟之前是師範體系師資教材都是以培育老師為主
→ slowdown:修的課其實和普大會有一定的落差(雖然不大,但就是有)
推 mapking:基本上還在認為讀師範就是當老師的，根本就沒查過當老師
→ mapking:的條件是什麼，想當老師最低條件是修完教育學分，但目前
→ mapking:教育學分在很多師範的的系所早已不是必修，而是列為選修，
→ mapking:且能修的名額還有限制，需要與全校競爭，所以說很多人連流
→ mapking:浪老師的資格都當不起。
→ mapking:另外我個人會認為文史哲填師範較好，除非你已有確定的規劃
→ mapking:不然文史哲出路是相對窄的，而師範的文史哲系所通常是傳統
→ mapking:大系，且又可去考教育學分來修(名額會比普通大學來的多)，
→ mapking:雖然老師難當，但卻又是另條可以努力的道路
推 Dexterity:slowdown不懂就別亂講
→ kingalan:我承認有落差...教授會比較死板...學校也沒很重視學生..
推 painttt:終於來了...
推 powerapple:推m大。我也覺得讀文史去修教程是種加分，不見得任教
→ powerapple:但多一個學程多一張證照，代理或兼課其實都超過22k
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 115.80.23.53