作者LEEHO ()
看板CTSH97EXP
標題Re: [閒聊]這...= =
時間Thu Nov 12 07:49:19 2009
※ 引述《k1220790108 (ninny)》之銘言:
: ※ 引述《benny790621 (阿倍)》之銘言:
: 先來一則新聞吧...
: http://news.msn.com.tw/news1478014.aspx
: 洪蘭也有在我們學校任教...
: 看來我們的學生皮要繃緊一點了...
: 要不然哪天就換我們學校的學生上新聞頭條了...
: ㄎㄎ!
因為上課有上到所以想講一下
那位據說吃泡麵的同學後來有上報紙投書解釋說他吃的是關東煮,不是泡麵
會選在上課時吃則是因為他早上四節,下午四節,只有那個時段可以吃中餐
而且老師的上課方式是先看影片再討論,所以吃的時間是在看影片
然後有位姍姍來遲的同學剛好是課堂上某位同學的高中同學,據稱他則是因為跑堂太遠
所以才會遲到
至於叫別人起來讓座位的人是因為有填座位表所以非坐那個位置不可
於是上課看連續劇和睡覺...........誰知道他們怎麼了......
那堂課的老師也有投書,其實他也頗冤枉的,他不是沒管而是那就是在看影片的時間這樣
說實在的那是他的上課方式,他對於他的專業他應該也有他的自主權才對
但那篇文章一發表就變個樣了....................
然後事情就有趣了,以下都是上課聽到的想法,或許能提供一些不一樣的思考方式
請參考。
在所有人都在討論台.大.醫.學.生怎樣的時候
醫.學.院.院.長的回答是:我們已經有安排禮儀課程。
不正面回應身為評.鑑.委.員的洪.蘭,擺明不想對幹,為何?
就因為他是評.鑑.委.員。
雖然現在評.鑑.報.告還沒出來,審.查也還沒完,但跟他對幹就是跟自己過不去
醫.學.院.院.長一旦槓上,得罪人家五百億經費分到多少錢途堪憂
錢如果沒著落他下屆也別想幹了,想想這是對大家都好........
不過當大家都在譴責和檢討學生的時候,有沒有想過洪.蘭他自己又哪裡做對了?
即便他所做的只是評.鑑,對於經費的分配沒有直接關聯,但他手中所握有的仍然是對
資源分配極具影響力的權力,他對學校有想法當然沒有問題,但他的公開是有疑慮的
評.鑑.委.員有他所應遵守的準則,今天他在評.鑑尚未完成,報.告也還沒出來時
就公然指名學校開罵,他所該有的保.密.義.務呢?
(這裡有人提出他這樣做有可能是在「提醒」台.大要小心點,不過就討論結果而言是認為
他求好心切)
在這邊難道不可以質疑他是否有委.員.資.格嗎?他沒有意識到他所說的話會對學校
各個層面所帶來的影響,他是握有「權力」(power)的人,他的發言已經無形中剝奪
學生和學校接受公平鑑定的「權利」(right)了。
...........雖然評.鑑本身本來就很不公平(今日重點)(誤)
他應該要有身為評.鑑.委.員的基本原則,雖然他可能真的是求好心切。
這是學校可以主張的權利。但誰真的敢啊(ˊ_ˋ)y~~
另一個想法是,如果今天換成別所學校時的狀況呢?
結論是,台.大學生他本身就有一種power,那是他的地位
意思就是他聲音比較大,比較多人會聽這樣
不過真的要講的是不要害怕主張權利,那本來就是你的
老師說了一個大法官釋字就是如此
有個人晚上走在路上喝得醺醺的,警察看到他就要臨檢,要他拿出身分證件
那個人說他沒帶,警察就直接往他口袋掏,他反抗結果就打起來了
然後那個人就被依妨害公務抓起來..........
後來他當然不服就一直上訴到大法官釋憲
從頭到尾,他哥哥一直陪他,支持著他
除了申請釋憲那次,狀紙都是那個人的哥哥寫的
而他哥哥只有國中畢業
他的堅持換來了整個警察制度的變革,為其他的人爭取到他們或許不在意的權利。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.147.89
推 iris0304:這時間真早 欸徐國仁 那些人 有的好像是無鍵毫的朋友 哈 11/12 08:38
推 k1220790108:推一個 樓上那麼早起來上B 搞不好誣賤濠也在裡面XDD 11/12 09:19