[心得] 母親神話

[hacedor (沒有個性的人)]

Harry Harlow做過一個知名的實驗，他利用布猴子與鐵猴子
來測試小猴子對「愛」的天生需求，實驗結果證明，有奶不
一定是娘，小猴子肚子餓的時候會跑到鐵猴子身旁吸奶瓶，
，但大部份的時間卻總寧願待在溫暖的布猴子身邊。Harlow
這個實驗打破二十世紀中葉，西方社會因為細菌橫行，導致
科學界主張不要撫觸嬰兒，甚至不可以擁抱嬰兒，以避免疾
病的傳染，讓嬰兒自身自滅的迷思。Sarah Blaffer Hrdy在
《母性》一書中從殺嬰的行為談起，論證母性並非天生自然
，嬰兒的諸多行為，都是演化成要討母親(在這個脈絡裏是指
主要照顧者)的歡心，如果母性真是天生自然，嬰兒也不必演
化出這些行為，社會也不必建構有關「母親」的神話了。事實
上孩子會無條件的愛父母，因為他沒有別的依賴對象了，但父
母不一定會義無反顧的愛子女，因為父母有諸多的成本問題需
要考量。

蕭文惠聰明的地方是，她逆向操作「母親神話」這個所指，將
她對凱竹的佔有慾，還有一切傷害，用母愛做為藉口來掩蓋。
對凱竹來說，她分明是一個不及格的母親，然而回來後的她，
卻依恃著凱竹母親的身份而為所欲為，連金蘭婆婆的死也要怪
到美女身上，也不去想想這些年是誰幫她照顧金蘭婆婆與凱竹
的，那個自私的拋下家庭與責任去追求自己想要事物的人又是
誰？而文惠回來後所謂對凱竹的彌補，也從來是自我中心的，
根本沒有考量過凱竹真正的需求，所謂為凱竹舖路，也不過是
自私的想將東皇留給自己的子嗣罷了，對若梅的好，也是存有
私心的，對凱竹來說什麼是好什麼是壞，決定這個標準的人也
是文惠，在這些過程中，我看不到文惠所謂的彌補，有的只是
不斷找藉口解釋為什麼拋棄凱竹，有的只是獨斷的決定凱竹需
要什麼。但我真正感到不寒而慄的，是這樣的母親竟然可以利
用「母親神話」的優勢，將所有的傷害，一切的不愉快，通通
掩蓋起來，好像因為她是愛凱竹的，她的所作所為就因此都是
對的，而不管她的愛是多麼霸道、專斷與自私，甚至惡劣的以
這份母愛為藉口，無止盡的傷害旁人，彷彿一切的自私自利，
都可以因此合理化。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.252.189
※ 編輯: hacedor         來自: 122.116.252.189      (03/05 15:37)
→ rocklia:這樣才能減輕她的心理負擔啊！否則她遲早會崩潰
→ rocklia:我懷疑編劇對心理學及精神病學有所涉獵，因為很多行為都可
→ rocklia:以由此下去切入解釋
→ hacedor:要為文惠的心理、動機找到合理的解釋不難，目前對文惠的
→ hacedor:描會也滿符合她那種自我中心的性格，不過我的重點是放在
→ hacedor:文惠的母親形象這件事上
→ rocklia:這也是文惠的一種防衛機轉，要面對殘酷的真相並不好受
推 ycs2004:文惠是個沒有安全感的女人.她的出發點是為了沒有只有生沒
→ ycs2004:沒有養的兒子張凱竹...似乎是用錯了方法..希望她趕快覺悟
推 LuYC:我也很懷疑~明明凱竹不是黃董的兒子~卻一直被稱做太子= ="
→ LuYC:感覺只是米血自己想要霸佔東皇罷了!!
→ rocklia:因為凱竹和她相認，其他人會這樣稱呼是正常，她和震東重新
→ rocklia:分配財產、想成立子公司，主要都是由於她沒有安全感，擔心
→ rocklia:有一天丈夫離開她，自己會一無所有。
→ rocklia:但我覺得她這種人既可悲又可憐，有時我覺得她童年的創傷影
→ rocklia:響她很大，使得她的佔有慾也比一般人來得強烈。
→ rocklia:她藉由身份地位壯大自己的聲勢，隱藏自己的不安，也逃避良
→ rocklia:心的譴責，只為了能讓自己好過一點
推 Applebow:原PO寫的很好耶 心理學中小時後影響人一生很大 心理人+1
推 kay1535:原PO是學心理的嗎
推 acshan:看到Harry Harlow的實驗 好熟悉唷XD~
→ gsest018:上心理學一定會談到的實驗
→ linlittlep:覺得那隻小猴子很可憐="=