→ ssunnys:說不方便用其他店的杯子微波，有很多客人會更生氣~ 10/27 15:00
→ A508529:是大爺心態的問題還是其他勒 嘿嘿 10/27 15:01
→ ssunnys:我是消費者,完全瞭解那個店員的顧慮啊..... 10/27 15:01
→ A508529:除了回文的大多是板上已知的店員 底下推文我想只有少數 10/27 15:02
→ ssunnys:耐熱跟可以微波是兩回事你知道嗎? 10/27 15:02
→ ssunnys:如果釋放有毒物質,吃了又怪店員怎麼可以給他微波XD 10/27 15:02
→ kissahping:我也只是消費者，但這樣就不爽，顧客自己EQ實在有夠差 10/27 15:02
→ kissahping:每次看到這種客人，就覺得有錢的是大爺就不能尊重店員 10/27 15:03
→ kissahping:嗎？ 10/27 15:04
→ cattielin:的確就是不方便其他外來的微波啊 講清楚就好了 10/27 15:04
推 KOTOKO1:若店員這樣回答,你會遇到客人說:為何別家可以你們就不行 10/27 15:05
→ lolola29: 樓上是大絕!!! ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 10/27 15:06
→ cattielin:那就去別家啊 不用造成問題 10/27 15:06
→ A508529:你跟原作者說阿 10/27 15:07
→ cattielin:我只是覺得簡單的事情不用搞的很複雜 簡單說沒辦法就好 10/27 15:08
→ kissahping:你跟原作者說。+1 10/27 15:08
→ cattielin:我不覺得原PO完全錯 店員處理也不好 10/27 15:10
→ kissahping:只能說一百種客人，就有一百種可以抱怨的藉口。 10/27 15:12
→ cattielin:先去攻擊假設客人的東西有問題 客人當然無法同理心 10/27 15:15
→ kissahping:說不確定紙杯微波了會不會融化就叫攻擊也太誇張了？ 10/27 15:16
→ kissahping:還是你看到原作者熱愛使用的驚嘆號就覺得那叫攻擊XDDD 10/27 15:17
→ kissahping:即使不是店員，自家微波東西都會注意容器吧 10/27 15:18
→ cattielin:不行喔!! 紙杯加熱會融化喔!!! 一開始店員是這樣講 10/27 15:19
→ cattielin:確定的語氣--->你的東西加熱會壞掉 你的東西是爛的 10/27 15:19
→ cattielin:星巴克紙杯明明就可以耐熱 正常人反射都會這樣想 10/27 15:20
→ cattielin:且不論"微波"之後 星巴克紙杯是否能耐熱 10/27 15:20
→ cattielin:你已經在造成對方不高興了 而且還重覆第二次 10/27 15:21
→ cattielin:造成衝突 如果一開始不方便微波紙杯就直接說就好了 10/27 15:21
→ cattielin:扯一大堆 最後客人還不是不爽 有必要嗎 10/27 15:21
噓 kissahping:星巴克紙杯可耐熱→這不是國民必備常識，起碼我身邊一 10/27 15:22
推 flyingfish:耐熱跟是否可微波是兩回事吧 10/27 15:22
→ kissahping:堆人不喝星巴克。 10/27 15:22
→ flyingfish:原文我有推文 星巴克店員都說他家紙杯不能微波了 10/27 15:23
→ cattielin:咖啡很熱耶 都是100度在沖的 我做過咖啡店我知道 10/27 15:23
→ kissahping:看到原作者這樣寫，你就能知道那是確定語氣？雖然他熱 10/27 15:23
→ flyingfish:誰知道客人怎樣會生氣? 如果今天說沒辦法 是不是又有人 10/27 15:23
→ kissahping:愛驚嘆號，不代表店員語氣不和緩。 10/27 15:23
→ kissahping:再來，這種問題又沒有標準答案，誰知道今天來得是隻刺 10/27 15:24
→ flyingfish:要發飆了?店員有說原因 是她自己不能接受 10/27 15:24
→ kensblue:＝＝星巴克的咖啡從來就沒超過一百度好不好 10/27 15:24
→ cattielin:小7本來就不方便幫外來的東西微波 店員如果真的怕造成 10/27 15:24
→ kissahping:蝟，不滿他意就會不爽在心內。 10/27 15:24
→ cattielin:問題或爆炸的話 就統一不要微波就好啦 10/27 15:24
→ kensblue:傳統蒸奶式的的沖泡法到八十度就會被黑圍裙罵了 10/27 15:24
→ kensblue:拙者身為前小巴夥伴跟跟現任小七苦工 可以明確告訴您 10/27 15:25
→ cattielin:每一件東西你是不是都要測量看看 或是拿自己下賭注 10/27 15:25
→ kensblue:姑且不論態度 這回答確實正確無虞 10/27 15:25
→ cattielin:看能不能微波?? 怕麻煩一開始就統一不微波就好了 10/27 15:26
推 flyingfish:他就是說不要微波阿 只是附帶了理由而已 10/27 15:26
→ kissahping:微波耐熱需要能耐100度才不會變形(這還不包括會不會溶 10/27 15:26
→ flyingfish:先說我不是店員 只是一個消費者 光看就覺得超盧了 10/27 15:26
→ kensblue:因為我們以前試過杯身本身不會破損但是過熱你就會看到 10/27 15:26
→ cattielin:那種理由很奇怪 原PO生氣的點也在那裡啊 10/27 15:26
→ kissahping:出物質喔...)而且7-11微波功率和家用差異很大好嗎？ 10/27 15:27
→ kensblue:你杯子裡頭的液體表面扶著一層微微的膜 10/27 15:27
→ cattielin:原PO也說 如果一開始說"不方便" 公司規定 他可以接受 10/27 15:27
→ flyingfish:功率跟家用真的差很多 家用要微波好幾分鐘的 小七一下 10/27 15:27
→ flyingfish:就變超燙 10/27 15:27
→ cattielin:重點就是店員講話問題 10/27 15:28
→ kensblue:＝＝我是覺得原po有個預設立場 說穿就是心中優質服務 10/27 15:28
→ kensblue:而且當下口氣如何 誰知道？原po都在氣頭上了 10/27 15:28
→ flyingfish:不好意思耶 身為消費者 看不出店員講話哪裡有問題 10/27 15:29
→ kissahping:我也是消費者，而且也客訴過，但實在不知道店員問題在 10/27 15:29
→ flyingfish:如果是我 店員有給理由 絕對比只會說公司規定來的有 10/27 15:29
→ A508529:店員講話問題只有原作者知道吧 透過抱怨文章根本不準 10/27 15:29
→ flyingfish:說服力 10/27 15:29
→ cattielin:那是因為你們都是小7版常客和店員啊 10/27 15:29
→ kissahping:哪？喔，我知道了，大概是人太nice提醒原po吧 10/27 15:30
→ cattielin:一般客人是不會想這麼多的 簡單的回答不做 10/27 15:30
噓 xyz60012:我不是店員，但我能接受也知道那不能微波，那不是義務... 10/27 15:30
→ flyingfish:噢 開始戴帽子了XD 10/27 15:30
→ cattielin:搞得大家都不高興 還說是客人奧客 10/27 15:30
→ kissahping:cattielin，妳直接把反對你的意見預設立場了 10/27 15:30
→ A508529:這魔快就扣帽子....那你找不常看CVS版的人來評論... 10/27 15:30
→ flyingfish:奇怪耶 我也是一般的客人阿 小七又沒給我錢 我沒事護航 10/27 15:31
→ cattielin:我是沒有差 反正我沒有在做小7 也和原PO沒有關係 10/27 15:31
→ kissahping:cattielin自己說自己是消費者，我們說自己也是消費者 10/27 15:31
→ flyingfish:店員幹麻?我也只是依一個"一般客人"的立場來說 10/27 15:31
→ cattielin:只是如果這種問題不多的話 就不會有那麼多客訴了 10/27 15:31
→ kissahping:就不行了？= = 10/27 15:31
→ xyz60012:0800我也會打，不過要求喝有毒的牛奶這種要求...呵呵~~~ 10/27 15:31
→ cattielin:正確回答和錯誤回答是差很多 10/27 15:31
→ cattielin:如果打去客服 我相信他絕對不會說 紙杯會融化這種答案 10/27 15:32
→ flyingfish:哪來的小七板?這是便利商店板吧? 10/27 15:32
→ kissahping:想必cattielin是初次來到CVS版，立刻加入討論，所以和 10/27 15:32
→ shiaushuai:我也只是一般消費者 覺得店員回答跟處理方式並無問題 10/27 15:33
→ kissahping:有逛CVS版的板友觀點不同XDDD 10/27 15:33
→ kensblue:說真的 作小七又如何？脫掉制服我們也是一般的消費者 10/27 15:33
→ cattielin:我的文2005就有了 你可以自己找找看 10/27 15:33
→ flyingfish:可以請cattielin指出我跟"一般客人"哪裡不同嗎? 10/27 15:33
→ kensblue:作過反而知道 自己當消費者該要有怎樣的態度 唉唉 10/27 15:33
→ kissahping:那是因為你們都是小7版常客和店員啊→2005就有，那妳不 10/27 15:33
→ kissahping:也是常客嗎？XDDD 10/27 15:34
→ kensblue:起碼我們到其他門市或服務業消費 不會做出丟錢丟商品 10/27 15:34
→ cattielin:便利商店如果不是賣服務 就不用都比別人貴好幾塊 10/27 15:34
→ kensblue:這種舉動 所謂優質服務 基本上就沒有終點跟標準 10/27 15:34
→ kissahping:而且這裡是便利商店版，不是7-11版啊～ 10/27 15:34
→ shiaushuai:耐熱跟是否可微波是兩回事+1 會融化這答案也不奇怪阿 10/27 15:34
→ flyingfish:還是覺得原文店員並無不妥的人就是"不正常客人"?? 10/27 15:34
→ cattielin:不用把客人當大爺 但服務正確 不造成糾紛 是 10/27 15:35
→ cattielin:所有便利商店都希望的吧 10/27 15:35
→ kensblue:做得再好再符合只有一個人質疑 就會這樣被抨擊 10/27 15:35
→ kissahping:便利商店如果不是賣服務→問題我覺得那店員回答非常ok 10/27 15:35
→ shiaushuai:只要不是微波專用的紙製品內裝液體微波都很容易軟化 10/27 15:35
→ kissahping:我想cattielin是希望店員能以後能"因材施教" XDDD 10/27 15:36
→ flyingfish:避免客人飲用"可能有毒"的物質 這樣服務不好嗎? 10/27 15:36
→ cattielin:反正小7店員不是我當 小7也不是你們在經營 10/27 15:36
→ shiaushuai:如果無法接受融化這詞那改成軟化破掉會比較好嗎 10/27 15:36
→ kensblue:都說了 不才剛好曾身為兩家門市的員工 10/27 15:36
→ flyingfish:喔 放大絕了耶 10/27 15:36
→ cattielin:吵也沒有意義 既然你們沒辦法接受我的觀點就算了 10/27 15:36
→ kensblue:融化這種答案 其實很合理 10/27 15:37
→ cattielin:我只能說這種事絕對每天都在發生 10/27 15:37
→ shiaushuai:有時即使溫度並不高就算杯子可耐熱感覺也很厚微波後也 10/27 15:37
→ kensblue:那你怎麼不接受別人大多數的觀點？ 10/27 15:37
→ flyingfish:以一個"正常腦袋"的客人角度 我也了解店員想表達的 10/27 15:37
→ nonebelieve:=================耐熱 不等於 可微波============= 10/27 15:38
→ kissahping:問題是你把不接受的人畫個圈圈，要他乖乖站進去，全變 10/27 15:38
→ kensblue:本來就不建議使用非門市外的容器於門市內微波 10/27 15:38
→ shiaushuai:會這樣 就算沒破掉也會變軟 或者可注意接縫處或杯底 10/27 15:38
→ kissahping:因為你不是是常客和店員啦，還有不正常客人XD 10/27 15:38
→ kensblue:星巴克也是阿 正確的教育是不接受不明紙杯拿來當隨身杯用 10/27 15:39
→ shiaushuai:都會先從那邊軟化或破掉 內裝液體就會流出來 沒破只是 10/27 15:39
→ shiaushuai:運氣好罷了 10/27 15:39
→ kensblue:我就遇過有客人跟他事先告知可是他為了十塊杯扣堅持 10/27 15:39
噓 flyingfish:cattielin你是客人我們也是客人 少在那邊放大絕亂扣帽 10/27 15:40
→ kensblue:結果做了咖啡給他 等到他在座位區坐了幾分鐘後杯子開始 10/27 15:40
→ cattielin:店員不爽 不做就好了 還有別人會做 但服務業就是服務 10/27 15:40
→ kensblue:流咖啡 最後還跑來門市罵人 10/27 15:40
→ cattielin:業 沒辦法清楚處理糾紛就是不適合服務業 10/27 15:40
→ kensblue:你以為現在服務業這麼好找人阿；？這就是你對服務業看法 10/27 15:41
→ flyingfish:正如你說你也不是7-11經營者 對不對也不是你說了算 10/27 15:41
→ cattielin:有些店會發生很多問題 有些完全不會 10/27 15:41
→ kensblue:大多數人跟您表達對這事件的看法 結果你竟然說別人不清 10/27 15:41
→ flyingfish:很多"客人"想法也跟你不同 10/27 15:42
推 howdoido:我是普通消費者 看一看覺得這裡是小七店員版喔^^ 10/27 15:42
→ kensblue:沒有完全不發生客訴的門市還有服務業啦 不用想得太完美 10/27 15:42
→ kensblue:還有一點 服務業人員脫掉制服 還是一樣是一般消費者 10/27 15:43
→ kensblue:不用把我們想得太特殊 去到其他門市看他們作不對還是會說 10/27 15:43
→ cattielin:你硬要說那個店員對 我就是沒辦法認同 10/27 15:44
推 ainosei:換個話題 請問一下 DrMilker那種玻璃瓶不是可以微波嗎？ 10/27 15:44
噓 kissahping:乾脆以後發文範例規定要註明身分是店員或消費者（菸） 10/27 15:44
→ cattielin:不過反正也沒差 那個店員態度如果不改 遲早也是不適合 10/27 15:44
→ cattielin:而已 或是每天造成自己心情不好 糾紛不斷 10/27 15:45
→ kensblue:其實這跟微波原理有關 屬於分子振動加熱 10/27 15:45
→ cattielin:那就是他自己的人生問題了 大家自己好好想想吧 10/27 15:45
→ kensblue:所以材質密度過於小的東西都不建議微波 10/27 15:45
→ kensblue:像是雞蛋類不能微波的道理一樣 10/27 15:45
噓 A508529:店員的人生會怎樣我不確定 但是絕對不會像你說那麼不堪 10/27 15:46
→ cattielin:反正 你們也說了 衣服脫下來就不是小7店員了 10/27 15:46
推 ainosei:所以所有玻璃瓶都不可以微波嗎？我家有兩個玻璃樂扣 10/27 15:46
噓 flyingfish:你憑什麼叫人自己好好想想 你是誰? 10/27 15:46
→ ainosei:上面標榜著可以微波+烤箱用 這是特例嗎 10/27 15:46
→ kensblue:＝＝從一個網路抱怨文到探討別人要檢討人生問題 這哪招？ 10/27 15:46
→ flyingfish:怎麼?意見不同就要聽你說教? 10/27 15:46
→ cattielin:建議以後每個店雇用一個化學系的來判斷商品是否能微波 10/27 15:47
→ kensblue:如果有標示就代表他的材質跟一般的玻璃不同 10/27 15:47
噓 kissahping:店員居然要在網路上被一個陌生人檢討人生問題...= = 10/27 15:47
→ ainosei:謝謝 kensblue解答 10/27 15:47
噓 Smena:誰說想法跟你不一樣就是店員 真是奇怪 = = 10/27 15:47
→ flyingfish:該檢討是某人吧 意見不同就開始扣別人帽子 科科 10/27 15:47
→ cattielin:建議以後每個店雇用一個化學系的來判斷商品是否能微波 10/27 15:47
→ kensblue:不過有疑惑的話 應該可以打樂扣的客服問一下 10/27 15:47
→ kissahping:ainosei，有標示就表示可以，但不表示沒標示的也可以。 10/27 15:48
→ kensblue:==那是不是以後遇到類似的問題就要那個化學系的解釋 10/27 15:48
→ cattielin:我態度從頭到尾都沒有不好 有些人不斷攻擊挑釁 10/27 15:48
→ cattielin:不該檢討一下自己嗎 這麼不理性還想做服務業 10/27 15:49
→ kensblue:"您好 我化學系畢業 這杯子不可以微波 我不確定不會融掉" 10/27 15:49
→ flyingfish:喔 那你也跟你口中的那個店員一樣阿 自認自己態度沒錯 10/27 15:49
→ cattielin:客人是大爺 我看店員才是大爺吧 10/27 15:49
→ pupu:會爆炸才好笑吧 哈哈 要是店員跟我說紙杯會爆炸我應該會笑翻 10/27 15:49
→ kensblue:＝＝話說 誰不理性阿？c大可以提點一下 讓我們修正一下 10/27 15:49
→ flyingfish:那你怎不檢討一下你自己 說別人都說的很輕鬆 10/27 15:49
→ cattielin:隨便 反正人生是你們在過 和我沒關係 10/27 15:50
→ flyingfish:閣下這種態度和不經思考的發言內容 又適合什麼呢^^ 10/27 15:50
→ kensblue:您不覺得您被這麼多人說你需要修正 就該想一下自己嗎？ 10/27 15:50
→ cattielin:我只能說"很確定 這樣回答一定會出很多問題" 10/27 15:50
→ cattielin:就這麼簡單 不再回應了 10/27 15:51
→ kensblue:說真的 這篇文章就是個抱怨文 10/27 15:51
→ flyingfish:阿不就是唯我獨尊 我說的都對 你們跟我不一樣 就要好好 10/27 15:51
推 howdoido:嘿..冷靜一點 大家講話越來越嗆了 10/27 15:51
→ kensblue:我說這個主題 ＝＝可是我很少看到抱怨文被噓爆了 10/27 15:51
→ A508529:自己亂吵然後自己生氣射後不理 慢走不送 10/27 15:51
→ flyingfish:思考 不然就不適合服務業喔^_< 就算你是客人也跟一般 10/27 15:51
→ flyingfish:客人不一樣啦~~我說了算 10/27 15:52
噓 a8834607:來這個版意見跟你不一樣就是店員? 10/27 15:56
推 howdoido:樓上 我想應該不是^^ 店員要穿制服才是店員 10/27 15:57
噓 HOYA0071:地球不是繞著你一個人再轉 不是你覺得怎樣就怎樣的 10/27 15:59
→ HOYA0071:你也不是在現場的人 你還可以看出店員的語氣 10/27 15:59
→ HOYA0071:還要店員檢討他的人生態度 會不會太瞎了一點 10/27 16:00
→ shiaushuai:完全不覺得"這樣回答一定會出很多問題" 不知道你是不是 10/27 16:05
→ shiaushuai:因為原po多加了幾個驚歎號同樣的話又重複個三次就覺得 10/27 16:05
→ shiaushuai:店員態度差 事實上我們都不在現場誰知道店員語氣是否 10/27 16:05
→ shiaushuai:真的會讓每個人都自我感覺不好 我倒是滿想知道"這樣的 10/27 16:06
→ shiaushuai:回答會出哪些問題" 真想聽聽你的高見～ 10/27 16:07
→ seamosshsu:店員哪會知道消費者心中的最佳解答是啥.. 10/27 16:13
→ seamosshsu:如果每個人希望店員的回答方式都不一 店員不就要瘋了 10/27 16:14
噓 nature1131:我也只是消費者，看到批評到員工的人生都被陌生人討論 10/27 16:22
→ nature1131:也太可笑了吧!人家也是辛苦工作 10/27 16:23
推 Felia:根據原po補充的文字 似乎該店員沒有正眼看過他一眼(個人就字 10/27 16:28
→ Felia:面理解)如果是真的 不管說了啥都容易被認為在敷衍吧@@ 10/27 16:29
噓 imrt:為你好還被你嫌，做店員真難。 10/27 16:34
→ imrt:不如這樣，你打星巴克 0800 問他能否紙杯微波吧 10/27 16:35
噓 Marlboro305:到頭來就是想說店員說了你不想聽到的話... 10/27 16:39
→ imsisk:不管怎麼回答都被罵 反正客人被拒絕就是不爽 10/27 17:20
→ imsisk:大家應該彼此尊重 店員也有難處的 10/27 17:21
→ mathlove:這系列文最大的新知是 竟然可以拿別的東西給店員微波... 10/27 17:24
→ mathlove:還有可加熱和可微波是不同的 又學了一課O.O 10/27 17:26
推 danish:抱歉上面的沒很詳細看，我記得有些包裝上會標示"請勿加熱 10/27 17:34
→ danish:超過攝氏80度" 等標語，可見容器不見得一定要耐熱100度 10/27 17:34
→ kensblue:微波的原理 跟直接加熱的認知是不一樣的 10/27 17:35
→ danish:而微波時間的長短，就代表著加熱的溫度多少~ 10/27 17:35
→ danish:是這樣沒錯吧? 10/27 17:36
→ kensblue:這樣說 經過微波的東西會產生熱 而不是經過熱來加溫 10/27 17:36
→ danish:喔對啦好像是這樣 10/27 17:37
→ kensblue:所謂請勿加熱超過八十度 可以解讀不要一次加熱過久 10/27 17:37
→ mathlove:我對微波的認知是它是振動粒子來產生熱 10/27 17:37
→ danish:所以紙製品空燒容易自然吧(沒裝東西的) 10/27 17:37
→ mathlove:所以那個0123..是不是除了時間之外 震動的幅度(?)也不同? 10/27 17:38
推 barttien:星巴克的杯子，連星巴克都不會幫你微波！因為他們也不敢 10/27 18:02
→ dolphins1208:可以耐熱跟可以微波是兩碼事 10/27 18:23
推 RLIM:推樓上~當我看見保麗龍碗放進微波爐時，我也嚇一跳過~ 10/27 18:40
噓 hugo555232:嘴裡說沒有....但卻硬是要別人認同... 10/27 18:55
→ Tiphareth:紙杯會融化會產生毒素已經是很好的理由了吧... 10/27 19:52
→ Tiphareth:因為自己的東西被嫌就心情不好~這樣的心態也很奇怪 10/27 19:54
噓 dn96:非店員 還是給噓 10/27 20:01
→ sagem29:常逛這板才發現超商這麼好用.真的當成自己家了.口氣要好 10/27 20:58
→ sagem29:服務要周道.講話沒禮貌.要態度和藹.要面露笑容... 10/27 20:59
→ sagem29: 有 10/27 21:00
→ sagem29:對於客人的任何要求 不可以說NO..不然客訴到底... 10/27 21:01
→ sagem29:店員真難為啊!!!辛苦了~ 10/27 21:01
噓 waasabi:自我感覺良好就是這樣嗎囧 10/27 21:45
噓 HOYA0071:說了一句 很確定一定會有問題 就射後不理的爛文 10/27 21:49
噓 fjuqboy:非店員 可是身為香港皇家警察 所以給噓 10/27 21:53
噓 dinosaurnana:沒常識還亂怪別人 10/27 22:08
噓 syforever:我說...可耐熱與可微波是天差地遠兩碼子事= = 10/28 00:33
→ syforever:這件事情我從頭到尾都認為店員沒有問題...到底一句話 10/28 00:34
→ syforever:要怎麼表達才能符合你們應有的禮貌標準呢?? 10/28 00:35
→ syforever:我也不是做店員,但我真心覺得他已經很禮貌了... 10/28 00:36
→ syforever:要是我可能臉就直接變很臭 不想理這種客人了XD 10/28 00:37
→ jollity9085:可是紙杯就真的可能會融化 不然要怎麼答= = 10/28 01:49
推 blythemelody:不覺得店員這樣說不好 而且耐熱跟可微波不一樣!! 10/28 02:30
噓 snowtoya:噓把可耐熱跟可微波混為一談不懂裝懂還力戰群雄XD 10/28 04:08
噓 kiwi101017:自我感覺良好+1 受不了(攤手) 10/28 04:28
噓 pistonJW: 10/28 06:07
→ leejee:力戰群雄XD 10/28 17:04
噓 qfyjke54:沒做過便利商店店員 上這版後才知道店員這麼辛苦 10/28 20:54
噓 botherbother:跟你不一樣的就是不正常客人 10/28 21:30
噓 tyne0911:真的是拍年冬.....意見跟你不同就是常客、店員 10/29 11:48
→ tyne0911:我還說你是來護航的勒 你自己好好想想吧~ 10/29 11:49
噓 apply321:既然都知道正確的原因，那麼店員的回答，需要那麼在意嗎? 10/29 12:03
→ donotsay:如果什麼東西都能微波那就不用出專用的微波器具了。 10/31 21:21
噓 graymood:只能說~原PO沒有接受別人意見的XX .....(攤手) 11/02 23:40