Re: [討論] 取消統一發票不就好了.全面減稅卡實在

[jacky66666 (傑基吾郎)]

※ 引述《pontneuf (pont)》之銘言：
: 我阿母今天拿到小七的第一張電子發票..為了連兌獎都要上網看...在嘆氣...
: （我阿木：哇那ㄟ價歹命..不會電腦就一定要這麼不方便就是了.. = =)
: 到CVS版上看..果然已經一堆問題
: 包括六年級的我..都覺得有點累累的.... = =||
: 如果..乾脆取消統一發票兌獎不是更好
: 反正..好久好久才中一張..
: 而且政府的政策又寧願設大獎少人中、不願分成小獎多人中，
: （意思是中獎機率並沒有提高啊）
: 雖然101年已經減稅..
: 但取消統一發票..再減個零點幾%的稅不是更符合公平正義
: 統一發票可以有，國稅局照查他的帳，
: 但不能兌獎，
: 就省了現在這些麻煩事了吧～
: This is what I think.... (可能會被版主砍～～不好意思嘿）

統一發票對獎是為了鼓勵民眾向商家索取發票（來對獎），

從施行至今也衍生了一些藉著捐贈發票生存的公益團體，

若果停止必然會造成公益團體的衝擊，營業稅逃漏的弊端也必會增生，

於是成本轉嫁到國稅局的人力與行政支出，社會局與公益團體還要進行
更多的協商與政策測試，會比較好嗎？


再來，紙本電子發票上面還是有發票號碼，你還是可以跟以前一樣看報紙對獎
，有沒有上網都無所謂。除非你用載具儲存了發票號碼，那就可以利用ibon對
獎，或者是直接連對獎程序都pass過，自然人憑證系統會自動幫你對獎，並把
獎金匯入你指定的戶頭。

最後是環保問題，

你知道每期傳統發票會剩下多少報廢發票嗎？每家店保守估個五卷好了（哇喔）
，全台灣會有多少？想一下。

你六年級欸，思考跟資訊收集能力還需要我們這些七年級的來幫你嗎？

--
   ˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍ +  ★   "﹋"﹋╲ +     ◢◥◣  +     +    +
◢█◣ +     ◢◣◣    ◢█◣十╲   ▅《▂﹎▂ 》 +  + ▄◥▄
◥▇◣    +  ███  + █▇     ｜ ≡c（▼▇▼"）   十 ◥◤◤   十  十  +    +
◥▇◤ATURDAY◥◥◤IGHT◥  EVER╱    ▆_▇^▇◣<   +      十 +           +
   ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣  +   ◥◣＊ ◢◣       +             +   ψNRT
███████████████████ ◤:; ◥◥◣██████████████

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.3.110
※ 編輯: jacky66666      來自: 114.47.3.110         (12/25 17:36)
推 iloveyou5201:我想推最後一段XD
→ RunDLL32:拉板凳
推 HScarpetta:真的,因為發票數量有時候沒那麼好估...
→ HScarpetta:這次我就剩了大概三十捲Orz
推 Kouzuki:我剩下87捲……
推 HScarpetta:樓上妳發票是估到月底去了嗎XDD
→ leejee:戰年級囉
→ r31422009:一次買很多東西,以前:發票打很多張,現在:1張電子發票解
→ r31422009:決,節能省碳,變成電子發票只有1個號碼,省下很多獎金.
→ r31422009:太多張發票號碼太多,獎金就要發較多,還是電子發票省.
噓 ripeSelf:酸人的時候請切記不要地圖式大範圍攻擊..........
推 a325000:哪有攻擊?這是六年級應該要比較厲害,原原未達標準的意思吧
→ a325000:EX 你大學生耶 作業還要高中生幫你做嗎?
→ a325000:                                      PO
→ a325000:這沒有攻擊大學生群體,只是攻擊那個人未達大學生的標準阿
→ jacky66666:不愧是六年級的水準。               這才是地圖兵器
推 hoch:推七年級
推 pontneuf:我想講一下我原本的想法，不管各位願不願意接受：
→ pontneuf:我認為：國家查稅不應該利用人民，人民想捐款也不應以發
→ pontneuf:票為主。全世界有多少國家在用發票？查稅本就是國家的事
→ pontneuf:我是六年級的老人，但我很希望臺灣能世界觀一點～　:)
推 pontneuf:PS‧你最後一句話有傷到我喔～我希望你能用尊重的態度去
→ pontneuf:看待與你意見不同的人的觀點。加油啦！
以中華民國為例，政府是人民的權力代使機構，不管他們做了什麼，
羊毛出在羊身上，所花的成本也全部都是由人民支出。

國家查稅利用人民？不然要利用什麼？利用人民的稅金增加更多雇員來做這件事嗎？
將彩金轉成雇員薪資支出？本末倒置了吧，而且執行成效會比目前更佳嗎？
統一發票可以對獎這件事情完全是德政一件，我所認識來到台灣的外國人都對
這政策讚賞有加，確實可以大大降低逃漏營業稅與消費稅的風險。


人民想捐款也不應以發票為主？你以為那些公益團體不想收現金嗎？
發票只是權宜之計，藉著收集人家懶得對的發票靠機率獲得經費已經很低聲下氣了，
你沒看自從有一千萬特獎之後多少公益團體出來哭了嗎？因為有動機，懶得對的人減
少了。

全世界幾乎每個國家都在用發票或收據，這是會計的基礎，從個人財務到國家財政都
很重要，你告訴我哪個國家不用收據的？

你從基本觀念就出錯，你將國家與人民分開看待，將「查稅」看成「國家行政」
的動作，並且將之與個人的連結完全切除，好像國家做國家的人民做人民的完全
不相干似的，「那是你家的事為何要麻煩我」。但是事實是我一開頭就說了，國
家行政與運作的動力完全來自人民（的稅金支付），它要如何運作取之於人民，
當然也必須由人民付出全部代價。

而你所提出的建議與見解除了增加成本之外一點用也沒有，意思是那只會害老子
花更多錢在更沒有效率的動作上。

懂了嗎？

別再跟我講什麼世界觀，很顯然那對你的視界來說太困難。
※ 編輯: jacky66666      來自: 114.47.1.174         (12/31 13:54)