推 jacky66666:哎呀鄉民都有被害妄想自信不足講兩句就以為被酸啊
您的回文也一樣很酸，而且違反板規三 在此提出勸告
請避免用這種會引起他人戰意的文字與口氣發出回文
噓 westron:難怪是家人 瞎到爆
請不要一口氣罵別人全家，這篇文章也沒有嚴重到要諸九族。
因情節輕微 故在此提出勸告
推 XUCK:查了一下很多噓的都是店員嘛
這位板友我不清楚您是如何辨別前幾位噓文的板友職業
但您在公告文發出相關的言論 加上到了這篇文章也依然故我
我也不清楚為何您是如此仇視店員一職
但既然您不是初犯 況且您與店員之間有何恩怨 也與本板無關連
故在此以違反板規三 提出警告一支
若在本板再被發現您有相關言論 將提出水桶處份
另外在此提醒回覆文章的板友
避免洗文章之嫌 請不要把一篇文章的內容拆成兩篇發文
請盡量用大E修文
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ James Hyneman
ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.12.229.41
推 j2059731702:推 03/03 02:19
推 moonboundary:推~版主好棒!! 03/03 02:26
推 orfan:版煮早安 >///< 03/03 03:19
→ ukyo1024:看起來這位新任板主好像對"店員板"相關言論很敏感呢? 03/03 04:21
→ ukyo1024:建議把這條列入板規，違者直接水桶，也不用警告來警告去 03/03 04:22
→ ukyo1024:home-sale板的推文裡也一堆是暗喻人是仲介，或是說房仲板 03/03 04:26
→ ukyo1024:歷屆板主也沒因此警告或是桶人，原因是什麼? 03/03 04:27
推 JDSIW:板主抱歉,因為看她收到幾封罵白痴活該死好的信,覺得太過份 03/03 04:28
→ ukyo1024:第一是因為仲介只是一個職業而不是罵人的形容詞或名辭 03/03 04:28
→ ukyo1024:第二是這是一個現象，必定是有此族群大量出沒才會如此 03/03 04:30
→ JDSIW:才忍不住回文,文已刪除，違反板規向您致歉 03/03 04:30
→ ukyo1024:當然，如果m板主覺得"店員"是一種污辱，那我就沒話講 03/03 04:34
→ ukyo1024:但是我相信這裏沒有一位店員認為被叫做"店員"是一種侮辱 03/03 04:35
→ ukyo1024:就如同home-sale板的仲介被人叫"仲介"一樣，那又怎樣? 03/03 04:36
→ ukyo1024:不過m板主仍然對這個名詞耿耿於懷，那建議還是列板規吧 03/03 04:40
→ ukyo1024:不過這個名詞有可能就變成像哈利波特裡的佛地魔一樣 03/03 04:41
→ ukyo1024:變成"XX板"或是"那個板"，因為很多人都知道，但是不能講 03/03 04:43
推 allure:但是從那些上下文語氣來看，說"店員板"這裡說的店員樓上確 03/03 04:44
→ allure:定說的人沒有貶低之意嗎? 03/03 04:44
→ ukyo1024:說實在的，我還沒在這個板看到有真的貶低店員的言論 03/03 04:46
→ ukyo1024:大都是在說店員會對某些顧客有某種程度上的言語攻擊 03/03 04:47
推 allure:有些人真的是滿故意的啦，當然也有無意的就是 .... 03/03 04:47
→ ukyo1024:要看什麼叫做貶低職業，樓上可以移駕到home-sale板看看 03/03 04:47
→ allure:就像當言論比較不認同顧客面時，就會被說都是店員、難怪怎 03/03 04:48
→ ukyo1024:便利商店店員的信賴度，在多數人心中還是遠勝於房仲 03/03 04:49
→ allure: 樣之類的言稐，聽來就是很莫名，像是小孩吵輸了在亂吵 03/03 04:49
→ ukyo1024:如果你把店員這兩個字看作是一種謾罵，那就沒話說了 03/03 04:50
→ ukyo1024:比起那些在推文裡直接對原PO人身攻擊，這根本沒什麼 03/03 04:55
→ ukyo1024:況且，這名詞早就由來已久，應該也不是隨便亂講的... 03/03 04:57
→ nivi6462:其實我覺得J版友被警告很無辜，他也沒有假裝自己是別人.. 03/03 05:02
→ nivi6462:一開始他就表明了他跟原PO是家人..他的內文也很平和，要 03/03 05:02
→ nivi6462:說引戰，猛噓文的那位老兄才真的引戰意味濃厚~~ 03/03 05:05
推 orfan:其實超商版板規已經很鬆了 都先警告為主 很多版都直接水桶的 03/03 05:08
→ ukyo1024:話說要知道噓文者是不是店員很難嗎? 板上搜尋一下不就知? 03/03 05:08
→ orfan:一些芝麻小錯就被警告 總比等到戰文酸文出現才被水桶好 03/03 05:09
→ ukyo1024:所以我建議板主直接桶啊，最有效率了 03/03 05:09
→ misa0519:在超商板，無論是店員或顧客都不應該被貶低。 03/03 05:10
→ misa0519:沒有顧客喜歡被罵奧客，也沒有店員希望被人被人酸。 03/03 05:12
→ misa0519:這就是我管理這個板的初衷跟原則，也許我觀念裡的互尊互 03/03 05:15
→ misa0519:重 就事論事的定義與J大您不同，但您的意見我會接受。 03/03 05:16
→ ukyo1024:這裡有貶低哪個族群了嗎? 我相信說店員板的也不是這意思 03/03 05:19
→ ukyo1024:會這樣說的，意思應該是指某些人站在店員店方立場護航 03/03 05:20
→ misa0519:因為這裡是超商版 除了店員以外還有客人啊 這一詞已經不 03/03 05:20
→ ukyo1024:另外，"澳客"跟"店員"不能相提並論吧，"澳客"已經是謾罵 03/03 05:21
→ misa0519:是不尊重店員了 而是以偏概全的貶意詞。 03/03 05:21
→ ukyo1024:我不太瞭解不尊重店員的定義是什麼? 店員這名詞有很糟? 03/03 05:22
→ misa0519:本來一件事情就會有兩種不一樣的立場跟聲音 但是針對對方 03/03 05:23
→ ukyo1024:除非有人說，爛店員不意外，這種才是真的貶低之意吧 03/03 05:23
→ misa0519:所站的立場攻擊 本來就是不適當的行為。 03/03 05:23
→ misa0519:另外我並非針對店員一詞作處份 而是針對攻擊店員的行為 03/03 05:25
→ ukyo1024:這樣做的行為，就是覺得對方有可能是屬於某個族群而護航 03/03 05:25
→ ukyo1024:所謂攻擊店員，是怎樣的攻擊法呢? 03/03 05:25
→ ukyo1024:我看了這篇公告跟上篇公告，你都是針對"店員板"論吧? 03/03 05:26
→ misa0519:因為這裡是超商板，本身並非單一族群的討論區，但像是最 03/03 05:30
→ misa0519:近的幾篇爭議文章中，似乎都有板友以這樣的詞來引發其他 03/03 05:31
→ misa0519:板友的不快甚至到不悅的程度，我也曾公告過超商板並非一 03/03 05:31
→ misa0519:言堂，如果硬是要搞分化互相攻擊，那就不需要超商板了大 03/03 05:32
→ misa0519:家直接去黑特板幹譙就好。 03/03 05:32
→ ukyo1024:一個板的生態是會隨著時間而改變，不是叫什麼名字就永遠 03/03 05:33
→ misa0519:另外既然J大都看過我發的公告，建議也可以看我還是板友時 03/03 05:33
→ misa0519:期的文章，就不難發現其實板工我本身也是店員。 03/03 05:34
→ ukyo1024:都是照板名這樣發展，會隨著參與的族群而改變 03/03 05:34
→ ukyo1024:店員板的這個稱呼早就由來已久，不是你上任以來才出現 03/03 05:35
→ misa0519:如果說您要認為我是因為個人因素認為這個詞有不適當之處 03/03 05:35
→ misa0519:很抱歉我到超商板的資歷已經五六年餘了，您大可不必教我 03/03 05:36
→ ukyo1024:很抱歉，我沒有針對你的個人因素，或是想教你什麼 03/03 05:37
→ misa0519:超商板的歷史，今天我身為板主，就有義務替兩個族群維持 03/03 05:37
→ misa0519:秩序，只要是對任何一方不尊重的發言，我都一律處份。 03/03 05:37
→ misa0519:板友若有既定觀念，我並不打算強迫修正，但如果硬是要用 03/03 05:38
→ ukyo1024:如果你覺得有人說這裡是店員板是一種不尊重的發言 03/03 05:39
→ misa0519:這樣的觀念來引發不同族群的鬥爭或者謾罵，我並不樂見。 03/03 05:39
→ ukyo1024:那我真的覺得是間接對店員這個職業有貶低之意 03/03 05:40
→ ukyo1024:因為會這樣說的人，就是覺得此板的生態就是如此 03/03 05:40
→ misa0519:言盡於此，如果無法取得您的諒解，我很遺憾。 03/03 05:40
→ ukyo1024:我相信他對這個職業並沒有任何歧視之意，就是各為其主 03/03 05:41
→ ukyo1024:我看的出m板主的苦心，也肯定你的用心，沒偏袒任何一方 03/03 05:44
→ ukyo1024:但是在這個方面似乎有點矯枉過正，像是在搞文字獄? 03/03 05:44
→ ukyo1024:若板友有既定觀念，也不是你訂板規處罰就可以強迫修正 03/03 05:47
→ misa0519:所以我採取勸告以及警告的方式 以期慢慢改善這種情況 03/03 05:50
→ ukyo1024:不過還是祝m板主能將CVS板管的更好，也是多數人的希望 03/03 05:51
→ misa0519:不好意思我真的得去睡了，感謝您的不吝指教 請早點睡。 03/03 05:51
→ ukyo1024:另外我是U不是J，看起來你很累了吧? 03/03 05:52
→ misa0519:對不起我看錯了...囧> 03/03 05:53
→ leejee:我也有發現 早點休息吧 各位 03/03 05:54
→ misa0519:這幾天上班有很多事情要忙...本來打算下班沒事的話回家就 03/03 05:54
→ misa0519:睡覺...結果到現在還沒睡我都快哭了啦QAQ 03/03 05:54
→ misa0519:我那時好像是要回J大沒關係 然後回答U大的問題...囧 03/03 05:56
→ misa0519:好啦我睡覺了...大家早一點休息喔... 03/03 05:57
推 taker530:從XUCK的推文不知道怎麼推論出他仇視店員？ 03/03 07:03
推 HScarpetta:很簡單啊,每次講不贏就會放大絕:啊～這裡都是店員啦 03/03 07:06
推 RunDLL32:辛苦了 ^^" 03/03 08:18
→ kikielle:我也覺得XUCK的推文看不出他仇視店員 版主用"仇視"的字眼 03/03 11:42
→ kikielle:似乎更達到分化的效果了 03/03 11:43
→ kikielle:用到仇視的字眼 也難怪會被說很敏感 03/03 11:44
推 kikielle:而且前面文章還有一些人推文酸原PO不重視弟弟生日 03/03 11:46
→ kikielle:這種算不算是離題引起紛爭? 不是只要有酸就會被警告嗎? 03/03 11:47
推 kikielle:而且關於J大的部分 我不懂他違反什麼版規? 03/03 11:49
→ kikielle:因為優質版友寄信罵他家人 他出來說出看法而已 03/03 11:50
→ kikielle:或許他的看法許多人不接受 但他並沒有攻擊別人 03/03 11:50
→ kikielle:難道提出來的看法不被接受 就叫做"發引起紛爭的文"? 03/03 11:51
→ kikielle:那麼 版主的公告文 算不算在這範圍? 03/03 11:51
→ kikielle:版主提到 J大的文章沒有讓原PO處境變好 越描越黑 03/03 11:52
→ kikielle:這種字眼也太主觀了吧版主 原PO黑在哪?越描越黑? 03/03 11:53
→ kikielle:而且從這篇警告的名單來看 我覺得噓家人的那位比較嚴重吧 03/03 11:54
→ kikielle:但版主用最簡單的語氣帶過 說"情節輕微" 酸店員就被說是 03/03 11:55
→ kikielle:仇視店員 立場未免太過明顯 03/03 11:56
→ kikielle:一篇文章的看法 本來就會有支持者與反對者 也都會酸對方 03/03 12:00
→ kikielle:版主既然覺得酸的人要警告 那大家也尊重 只是從警告原因 03/03 12:00
推 lionqaz:斷 03/03 12:01
→ kikielle:來看 版主真的對店員兩個字很敏感 03/03 12:01
→ kikielle:但是 我真的不知道J大違反了什麼 只是文章因為有反對者? 03/03 12:03
推 lionqaz:樓上不爽 快去發動罷免版主 一定有很多人不爽他了 快 03/03 12:05
推 kikielle:沒必要到罷免吧...我也只是針對這次事件提出不同看法 03/03 12:07
→ kikielle:我也沒有說版主不用心 也不是不爽 就是這次不認同而已 03/03 12:08
→ kikielle:雖然l大你可能是反串 但是你那推文算不算挑起紛爭呢? 03/03 12:14
推 tomtte:推文看的好累 冏 03/03 12:18
推 mobu:先推版主很認真,版主辛苦了,但是根據我潛水看文很久的經驗 03/03 12:42
→ mobu:這裡幫店員講話的比例真的比較高(逃),所以有時像另一個世界XD 03/03 12:43
推 lenta:推樓上 03/03 12:45
→ mobu:普通文章想要店員多點體貼可能會被噓噓噓,但內文其實沒什麼XD 03/03 12:45
→ mobu:便利商店很忙店員都很累我們知道,但是顧客分享不好的心得, 03/03 12:47
→ mobu:能讓店員多點細心促進更好的消費經驗,一點點小小的感想~~~ 03/03 12:48
→ Radiantee:「誅」九族？ 03/03 13:04
推 karakal:那篇文章真是越幫越忙... 03/03 13:45
→ misa0519:大夥在ptt就是鄉民，在這裡大家都有相同的發言權，跟自 03/03 14:11
→ misa0519:身從事什麼職業沒有關係。 03/03 14:13
→ misa0519:以我每天看每一篇文章下來，超商板的 03/03 14:13
→ misa0519:討論風氣其實比較偏向情報交流分享的平台 03/03 14:16
→ misa0519:只是我不太樂見於當有相關心得文章 03/03 14:17
→ misa0519:一旦有意見分歧時，就一次扯上整個板 03/03 14:19
→ misa0519:的討論風氣或鄉民的背景之類的話 03/03 14:20
→ misa0519:其實沒有必要這樣。 03/03 14:20
→ misa0519:也不需要以別人私底下怎樣來質疑對方發言的客觀性 03/03 14:27
→ misa0519:我也說過超商板不是一言堂，如果每次 03/03 14:29
→ misa0519:發文推文都要扯別人的私事，那私底下討論就好 03/03 14:31
→ misa0519:這裡畢竟還是開放場所。 03/03 14:33
→ misa0519:也希望這種一竿子打翻一船人的發言能減少 03/03 14:36
推 taiwan08:澎場一下(誤 03/03 14:44
推 RunDLL32:我是下一篇推文來朝聖的？ 03/03 14:46
→ moonboundary:一開始鎖文是對的~只是沒想到後來又被拿出來 03/03 16:33
→ moonboundary:版主真的辛苦了~希望不要有人在跳針的~= = 03/03 16:34
推 book8685:建議板主把第三位第一則疑似違規的推文列出 03/03 16:35
推 BornFish:這也可以吵成這樣= = 03/03 17:35
→ NEWOLD:這又讓我想到上次在貴版 有人說嘴臉難看都沒事 03/03 17:43
→ NEWOLD:貴版版主還真是公平公正公開 03/03 17:43
→ NEWOLD:還有這個版是不是很流行寄信罵人 上次也收過 03/03 17:47
推 gengar6307:我覺得該桶該劣的還是要處理處理 亂世用重典阿 03/03 18:26
→ gengar6307:每個版風氣不同 但風氣也是可以靠管理慢慢改變的 03/03 18:26
→ moonboundary:如果NEWOLD不喜歡可以不要來押~ 03/03 19:13
→ moonboundary:你被寄信是你跟寄信者的問題~ 03/03 19:14
→ moonboundary:牽托這個版幹麻? 03/03 19:14
→ NEWOLD:前兩句就不是牽拖了 如果罵別人醜陋嘴臉沒有問題 03/03 19:30
→ NEWOLD:就是在引導板上推文風氣囉 03/03 19:30
→ NEWOLD:扯到不喜歡不要來 就更遠了 版主自己想想吧 03/03 19:32
推 taker530:"仇視"這個字眼很重 還是版主跟我對於這個詞的認知不一樣 03/03 21:07
推 XUCK:按小a搜尋文章就可以 03/04 02:37
噓 XUCK:我所說的都是事實 03/04 02:40
→ misa0519:您可以認定您說的事情事實，但不需要用來刺激與您意見不 03/04 03:36
→ misa0519:一致的版友，甚至用試圖引發筆戰的語氣來論述您所認定的 03/04 03:37
→ misa0519:事實，請尊重在這個版上有您意見不一致的人，如同我也尊 03/04 03:37
→ misa0519:重您在本版的所有發言與意見 03/04 03:38
→ ukyo1024:陳述事實不叫做刺激也不叫謾罵，是你自己對這字眼太敏感 03/04 16:59
→ ukyo1024:不過你是板主，你說了算~ 03/04 17:10
→ XUCK:是啊 板主說了算 我也不過後面加個嘛 就被認定成刺激引戰 03/05 16:30
→ book8685:如果覺得不妥 就去申訴吧 這是您的權利 不是板主的 03/05 17:02
推 smartfen:版主辛苦了~ 03/06 17:53
→ XUCK:樓上店員 03/07 14:06
→ misa0519:這個板又不是只分店員或顧客，X大何必硬要劃分呢? 03/08 02:05
推 XUCK:讓人對各種立場的人的身分一目瞭然罷了 這樣才好比較不同身分 03/08 12:58
→ XUCK:的人是否有不同執法標準 03/08 12:58
→ misa0519:不太需要做到這樣吧=w=" 03/08 23:58
噓 ukyo1024:竟然要被板友這樣檢驗，科科... 03/09 01:04
推 XUCK:板主真的很認真...辛苦了...希望大家都像板主一樣客氣喔~~ 03/12 21:53