推 RunDLL32:辛苦了 03/03 13:15
→ kikielle:版主辛苦了 也感謝回覆 但為何僅回覆這部分? 03/03 13:17
推 kikielle:另外 版主您說店員版三個字代表使用者自甘墮落 不也是扣 03/03 13:21
→ kikielle:上大帽子? 03/03 13:21
→ kikielle:就算大家都憋著不講店員版 這裡就沒有店員版的風氣? 03/03 13:22
→ ukyo1024:店員出身而又認真討論的使用者會逐漸流失? 有嗎? XDDD 03/03 13:25
→ ukyo1024:被講店員板了好幾年，好像這裡也沒像這位板主講的這樣 03/03 13:27
→ ukyo1024:另外，我實在不能認同板主說講店員板就是自甘墮落 03/03 13:28
→ ukyo1024:這裡的生態長久以來就是這樣，會被這樣叫不是沒原因的 03/03 13:29
推 kikielle:我是覺得 直接放大絕講店員版的人很沒意義 但若要說這些 03/03 13:29
→ kikielle:人影響風氣 其實早就先有一些人把這邊拉到店員版風氣了 03/03 13:30
→ ukyo1024:該檢討的是為什麼這裡會被人戲稱為店員板，而不是只想一 03/03 13:32
→ ukyo1024:味的想用堵某些人的嘴，這樣會洗脫店員板的名聲嗎? 03/03 13:33
→ ukyo1024:就變成CVS板的佛地魔: "XX板"或是"那個板"，本質有變嗎? 03/03 13:34
→ kikielle:為了怕被誤解 我想說一下 直接扯店員版來酸人的確實該被 03/03 13:34
→ kikielle:制止 但被制止後 並不表示討論的風氣就會好轉 03/03 13:35
→ kikielle:以上一篇公告為例 我真的不懂J大為何被警告 03/03 13:36
→ kikielle:而且說真的 完全看不出原原PO哪裡指責店員 也被噓很慘 03/03 13:37
→ RunDLL32:若有異議請來信向板工人提出 03/03 13:37
→ kikielle:這其實也是有一方早就很主觀的認定原原PO是怎樣 03/03 13:38
→ kikielle:那又怎麼討論? 03/03 13:38
→ taiwan08:to ukyo1024 發文不管目的，不就為了要一個公平正義嗎? 03/03 14:23
→ taiwan08:如果硬要把這CVS所有人都當成店員，那妳能尋求到妳要的嗎 03/03 14:24
→ taiwan08:以[情報]文來說，那怎麼不罵是幫CVS廣告的文 03/03 14:24
→ taiwan08:[商品] 之前也有部落客不實廣告的新聞，那這邊也要噓一下 03/03 14:25
→ taiwan08:，反正這邊都是超商的人，為了營利不擇手段 03/03 14:25
→ taiwan08:那要這個版幹什麼??? 03/03 14:26
→ ukyo1024:這個板有多少店員出沒在推文裡，討論風氣有沒有偏向店員 03/03 14:30
→ ukyo1024:大家心裡都有一把尺，不然怎會多年來被戲稱作店員板? 03/03 14:30
→ taiwan08:是啊!就是因為店員佔多數，所以那些心得文也要罵一下才是 03/03 14:31
→ taiwan08:心得還不就是那些店員互相取暖的文章 03/03 14:31
→ ukyo1024:情報跟商品的廣告性質有多少，長久看下來也能窺知一二 03/03 14:31
→ taiwan08:那乾脆去申請關板好不好? 03/03 14:31
→ taiwan08:還有一大堆"非店員"想要下一波的機密，都讓妳們要就好啦 03/03 14:32
→ ukyo1024:你認為心得文有偏向任何一方嗎? 還是有板友這樣說? 03/03 14:33
→ taiwan08:要得到就推推推。其他的就都是店員版啦 03/03 14:33
→ taiwan08:我說的心得是"今天店員真貼心"之類的心得文 03/03 14:33
推 lenta:會被店員版三個字刺到的除了認真店員還有偏激店員... 03/03 14:34
→ ukyo1024:有人說店員都是壞人，或是在貶抑店員這個名稱嗎?y 03/03 14:34
→ ukyo1024:好像聽到店員板這三個字，就會開啟什麼開關嗎? 03/03 14:35
→ lenta:連事物本質都沒討論到就直接酸"店員版"的當然不可取 03/03 14:35
噓 taiwan08:就不能中立客觀看待嗎? 不然把"店員"套上這裡全部文章 03/03 14:35
→ taiwan08:有什麼意義嗎? 03/03 14:36
→ lenta:但是這三個字真的是空穴來風?? 還是"義氣"的店員真的太多? 03/03 14:36
推 kikielle:哈 也有不少店員一點都不中立阿 看有爭議的那篇就知道 03/03 14:36
→ kikielle:抱歉我直接說出店員兩個字了 要扯中立 是能多中立? 03/03 14:37
→ lenta:現在版風怎樣大家都嘛心裡有數 講不講那三個字都是一樣的 03/03 14:37
→ ukyo1024:中立客觀就跟世界和平一樣，只是個目標和理想 03/03 14:38
→ ukyo1024:你是什麼職業立場，自然就會為那個方向偏頗，或多或少 03/03 14:38
推 taiwan08:所以戳破會讓文章更美麗更漂亮? 前面補推回來 03/03 14:39
→ ukyo1024:不戳破也沒關係啊，大家維持一個假面和平，能撐多久? 03/03 14:39
→ ukyo1024:直接訂板規，說這三個字的馬上進桶，塑造假面和平 03/03 14:40
→ taiwan08:那直接去八卦版問卦會更快。問一些非公開的事也會被認為 03/03 14:40
→ taiwan08:店員美化過後的假象。例如熟食製作過程...之類 03/03 14:40
→ ukyo1024:問非公開的事那是另一回事，不要混為一談好嗎? 03/03 14:41
→ kikielle:t大你說的確實是兩回事... 03/03 14:41
→ taiwan08:但是就是要有"店員"才能回答這些事情啊!!! 03/03 14:41
→ taiwan08:要馬會跑又不喝水吃飯...... 03/03 14:42
→ ukyo1024:沒人說這裡不能出現店員啊，請問你到底要表達什麼呢? 03/03 14:42
→ misa0519:我回另一篇，結果大家回這篇… 03/03 14:43
→ ukyo1024:沒人希望這裡店員都消失啊，但是兩個族群本來就會有比例 03/03 14:43
推 book8685:歡迎提出建議或批評 但是有很多時候 事情是不會被解決的 03/03 14:43
推 lenta:他大概以為有人在趕店員離開CVS板XD 03/03 14:43
→ taiwan08:L大，講不講店原本是無所謂，但是不要貼標籤在每個人身上 03/03 14:45
→ book8685:如果真覺得處分太重 請當事者到組務申訴也是一個辦法 03/03 14:45
→ taiwan08: 店員版 03/03 14:46
推 kikielle:我認同t大說的 不要貼標籤 那很沒意義 但是風氣問題還是 03/03 14:46
→ kikielle:存在 這樣的現象 大家都憋著不說 也還是心理有數 03/03 14:46
→ misa0519:樓上幾位板友請都冷靜下來 03/03 14:46
→ book8685:問題在於風氣 是可以用板規處理的嗎? 03/03 14:47
→ RunDLL32:￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 03/03 14:47
→ ukyo1024:這裡店員比較多，或是店員板又怎樣? 公道自在人心 03/03 14:47
→ RunDLL32:= =" 被插隊了 03/03 14:47
→ kikielle:版主很辛苦 但我單純不認同這篇說的自甘墮落一詞 03/03 14:47
→ taiwan08:別傷心，妳的底線上的還是不錯的! 03/03 14:48
→ ukyo1024:之前被講了好幾次店員板，也沒真的引戰到什麼 03/03 14:48
→ kikielle:把風氣的錯都推給了其中一方 03/03 14:48
→ book8685:用極端的看法 如果我看到店員真的做得很差的文章 03/03 14:48
→ ukyo1024:反而是這次，弄個像是文字獄的東西，才會引起爭論 03/03 14:48
→ ukyo1024:店員本身就不是貶抑或是謾罵的名詞，是有人想太多了 03/03 14:49
→ RunDLL32: 救 援 失 敗 03/03 14:49
→ book8685:被噓爆很多篇 店員是不是也要說這裡是顧客板 03/03 14:49
→ ukyo1024:被說顧客板，我想大多數人也不會怎樣吧? 又不是說澳客板 03/03 14:50
推 lenta:我相信這個版絕對不會變成顧客板 03/03 14:50
→ misa0519:風氣只能慢慢改，我要上班了… 03/03 14:50
→ book8685:(即便大家都知道服務業以客為尊) 03/03 14:50
→ ukyo1024: 我也這麼覺得 03/03 14:50
→ lenta:因為版風是顧客要體貼店員的辛苦跟小差錯 03/03 14:51
→ book8685:板風 光是靠板主就行嗎 03/03 14:52
→ ukyo1024:板風很難啦，因為族群生態就是如此，但是也不該搞文字獄 03/03 14:52
→ taiwan08:幹嘛體諒，對就對錯就錯。 03/03 14:53
→ misa0519:順道一提如果有人說奧客板，我也會看整體情況斟酌勸導處 03/03 14:53
推 book8685:不滿板主判決和和使用者如何用字是兩件事 03/03 14:54
→ RunDLL32:推文愈走愈遠了? 03/03 14:54
推 kikielle:版主說的這點 其實有幾次個警告都看得出來 沒有特別偏坦 03/03 14:55
→ kikielle:哪一方 只是這次我比較不認同而已 03/03 14:55
→ book8685:直接說出來不滿的原因 會比說這是OO板好吧 03/03 14:56
→ book8685:大家其實都認同說OO板的用字 其實會讓人不舒服吧 03/03 14:57
推 book8685:相信這個板絕對不會變顧客板 抱歉我不認同 03/03 14:59
推 book8685:風氣是互相的+1 03/03 15:09
推 connieer:老實說當時我回應那篇"效率"時也是反對的...但感覺被那些 03/03 15:27
→ connieer:說"店員版"的人歸納成店員 我只是顧客但也有相同的想法 03/03 15:28
推 book8685:大家都好好想想吧 03/03 15:32
→ leejee:我覺得還好耶 看事情 多數板友不會不分青紅皂白只挺店員 03/03 15:53
→ leejee:板風不是有人喊說CVS板就是店員板 那就一定是事實 03/03 15:54
→ leejee:就好比movie板明明很自由 卻有人說那邊是一言堂 (扯遠) 03/03 15:55
→ book8685:大家如果"早已預設"前提 那根本就沒討論的必要 03/03 16:01
→ book8685:這是我的意見 03/03 16:01
→ v9841022:見仁見智吧!!@@ 03/03 16:11
推 mackywei:當那三個字跑出來的時候，就把整個討論串的人切成對立的 03/03 16:17
→ mackywei:兩側，而不會有各方都能接受的結果了。 03/03 16:18
推 book8685: +1 03/03 16:25
→ book8685:這就是我覺得顧客板的名字也很不妥吧 03/03 16:26
推 book8685:被"戲"稱為店員板 唉 03/03 16:30
推 moonboundary:辛苦了 03/03 16:31
→ book8685:我不認為 沒發生事情 就不代表沒有事情 03/03 16:32
→ moonboundary:這裡是CVS版~不是店員版也不是顧客板~希望大家理性點 03/03 16:36
→ moonboundary:希望就事情來討論~版主做法我是支持的~ 03/03 16:38
推 book8685:就事論事吧 03/03 16:39
→ connieer:對~~就事論事!!! 03/03 16:42
推 Hagane:每次看到店員板這三個字就不爽 身為顧客幫店員講話也錯了? 03/03 16:43
推 moonboundary:不過希望這件事就告一段落了~CVS版是很nice的! 03/03 16:45
推 may3:那種很愛幫人分邊的真的很無聊 難道非黑即白? 非藍即綠? 03/03 16:47
→ may3:都沒有中間嗎? 03/03 16:47
→ Hagane:吵架吵輸人就扣帽子說店員板 弱爆了 03/03 16:49
→ may3:就事論事有沒有聽過? 今天換作是你對 我也會贊同你 03/03 16:51
→ may3:但並不表示我跟你的身分地位背景就是一樣的 03/03 16:52
→ arlun:通常會吵起來 都是在顧客服務這一塊 03/03 16:55
→ arlun:偏向店員那面 叫店員板 顧客那面 叫顧客板 03/03 16:56
→ arlun:這是一個以客為尊的服務業型態 應該是老闆要求的吧? 03/03 16:56
→ arlun:做不好也只是接到顧客的申訴電話而已@@ 03/03 16:57
→ arlun:以客為尊這個觀點本身沒錯 只是因為本身的工作量和薪資 03/03 16:57
→ arlun:造成員工的不滿 但是我要說 不要把氣出在顧客頭上 03/03 16:58
→ arlun:這是你們上面所灌輸給消費者的觀念 我相信當店員是顧客時 03/03 16:58
→ arlun:也會有這種想法 所以店員該做的是! 團結起來 向上面爭取 03/03 16:58
→ arlun:自己的權利才是! 畢竟以後的服務業 就是 以客為尊! 03/03 16:59
推 book8685:希望就事論事 不要過度放大也不要刻意忽略各方意見 03/03 17:01
推 kof70380:超喜歡這版主~耐心又熱心！！ 03/03 17:02
→ arlun:對了 為什麼便利商店要那麼強調呢 只不過是為了和大賣場 03/03 17:02
→ arlun:甚至其他行銷通路 做差別行銷 畢竟我們的東西就是貴了點!!! 03/03 17:03
→ arlun:可惜賺到的錢沒有回饋到店員身上.. 03/03 17:04
推 micaDanube:同意板主說指控店員板是很沒意義的一件事 但以自己是 03/03 17:18
→ micaDanube:消費者的角度來說 的確覺得這裡具有超商專業的人員的 03/03 17:18
→ micaDanube:回應口氣 部份比PTT上其他具有專業的板的人嗆很多 03/03 17:19
→ micaDanube:有些發文者理所當然認為別人應該怎樣怎樣 那當然是發文 03/03 17:19
→ micaDanube:者自己的問題 可是比如（有人舉例）有人問為何便利商店 03/03 17:20
→ micaDanube:很多都不能借廁所 馬上就會有人說在倉庫旁邊東西掉了 03/03 17:20
→ ConanKo:同意樓上 上次問咖啡就是這樣 口氣很臭 03/03 17:21
→ micaDanube:誰要負責 或者只有一個人站櫃台你要幫忙結帳嗎 這類有 03/03 17:21
→ micaDanube:點兇的話 但事實上 有些發文者的確很不幫別人著想 有些 03/03 17:22
→ micaDanube:則不是非超商從業人員應該要知道的 比如說超商廁所大多 03/03 17:22
→ micaDanube:在倉庫旁邊 這點一般店家都未必啊 恐怕不宜預設消費者 03/03 17:23
→ micaDanube:知道 或者願意回覆的可以禮貌性解釋一下 相信大部分來 03/03 17:23
→ micaDanube:發問的人也不會再盧。當然看這個板也很能明白超商從業 03/03 17:24
→ book8685:口氣問題 是要看大家的自律吧 03/03 17:24
→ micaDanube:人員真的錢少事多又很萬能 真的很令人佩服 可是部份人 03/03 17:25
→ micaDanube:的口氣 真的會讓人覺得是因為工作時受了很多氣 而下意 03/03 17:25
→ micaDanube:識把發文者當作來找麻煩的人看待 當然大部分都還是很 03/03 17:26
→ micaDanube:親切 也提供了像我們這種重度超商使用者很多更深入的 03/03 17:26
→ micaDanube:訊息 這點真的很感謝 03/03 17:27
推 lenta:同意micadanube 03/03 17:31
推 lenta:把人分邊的確是很不好的事情 但是會發生就是有他的原因 03/03 17:33
→ NEWOLD:會容易吵成這樣 版主都不用負責嗎 03/03 17:44
推 botata0827:樓上的 ptt版主都住海邊嗎? 03/03 17:54
→ botata0827:啥事都版主負責 版主是領多少錢呀? 03/03 17:57
→ NEWOLD:果然領錢論調又出來了 讚喔~ 03/03 17:58
→ mackywei:to arlun 你的發言已經讓我搞不清楚你是在對什麼樣的對象 03/03 17:59
→ mackywei: 發言了，是所有使用者，還是使用者中的從業人員 03/03 18:00
→ mackywei: 或者其他？ 03/03 18:00
→ mackywei:@ NEWOLD 那你不妨提議一下該「怎麼」負責好了？ 03/03 18:02
推 NEWOLD:上次的那種判決啊 版主覺得自己拚得很對嗎 摸摸良心 03/03 18:07
推 moonboundary:NEWOLD你這種態度自己覺得很對嗎 摸摸良心 03/03 19:12
推 NEWOLD:如果馬別人醜陋嘴臉都沒事 板上會有奇怪推文哪裡奇怪 03/03 19:29
→ NEWOLD:所以會有這種風氣 的確是版主的問題 03/03 19:30
推 barttien:我還是喜歡你喔╮(╯▽╰)/管別人怎麼說(~^O^~) 03/03 19:35
→ barttien:想起一句話：Makiyo會變這樣，你我都有責任(個屁) 03/03 19:49
→ WarmWen:但像這樣 XUCK:查了一下很多噓的都是店員嘛 明顯是貼標籤 03/03 20:08
→ WarmWen:店員當然不會以身為店員為恥，但延伸出來的意思呢？噓文就 03/03 20:09
→ WarmWen:是不明事理的暴民，只要膽敢批評得罪店員就是噓伺候，這不 03/03 20:10
→ WarmWen:算貼標籤的職業歧視嗎？ 03/03 20:11
→ barttien:換個角度想反而是店員對自己的品牌很忠誠，其實是好事 03/03 20:21
→ lenta:怎麼區分忠誠與愚忠? 03/03 20:53
推 botata0827:所以某N是挾怨來搧風點火的？?!!! 03/03 20:59
推 misu2718:真相越辯越明 , 都說大賣場版不是costco版了..CVS? 03/03 21:03
→ gengar6307:大概覺得自己厲害吧 啥都有意見 版給他管才一定沒問題 03/03 21:04
→ barttien:給他管才會天下大亂吧，我可沒說是誰呦.... 03/03 21:12
→ barttien:給botata....很明顯是來亂的 03/03 21:13
→ barttien:我是說你提到的某N.........不是說你喔！打太快！ 03/03 21:16
→ WarmWen:他是受了什麼創傷嗎？ 03/03 21:19
推 barttien:樓上好有畫面喔.....還不是都你們這些店員搞的........逃 03/03 21:26
推 iloveyou5201:創傷XDDDDDDDDDDDDDDD 03/03 22:43
推 generally:這板是偏向店員沒錯,我之前也是來這發表文章抱怨一下 03/04 00:36
→ generally:結果也是被罵奧客，原原PO被罵不意外 03/04 00:37
推 mobu:路過覺得原原PO挺可憐的 蛋糕被丟 發文討拍結果被噓 03/04 01:00
→ mobu:建議下次去笨板PO 那裡比較溫暖(逃) 03/04 01:00
→ mobu:另外推micaDanube 03/04 01:05
推 j2059731702:推板主 03/04 01:10
→ leejee:推micaDanube 03/04 01:11
推 pailon:推micaDanube推文說的 還有店員版一詞 我在看到一堆噓文時 03/04 04:22
→ pailon:看了噓文內容 我也想問那些人都是店員嘛？不同的是 我沒推 03/04 04:23
→ pailon:每次看到顧客抱怨的文 其實很容易看到噓文的 我也都這樣想 03/04 04:24
→ pailon:因為我的確有如此的感覺 所以我有這樣的感覺代表我不是同一 03/04 04:25
→ pailon:個版的使用者嘛 如上面推文 不說不代表沒人這樣想 只是有沒 03/04 04:26
→ pailon:有人說破 風氣這東西 不是禁三個字就可以解決 03/04 04:27
推 d9045104:很多板友我相信是就事論事 將心比心 卻被說成是店員護航 03/04 06:37
→ d9045104:難道跟自己意見不和就可以被說成是店員版 跟一言堂何異 03/04 06:38
推 dunhill10:同意樓上，我又不是店員，說的大家好像狼狽為奸似的 03/04 08:25
推 msbaby:應該說看到太過偏激 激動的噓文 會覺得這一定是店員 03/04 09:46
→ msbaby:但是理性平和的言論就可能是店員 或特別能體貼的消費者 03/04 09:47
→ msbaby:把體貼消費者跟店員歸類真的不妥 03/04 09:49
推 HScarpetta:就是很多人太愛放大絕,現在很多文章我都不想寫了 03/04 11:22
推 book8685: +1 03/04 11:23
推 nekobaby:奧客討拍討不到就放大絕說這是店員版 對於其他非店員的 03/04 13:59
→ nekobaby:使用者來說心理也不舒服啊 03/04 14:01
推 micaDanube:嗯 討拍討不到就覺得大家虧欠他的 或是認為顧客至上就 03/04 16:03
→ micaDanube:可以頤指氣使的 看了跟不禮貌的嗆聲推文一樣令人不舒服 03/04 16:03
→ micaDanube:所以我才說有些發文者自己行為也有問題；上面因為是在 03/04 16:04
→ micaDanube:針對「店員板」這個詞作討論 所以沒有特別把顧客不當的 03/04 16:04
→ micaDanube:行為拿出來講 並不是覺得哪邊比較有資格發聲之類。就如 03/04 16:06
→ micaDanube:下面m板主說的 大家都該互相尊重，上面只是就一個消費 03/04 16:07
→ micaDanube:者立場來講 對大部分提供資訊的店員還是感謝萬分 如果 03/04 16:07
→ micaDanube:有人覺得看了還是不舒服 我很抱歉。 03/04 16:08
推 msbaby:推樓上的結論 只是這系列之所以爭議就在發文者並無m大所說 03/04 16:12
→ msbaby:前兩行的行為(欠他 頤指氣使) 而被給了"過度"的評價 03/04 16:13
→ msbaby:看了之前一些顧客抱怨文 有些的確誇張 但大部份是平常抱怨 03/04 16:14
→ msbaby:卻仍被特定人士給於過於尖酸的評價 這才是造成對立的原因 03/04 16:16
→ book8685:爭議最大在標題吧 03/04 16:16
→ msbaby:面對真正的奧客 我相信不管店員消費者(除本人外)都會批判的 03/04 16:16
→ book8685:還有其實光看推發文並不是完全的真相 只是當事者的表達 03/04 16:18
→ book8685:而已吧 03/04 16:18
推 msbaby:說真的 看不出標題有任何敵意或惡意 只能說被放大檢視了 03/04 16:19
→ book8685: 但就部分人最過不去的 03/04 16:21
→ book8685: 是 03/04 16:21
推 msbaby:笨版多是這種標題 但內文多半也無攻擊性 這裡引起激動有點 03/04 16:22
→ msbaby:小誇張(路人感覺) 03/04 16:22
→ book8685:如果假設店員板那詞是板友主動向板主提出不妥的話 03/04 16:23
→ book8685:這幾篇有些推文 恐怕就不會出現了 03/04 16:24
→ book8685:因為有當事者明確覺得自己不受到尊重 反之亦然 03/04 16:25
→ book8685:所以我才想說 雙方地位如果互換 換成顧客板有貶義的話 03/04 16:28
→ book8685:有人應該也會不高興吧 認不認同那是個人選擇 是我的意見 03/04 16:29
→ book8685:"而 已" 03/04 16:30
推 msbaby:b大 我覺得你都說的很有道理 但是我們討論的對象似乎不同XD 03/04 16:30
→ book8685:我懂啦 就是另一種角度思考 03/04 16:32
→ msbaby:發文者(1) 惡意噓文者(2) 反噓文而指摘這裡是店員板者(3) 03/04 16:32
→ msbaby:理性提供意見不管是支持或反對者/店員或消費者(4) 03/04 16:32
→ msbaby:我可能著眼在前(1)(2) 而有些論者是就(3)(4)討論 03/04 16:33
→ book8685:我覺得(2)是需要大家來處理的 板主也有責任 03/04 16:35
推 msbaby:(2)給予(1)攻擊而造成過度評價 (3)也給了(4)不公的評價 03/04 16:36
→ book8685:但是(2跟3)其實也很難說如何判別 03/04 16:36
推 msbaby:目前討論看來(2)是比較難得到支持 (3)有少部份人給予認同 03/04 16:40
→ msbaby:而這個認同會傷害到(4) 所以才會紛爭一堆XD 03/04 16:41
推 book8685:像理性意見一定是比較多 但是難保由於發文者文章的呈現 03/04 16:43
→ book8685:讓他們生氣 突然變成2 XD 這種也不能排除 03/04 16:44
推 msbaby:的確 所以要看少數人生氣還是多數人生氣來辨別噓的正當性XD 03/04 16:45
推 msbaby:但就我看板經驗 這裡敏感的(2)比他板似乎多一些些 03/04 16:52
→ msbaby:一樣事件到消費者板不會引起這麼激動的評價 03/04 16:53
→ msbaby:所以先前才會有區隔的建議XD 03/04 16:53
→ misa0519:樓上兩位分析得好詳細...XD 03/06 01:00
推 smartfen:版主辛苦了~ 03/06 20:39
→ XUCK:樓上店員 03/07 14:06
→ misa0519:X大您有點太堅持了一點吧... 03/08 02:06
→ XUCK:讓人對各種立場的人的身分一目瞭然罷了 這樣才好比較不同身分 03/08 12:59
→ XUCK:的人是否有不同執法標準 03/08 13:00