推 jacky66666:薪資漲物價就跟漲的言論根本是經濟ㄅ吃
→ jacky66666:DPP執政時期大學生起薪26K 現在22K
→ jacky66666:物價有跌過嗎？欸喲薪資漲物價就漲聽起來好單線很符合
→ jacky66666:邏輯喔是不是 多動一下腦好不好
推 jacky66666:現況是物價漲並不是薪資漲帶動物價起漲
→ jacky66666:這種說法根本是托辣斯的幫凶
雖然說在便利商店板討論連板主我都可能全部還老師的經濟學
不是不可行
但希望jacky66666注意一下自己的用字遣詞
雖然您可能要表達版友不懂經濟學
也請勿使用攻擊性的詞(而且還注音文)
經濟學本來就不是統一而論，
另外薪資與物價就整體經濟學來說其實也有相連的部分
李嘉圖先生也提出過利潤理論
"利潤取決於工資的高低，
工資取決於生活必需品的價格，
生活必需品的價格取決於食品的價格。"
還有這裡也不太適合提出托拉斯(而且你還打錯字)
托拉斯指的是不正當競爭行為和不公平商業行為
除非今天物價提高是因為大廠商逕行影響市場物價，
(像之前牛奶忽然漲價有點接近這樣的情況，所以後來才被罰錢。)
才有可能引用托拉斯法則
來探討工資 物價變動的關係
咳，總而言之，在此提出勸告一次，不記警告。
如果要討論經濟學，也請大家理性用詞啊~!XD
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ James Hyneman
ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.12.195.135
推 luckysorrel:推版主大好人! 03/15 01:18
推 phantomlch:佛心版主啊~ 03/15 08:16
→ jacky66666:沒想到這個還有正式譯名啊 03/15 08:57
→ HScarpetta:古早以前我有看過翻成托辣斯是真的XD 03/15 09:14
推 breask:版主好歡樂 03/15 09:57
→ barttien:辛苦了 03/15 10:48
推 gdsword:傑米，炸掉他吧 03/15 11:12
→ barttien:C4是什麼？我只知道F4.... 03/15 11:18
推 akamen:英明 03/15 11:21
→ forfly:應該打原文就沒有爭議，畢竟是翻譯.. 03/15 14:27
推 uzura0613:古早以前(至少十年前)也看過有課本寫托辣斯的 03/15 15:11
→ bugbook:譯名變更的情況也很多啊，比如Bach從巴哈變巴赫，Disnesy 03/15 16:07
→ bugbook:從迪斯奈變迪士尼。 03/15 16:08
推 Truth123:今天yahoo新聞 友達案還是翻成托辣斯 整個很不習慣! 03/15 19:46
→ misa0519:打完這篇我差點耳朵冒煙...XDDD還去google看自己有沒有記 03/16 00:56
→ misa0519:錯XDDD 03/16 00:56
→ misa0519:要講托拉斯的話大家應該可以直接想到反托拉斯法(推眼鏡) 03/16 00:58
※ 編輯: misa0519 來自: 101.12.230.183 (03/16 04:44)