推 wkwtb:我帳單出去，你蓋章說我繳完了 07/10 12:56
→ wkwtb:賠錢事小，對客戶信用的賠償，搞不好賠的比帳單多 07/10 12:57
→ wkwtb:萬一對方準備要貸款，利率降不下來,店員賠這筆應該比較合理? 07/10 12:58
→ tonyhsie:蓋章之前應該要確認 不是說電腦有記錄就可以隨便蓋吧... 07/10 13:56
→ imrt:蓋章一定要小心！ 07/10 15:19
→ PartyQueen:其實我都不蓋章，有小白單就代表有入帳 07/10 15:25
推 onepiecefan:章本來就不能隨便亂蓋 07/10 16:06
推 orangelolly:科科.. 07/10 18:33
噓 bboy0720:哪裡恐龍了? 不合你意就叫恐龍法官? 07/10 20:03
→ bboy0720:蓋章本來就是有法律效力的動作 07/10 20:04
→ bboy0720:不是因為你領103 多蓋的就應該要沒事情 07/10 20:04
→ bboy0720:反而小白單才是沒有法律效力... 07/10 20:05
→ j2059731702:今天有客人 我沒幫她蓋 她又自己拿要蓋... 07/10 21:31
→ nickylee:推~~ bboy0720:蓋章本來就是有法律效力的動作 07/10 23:00
→ nickylee:全台大概除了超商之外.. 其它繳費機構 都是"蓋章".. 07/10 23:03
推 Kouzuki:你有遇過銀行不認蓋章的收據只認小白單就不會這樣說了 07/11 02:37
噓 a325000:電腦操控者是店員 法官怎麼知道店員有沒有可能做手腳 07/11 05:33
→ a325000:店員指控客人沒繳裝有繳 客人說店員收錢故意不刷 07/11 05:33
→ a325000:沒電腦紀錄 也沒監視器 唯一的證據是店員有蓋店章 07/11 05:34
→ a325000:你嫌用由店員交給客人的證據(有蓋章)辦案的法官恐龍? 07/11 05:35
→ a325000:你以為每個法官都是包青天還天眼通嗎? 07/11 05:37
→ a325000:店員自己交給客人有蓋章的紀錄不算數 07/11 05:38
→ a325000:全程由店員操控的電腦紀錄沒有就是沒有 07/11 05:39
→ a325000:這樣順你的意 法官才不恐龍是嘛? 07/11 05:39
你以為代收......我們沒有跟銀行那邊連線喔....
再說 每家店的收帳紀錄 總公司的會計
"每天"都有紀錄 不然為何買錯票 還要簽切結書
不是簽給我們看 是簽給總公司會計看的
推 clockwise:推樓上 07/11 20:54
→ akamen:店章可以附刻 收據沒有辦法 所以根本就是要臨櫃確認才對 07/12 21:52
※ 編輯: jerry7668 來自: 114.42.85.114 (07/18 13:06)