→ jessi:沒被濫用.....那是因為只要有人領取，輔導室就要把小孩找來 01/12 09:48
→ jessi:輔導。 01/12 09:49
→ casko:沒輔導政策就白做了 01/12 09:52
→ lkhg21:是啊 推樓上 目的是要輔導 而不是單純地給餐吧? 01/12 10:17
→ justo180:輔導 達到不濫用，不是很正確嗎？一樓要表達什麼啊? 01/12 10:44
→ jessi:所以為了輔導，就算週日也要把輔導組長call到學校，然後找到 01/12 10:46
→ jessi:那位小孩？ 01/12 10:47
推 L73:所以樓上是輔導組長嗎@@? 01/12 10:59
→ lkhg21:下班時間...你的學生就不是學生了嗎？ 01/12 10:59
→ L73:老師也是人 也需要休息~覺的一定要通知學校 但週日這點有點 01/12 11:02
→ L73:太過要求政績! 01/12 11:02
→ barttien:應該是上班時間輔導吧?不會利用到假日時間，真有人假日被 01/12 11:14
→ barttien:Call到學校嗎?還是自我想像? 01/12 11:15
推 lonecat:那取餐一次的背後原因還是要探討啊! 01/12 11:15
→ lonecat:如果是濫用資源就算了, 會不會有被校方 "勸導" 的!? 01/12 11:15
→ barttien:如果沒有輔導，沒被濫用才奇怪 01/12 11:16
→ jessi:各班級也要宣導，因為第一週就有：爸爸叫他去領、只是試試看 01/12 11:18
→ jessi:這些原因而去領取的小孩。還有一種是因為嫌35元早餐券的餐點 01/12 11:18
→ jessi:不好吃，所以換成領80元這種。另外還有爸媽7點回家煮飯，小 01/12 11:19
→ jessi:還4點一放學覺得餓，加上喜歡吃關東煮（？），所以到處去領 01/12 11:19
→ jessi:並不是因為家中沒錢，而是小孩吃到甜頭。輔導也沒用，因為放 01/12 11:20
→ jessi:學後（10分鐘內），小孩馬上跑去領。我不是學校輔導組長，但 01/12 11:20
→ jessi:週日被叫回學校就為了處理這事情。因為學校方面必須登記，然 01/12 11:21
→ jessi:後必須把輔導的紀錄都記下來。所以據我所知，那天輔導組長從 01/12 11:21
→ jessi:新竹被叫回新北...... 01/12 11:22
→ lkhg21:所以有您們辛苦的老師或社工員，讓小孩知道資源要給真正需 01/12 11:45
→ lkhg21:要的人，不可隨意濫用。若沒有第一線把關及事後輔導，小孩 01/12 11:45
→ lkhg21:只會更肆無忌憚地浪費資源吧。 01/12 11:45
推 barttien:只能說各行各業都有辛苦的一面，大家加油\(^▽^)/ 01/12 11:52
推 allyandrandy:可是不就是怕小孩家裡有急難嗎? 01/12 12:03
→ allyandrandy:私心以為這種事就是不怕一萬只怕萬一 01/12 12:04
→ allyandrandy:像家裡有人是私立學校的約聘 也是得要假日隨傳隨到 01/12 12:05
→ brianuser:只有一次就叫沒被濫用喔…？何況資料是怎麼統計的 01/12 12:40
→ conceptwave:宴請四大便利超商高階主管幹麻???????????/ 01/12 12:59
推 bluesky2:濫用就濫用阿 有甚麼?? 重要的是能夠幫助到那些不好意思 01/12 13:45
→ bluesky2:開口的急難家庭小孩 捐錢的人都沒說話了 旁邊的人喊甚麼 01/12 13:45
→ bluesky2:燒? 比起這筆錢拿去XX 基金會 還要扣除人事成本 算下來 01/12 13:46
→ bluesky2:濫用的不過是筆小到不能再小的小錢! 01/12 13:46
→ bluesky2:錢倒是小事 重要的反而是政府怎麼想好配套 不是每個超商 01/12 13:47
→ bluesky2:店員都受過這種訓練 學校的輔導老師也是 有時候小孩 01/12 13:48
→ bluesky2:的尊嚴要顧到 不要搞到好像人家是要飯的一樣! 01/12 13:48
→ bluesky2:這樣就真的沒辦法幫到那些真的需要幫助的小孩 01/12 13:49
推 cmrz2sky:沒錯 救到一個挨餓的孩子 就很棒了！ 01/12 14:19
→ wiabc:朱立倫不是說這個是救急不是救窮，小孩四點下課想吃也符合幸 01/12 14:32
→ wiabc:福保衛站一開始的概念吧 01/12 14:32
→ mesia:教育局有來文說只要有小孩被通報取餐 學校和導師就要出動 01/12 14:55
→ edar123:救急應該是沒錢吃 不是家長忘了預備給孩子 那叫不夠關心 01/12 15:30
推 chwu66:家長忘記準備的話，應該可以動用兒少法吧 01/12 16:01
推 lword:本來就是會有浪費成本產生 畢竟人民素質就那樣 01/12 16:02
→ lword:但這主要是介入輔導 而不是單純發發餐而已 算德政吧 01/12 16:02
→ mikami1027:這本來就是要後續追蹤吧 不然也很奇怪 01/12 19:14
→ HuaLan:那搞不好同一個去吃但是留假資料這樣... 01/12 22:52
→ iamhsg:1F標準為反而反 這樣東怕西怕啥政策都不要推最好? 01/12 23:32
推 gaga326:老師的存在不就是為了教育學生嗎？後續的輔導才是重點 01/13 00:39
→ chdc:老師也是勞工 不要用老師的大帽子去壓縮人家下班時間 01/13 12:30
→ qm21:看來只是有人不爽多做事所以不喜歡這個政策 01/13 12:49
→ qm21:不高興可以向上反應 但這政策是好的 01/13 12:59
→ gaga326:壓縮到下班時間跟政策立意好壞是兩件事，沒有人在扣帽子吧 01/13 22:54
→ allyandrandy:看來現在老師只是一種職業的代名詞了 01/15 01:54
→ allyandrandy:可能通知志工處理就好 因為志工沒有下班時間 01/15 01:56