Re: [問題] 非基因改造黃豆的豆漿

[ryokoon (蒜)]

※ 引述《sitifan ()》之銘言：
: 請問除了義美
: 還有那些是?
根據食品衛生管理法第十七條第一項第十六款

以基因改造黃豆或玉米為原料，且該等原料佔最終產物總重量5%以上之食品
，應標示為「基因改造」或「含基因改造」字樣

是否我黃豆 4g + 水 + 其他調味料 =100g

也就是黃豆含量4%而已便可標示非基改呢？

另外台灣黃豆九成以上為基改的黃豆

而坊間包裝的豆製品無論豆乾豆腐豆漿

卻很多都標示非基改，感覺有點不合比例

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.19.235
推 OswaltRoy:坊間的豆製品有幾乎都標示非基改@@?
賣場那種有包裝的豆製品，好吧我修正一下這句好了
→ tsainan:以這比例應該是不用標註基因改造而不是可以標非基改吧
所以我有點好奇就是了
※ 編輯: ryokoon         來自: 140.127.19.235       (10/07 16:09)
→ RedTako:中華豆腐就很大剌剌的標示是基因改造黃豆啊
推 leejee:沒包裝的還是大宗吧，菜市場的豆製品、滷味攤的等等
推 TZUYIC:本文還提到一個很少人注意到的食物，就是玉米，我發現超商
→ TZUYIC:三明治的玉米在標籤處幾乎都印基因改造玉米，所以我現在都
→ TZUYIC:不買含有玉米成分的超商三明治了。
→ justo180:非基改玉米很難吧，美國對玉米的改造應該比其它作物都久
→ leejee:買玉米罐頭會注意，另外金牛角是基改，可惜
→ leejee:綠巨人雙色是非基改
推 OswaltRoy:不到5%是可以不用標示基改 而不是可以標示非基改
→ OswaltRoy:你這邊邏輯就錯了
推 OswaltRoy:其實沒有不合比例阿 不需要好奇 你看到有標示非基改的真
→ OswaltRoy:的只佔所有豆製品的一點點點比例而已
推 amaranth:包裝的豆腐豆漿大多數都是標基改啊,非基改是少數喔
推 amaranth:常見的中華或大漢豆腐除了特定品項其他都是基改
→ ryokoon:囧，那真的是小弟誤會了，請大家見諒
推 hacker725x:未標示非基改的產品可直接認定為基改，沒理由多花成本
→ hacker725x:又不標示非基改讓自己好賣。所以我很少喝早餐店豆漿...
→ hacker725x:包括豆漿店(跟打工朋友求證過)，還有豆皮也很少吃了...