※ 引述《Guardian (想不透)》之銘言：
: : 時間: Sat Apr 19 16:28:47 2003
: : 題目是: 若2*3=5 則2+3=6是否成立?
: : 答案是:成立 因為 若2+3不等於6 則2*3不等於5成立 所以原敘述成立
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 我不知道該怎麼解釋上面這句話
: : 因為5不等於6 所以6不等於5 ? 怪怪ㄉ
: : 題目的意思是重新定義加法乘法嗎? 還是一樣按照定義算出來去證?
: : 請會的人幫忙一下 謝謝 :)
: 將2*3＝5看成A
: 2+3＝6看成B的話
: 題目：
: 若A相等 則B是否相等？
: 答案：
: 成立 因為 若B不相等 則A一定不相等
: 怪怪的
: 這並不代表說 B相等的時候 A就不可以不相等壓
: 也不代表說 A相等 B就相等阿
: 這樣的證明不對吧
: 承翰出來說說話 ^@^
現在就是覺得這樣不太對怪怪的 所以小白才po版問看有沒有人會解釋的呀
可是上面說的是解答的說法ㄇㄟ 看來阿奏真的老了
搞不清楚狀況 :p
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.247.20