Re: [問題] 機車停車位是只有上學期申請嗎?

[wdj516 ()]

※ 引述《shouben (小便          XD)》之銘言：
: 我一直覺得機車位申請是個奇怪的規定
: 懷恩旁邊的車棚現在寒假幾乎全空
: 全人後面的私人公寓地下室依然是停滿我們學校學生的車
: 代表學生不是不來學校
: 而是因為他懶得/忘了/不想申請機車位  或申請不到
: 又為了避雨不讓車淋濕才停在私人地方
: 但學校車棚是空的啊
: 這樣不是本末倒置嗎  造成學生不方便啊
: 「為什麼沒申請就不能停嗚嗚嗚  我也是中原大學的一份子啊」
: 『對不起喔  入口寫著沒申請停車位者與狗不得進入停車棚』
: 『喔..抱歉我說錯了  狗可以  你不行』
: 話說回來
: 如果是為防非本校師生停車
: 那刷學生證教師證就好了不是嗎
: 我覺得申請機車位應該廢除







其實學校只是希望能夠好管理才會設置柵欄，畢竟以前所發
生的問題真的太多了，前幾年中原不管是寒假過年還是平日
車棚滿滿都是車，滿的程度只有「亂」能形容，因為附近很多住戶
以及觀光客都會把車停在那邊，反而造成學生很大的困擾
所以才會設置柵欄，好管制校外人士。
學校停車場申請才能停車這點，我是覺得可以接受，因為以前
住附近的時候就會因為懶得走路所以用騎車的，但是自從有柵欄之後
我就幾乎沒有騎車去上學過因為都用走路，畢竟從夜市那邊走來學校
也不是非常遠，當作運動嘛！ 順便節能減碳救地球
所以學校可能就是因為這點才會管制，畢竟真的有很多同學都懶得走路，
所以用騎車的。

不過重點回到該不該開放，我是覺得不需要因為我有很多同學都是通勤
如果完全對學生開放的話他們就一定沒有車位可以停，而且可能車棚到了
寒假還是一樣，車滿為患，因為都變成平時機車的固定停車位，反正都有
開放平常車就停那邊，要騎的時候再去遷車就好了。
我是認為應該要收費，有很多大學機車也是有收費，畢竟使用者付費，如果
收費之後真的會去停就表示真的很需要這個車位，學校也可以把收的錢，
再拿去維護提升停車場的硬體、監視器，就會有更多人願意付費，這樣就可以
大大提高停車率，這樣應該是最好的方法吧！


以上為我個人淺見，如有冒犯，真的很抱歉
我只是說明我的想法，希望大家可以看看


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.119.164
推 m0v0m:節能減碳~   推!
推 owenj:撲上水泥地就一定要收費了
推 neihu0122:可是我個人問為既然是學校土地 那其實只要是校內人士都
→ neihu0122:應該可以使用 不能改成刷學生證之類的嗎><
推 Bao:不能
→ jkhsu:還不是有一堆人沒刷學生證就衝進去停
推 coolmilktea:說來說去其實都是個人修養問題 有限制也好 沒限制也好
→ coolmilktea:只要學校是為了讓學生更便利 我覺得都沒有反對的理由
→ coolmilktea:可以反應不便利的部份 畢竟人非聖賢 沒有人會立刻想到
→ coolmilktea:對所有人都好的政策
推 barry10061:我開燈了
推 timmylee:推這篇^^
推 haotingting:不管有沒有收錢都好~~只要讓我登記的到就好了>"<
→ shouben:五樓麻煩你下學學年沒申請到 再來說不能
推 Bao:不能就是不能 我沒停 我也不想申請
推 Bao:在這邊說有什麼意義嗎? 就算你討論了 學校也不會理你
→ Bao:你不如直接連署跟學校發聲還比較快...
推 kanone71:推他說的滿客觀的XD
推 shouben:我有反應給學生會議員啊 改成學生證進出很好啊  =  =
→ qqq7840:不想推  只給個箭頭
→ alohama:開放學生證..這樣有心校外人士只要借個學生證就進去了
→ alohama:圖書館內的高中生，有的不是辦證，是拿不知道誰的學生證進
→ alohama:來的， 大概有可能會發生這樣的情形喔..
→ garychou77:原ＰＯ是Ｒ哥耶！
推 Bao:alohama大說的沒錯 我之前推文也是同樣的意思
推 neihu0122:防君子不防小人囉 我是這麼認為拉
→ neihu0122:因為我一學期婷那邊次數少得可憐
→ neihu0122:可是有時候需要停就會感到不便
→ neihu0122:但次數少也不用去占別人一個車位押^^"
噓 GIGIMEI:就算開放給有申請的人停 反正只要跟有申請的人借一下就可
→ GIGIMEI:已近去停嚕
推 GIGIMEI:補推 沒注意到錯字好多="=
→ GIGIMEI:反正外校人士有心要停還是能停 現在重點是校內人士有地方
→ GIGIMEI:卻沒辦法停
→ qqq7840:R哥難得可以說出一番道理
→ garychou77:可是我覺得不是R哥寫的...哈哈