[閒聊]中原夜市~~市公所的回答

[silly159 (silly159)]

你好
我是中原的學生
對於最近有關於中原夜市的取締
是不是有點太超過了

這不僅是影響了中原學生的權益
也讓那些靠夜市糊口的商家們也不知如何是好
請問

取締的意義是什麼
美化環境嗎?
還是真的尊重民意呢?
那是不是可以把中
原夜市限制時間把他封起來
讓他成為合理的夜市呢?
而且在某節目報導中原夜市是
被評比為具有校園前三名的夜市
那把夜市這種台灣才有的文化給打壓了押
是不是有
點不公平呢?
是不是可以請各位市公所每天努力的大哥大姐們想一個良好的辦法呢?
因為我們真的真的真的很喜歡中原夜市

這是我在上禮拜傳給市公所的信

以下是他的回答

您好：有關台端提及中原夜市攤商的問題 由於
成立中原夜市商圈須取得當地居民及用路人認同，
且在現今縣民要求安全通行之路權及整潔空間亦互有衝突；
此次攤販取締為監察院發函桃園縣警察局專案辦理，
非本所之權責，後續本所將協調各方意見後研議辦理，
道路屬供公眾通行之區域，又中原夜市屬未經核准設置之攤販集中區，
佔用道路設攤之行為，業已影響用路人之權益，嚴重影響交通安全甚鉅。
期盼未來給予民眾交通順暢、市容潔淨之生活空間，
感謝您的來信與指教。
敬祝　安康 　　中壢市市長 魯明哲 敬覆您對回覆內容如有任何疑問請洽
中壢市公所市場攤販管理所 承辦人：吳仕明電話：4271801轉4005

承辦單位：市場攤販管理所




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.247.247
→ jhra790723:所以...在踢皮球囉...
推 jackshen32:好像不是踢皮球吧..之前就有人說 這次是桃園縣警察局
→ jackshen32:在抓的
噓 rnbabc123:道路屬供公眾通行之區域
→ undertaker1:規劃不規劃的問題吧   一大堆其他的夜市商圈怎麼說
→ JakeLin:為那些久住的居民想想吧，如果是你，會不會希望有夜市
→ jamz:在中原滿久了..個人認為取締的主因是新開在實踐路的攤販
→ jamz:其中包括小吃還有衣服飾品的攤販，這些新開的攤販吸引的顧客
→ jamz:造成原本已經比較狹窄的實踐路日新路到環中東路這段更難通行
→ jamz:個人是認為夜市未來會繼續，只是要等段時間就是了
噓 chiangmh:噓市公所 管理無能！ 失職！ 還要動用監察院
推 howardfang:會被要求安全通行之路權都只能怪自己了...
→ howardfang:攤販本身位置就已經很外面了 買東西的人就愛騎車越停越
→ howardfang:外面 對向車道直接逆向也司空見慣
→ howardfang:現在其實也沒好到哪去 明明攤販都往內移了 行人照樣
→ howardfang:三四個人並排走到中間的雙黃線...
→ howardfang:卻老是看到有人問說汽車幹嘛要沒事開進來 好像不對吧
→ howardfang:馬路是這樣規畫的 汽車開進來並沒有錯 他本來就是可以
→ howardfang:走這條路 錯的其實是這些違規的攤販 在"馬路"上擺攤吧
→ howardfang:還有為了要買東西直接站到馬路中間擋住行車路線的人們
推 qekpwjnw:推原po 至少有行文至公所 比一些只出一張嘴的要好
推 boy20000:聽說今天可以出來擺攤囉~
→ yisheng7869:違法的攤販本來就要取締
噓 f1234518456:......
推 clkdtm32:縮到水溝以內不錯
推 ocean31:講實話中原夜市並不是中原學生的權益.當然想要有夜市就是
噓 stoner320:影響到學生哪一個權益了?
→ stoner320:為了餬口就可以違法?
推 judykkjy:攤販擺攤真的影響到路權問題,而且真的很危險,這樣子其他
→ judykkjy:生意人為何要多花一筆錢租店面？本來就是違法的
推 sally7897:沒夜市好痛苦! 快選舉才大肆取締就落人口實了吧...
噓 timmylee:夜市跟我們學生權益有差嗎? 違法的攤販被取締正常
噓 suscym:噓原po
→ nawawa:究竟跟學生權益有什麼關係~這樣寫感覺很丟中原學生的臉
噓 hutiger:違法本來就要取締 這沒啥好爭議的
噓 wkw:那當地住戶的權益勒?
推 yuenru:當地住戶<房東吧
推 Bao:昨天就出來繼續擺了 有差嗎 哈哈
推 vul3d834:我在夜市裡的商家打工，有說法是攤販糾紛，警察希望他們
→ vul3d834:私下和解，其中一個攤販認識高官，投訴普仁派出所吃案!
→ vul3d834:所以最近才取締這麼緊!我們店也吃單了ˊˋ...
→ hunter50223:反正夜市回來了  @@"
→ f1234518456:原來之前就是那些垃圾一直吃案才會那麼亂的喔....