→ JakeLin:我必須強調我的意思是當初就不應該作，不是一邊作一邊埋怨 10/27 19:27
哪有這麼神 一進去就知道以後會邊做邊埋怨 所以先退出
工作有這麼簡單就可以預測未來的?
或許他以為拿75元薪資就做75元事情 所以他沒有不做
沒想到你只給他75元 卻要他做100元的事情 所以一邊做一邊埋怨
這樣合不合理呢?
不過換句話說 就算我說他是被虐狂 就是喜歡邊做邊埋怨 所以一開始沒拒絕
那又怎樣?
問題不是他工作的時候要不要埋怨
問你是你給低於最低薪資的薪水來壓榨勞工呀!
就算你告訴我們 他是故意來找碴的 故意邊工作邊抱怨
還來透可板發文俵老闆
哪又怎樣...? 這並不會合理化壓榨員工的事實呀!
這樣說只會越描越黑 讓人家覺得 根本就是再找藉口
錯了還不承認 想把錯推給勞工罷了!
→ clkdtm32:差點噓沒八卦... 10/27 19:49
→ JakeLin:了解你的意思。 10/27 19:55
推 qqq7840:突然想起上次在店內陪朋友吃早餐 竟然被老闆請出去 10/27 20:15
→ qqq7840:說我們兩個人只點一份 = = 無言 10/27 20:15
推 LAKERsBryant:幫他轉給校長辦公室 還是誰現在有修胡為善的課 10/27 21:07
→ LAKERsBryant:跟他講一下...時薪低 理由那麼多 說穿就是想多賺啊 10/27 21:07
推 babykisd:你紅燈右轉下載mp3會自己舉證?同理那老闆會自己舉證? 10/27 21:15
→ babykisd:我在上篇說正義魔人並沒有想引戰 10/27 21:16
→ babykisd:只是覺得人性就是這樣,當然會為自己利益打算 10/27 21:17
→ babykisd:一開始就知道吃虧可以不要做,後來才知道的也可以解決 10/27 21:18
→ babykisd:左邊有申訴的申請單,只是我不是當事人 10/27 21:19
→ babykisd:我只是覺得事情應該要站在兩方面想,如果還是覺得我在引戰 10/27 21:19
→ babykisd:我可以在這邊跟你道歉,因為那不是我的本意 10/27 21:20
我下載MP3 紅燈左轉當然不會自己舉證
老闆壓榨員工 也沒有笨到自己舉證
幹嘛沒事找自己麻煩?
問題是
老闆現在被人家舉證他壓榨員工了
你可以了解現在狀況的差別嗎?
照你的MP3理論 只要有人違法被抓
就跟社會大眾說
"你是不會抓MP3 紅燈右轉喔?"
那這社會就還需要法律嗎?
不能接受不是因為沒有兩方面考慮
只是因為這種回應根本就像是國小被老師抓
然後在那邊哭說為什麼老師不抓別人專抓我一樣
這種回應完全對問題沒有幫助
感覺起來 就只是很單純的無理取鬧罷了
沒有比較考慮雙方立場
推 atron:樓上在那篇這樣打很難不讓人覺得在引戰,雖然也跳針跳蠻大的 10/27 21:22
推 GoBelieve:有神手推~ 10/27 21:36
推 yuppiehao:勞基法是我後來才去看的 所以我跳針我承認 10/27 21:58
→ yuppiehao:我也沒想引戰的意思 也沒打算護航 不然就不會自己跳針 10/27 21:58
→ yuppiehao:我一開始只想就工作態度討論 如果覺得我引戰 那我自D 10/27 21:59
推 onplaya:強大 10/27 22:12
推 chichi1223:別人又沒做錯事 工作態度還輪的到你公開討論喔 10/27 22:40
→ diamondsyo:所以其實夜市有一堆都可以去檢舉嗎??聽說新開的豐廚從 10/27 23:50
→ diamondsyo:70起跳 不過申訴之後真的有用嗎?如果真的有就棒透了!! 10/27 23:50
推 diamondsyo:我想應徵的85度C也是從85開始 哭哭~ 10/27 23:53
那十元碳烤怎麼辦.....
推 babykisd:"這種回應完全對問題沒有幫助"所以我也給了解決方法 10/28 13:29
先打一巴掌 再呼呼原理嗎?
再想三分鐘 你可以不用罵別人是"正義魔人"
※ 編輯: jackshen32 來自: 111.82.238.254 (10/28 14:21)
→ babykisd:原來這樣也有原理@@受教了^^ 10/28 15:24
推 yanapple1:辯論比賽，高潮不斷 10/28 15:44