[問題] 改判的時間點

[orzwu0218 (woo woo woo)]

想請問一下

上拜六生環對企管那場比賽

打者擊出球，先碰到本壘板然後再滾進場內

當時打者上一壘

後來下個打者上來，投手也投出球(印象中)

之後申訴上個play，並且改判界外球

然後一壘跑壘員(原上個PLAY的打者)回打擊區繼續上個PLAY

就好像倒帶一樣~~

想請問~~

這個改判是不是太晚判??

如果已經誤判的話，是否因維持原判決(太晚判)

感謝~~~~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.74.163
推 pallos50:下一球投出後 全部就不算了
→ b0690416:那時候投手正要投球但是裁判忽然喊暫停
→ b0690416:所以應該還沒投出球
推 Tionca:重點是  碰到本壘板後進界內，本來就是界內球吧?
→ Tionca:那有什麼好改判的xd 時間點就像一樓說的 還沒投都可以改判
→ orzwu0218:XDDDDDDD
推 jinpei:裁判是突然想到嘛@@?
推 AKIRA007:為啥我記得碰到本壘板後到界內算界外呀!!
推 tim30084:不好意思..我是那天比賽的主審
→ tim30084:當時一開始我沒有去注意到球擊中本壘板
→ tim30084:我只專注去看守備員碰到球的時候有沒有出界
→ tim30084:然後在守備員碰到球之後做出界內的判決
→ tim30084:第一時間企管的投手站在投手丘上跟我說球打到本壘板
→ tim30084:但是我沒有聽清楚..只聽到本壘板..以為投手的意思是請我
→ tim30084:整理一下本壘板
→ tim30084:所以我就把本壘板整理了一下之後示意比賽繼續進行 = =
→ tim30084:企管可能有點搞不清楚我在幹什麼..就愣在那邊
→ tim30084:後來才由他們的隊長上來喊暫停..跟我講這件事情
→ tim30084:開始我還是認為是界內球~但因為企管隊長看起來一副很專業
→ tim30084:的臉...
→ tim30084:所以我就相信他的說法當場改判(我記得當時企管的投手還沒
→ tim30084:投球)
→ tim30084:剛剛去查過2006~2009國際慢速壘球規則(第一章..定義)
→ tim30084:關於界外球的定義
→ tim30084:D.觸著界外區之裁判員或球員的附屬品、脫離器具、衣服或
→ tim30084:任何非球場上之異物時
→ tim30084:E.觸著擊球區內擊球員之身體或球棒時
→ tim30084:關於界內球的定義
→ tim30084:A.停留、觸著或彈至本一壘，或本三壘之間的界內區時
→ tim30084:所以那一球應該是界內球= =
→ tim30084:對生環很不好意思...我欠你們一支內野安打...
推 Tionca:哈哈~  路路你殺氣太重  嚇到人家了啦xd
推 kip20025:打到本壘板一律界外...哪來的界內球
→ hover1202:不好意思 我人一直在外野 也不知道內野發生什麼事
→ hover1202:而且我都是在外野看 裁判認錯人了
→ l167:請問一下主審你是看了哪一條規則之後覺得這球是界內@@?
→ hoe802000:打到本壘板為活球 界內界外以最後停止點做判斷
→ hoe802000:所以是內野安打沒錯
推 flyoutfield:樓上C及裁判!!!
推 edward0813:我看得有點模糊 所以是界內還界外?
推 AKIRA007:打到本壘板上，看最後球事在界內還是界外決定，本次case
→ AKIRA007:界內!!
推 kendozh:本次CASE界內無誤，我倒是比較好奇"打到本壘板一律界外"
→ kendozh:是何方說法QQ
推 kip20025:對不起我錯了ˊˋ
推 fifa08ss:擊中本壘板要看是本壘板的哪一個部份~~還是有差別
推 Tionca:樓上規則神人，麻煩解惑哪部分是界內  哪部分界外?