as title
關於第三篇，我所回內容大意如下：
一.
黃耿所說他要走的物理領域，冷門的定義是，在目前台灣或許不是那麼熱門的產業
(不敢班門弄斧)，他說台灣在高能物理產業部分已經飽和(或許是漸臻成熟)，因此他想走
固態物理方面，也就是能結合材料科學領域與他目前所學match.
二.
關於阿先天才的部分，之前他說我有先褒後貶的意味，
但是我所說的是事實，在高二奧林匹亞前夕的那個暑假，
誰在家裡死k活k奧物相關的資料and Holiday.
對於物理的狂熱and執著，所以我認為他是天才(for me)
天才不就是百分之一的天份加上百分之九十九的努力嗎?
或許他不認為，但是so what?事實擺在眼前。
三.
關於程度不夠的問題，當阿先達到頂尖的時候，所有的所作所為都會受到矚目，
包括言行亦然。
我只是想給個建議：
諫太宗十思疏：
念高危，則思謙沖而自牧；懼滿溢，則思江河以下百川。
【周易‧易本義】上九。亢龍有悔。→亢龍有悔，盈不可久也。
九五者，位之極，中正者，得時之極，過此則亢矣。上九至於亢極，
故有悔也，有過則有悔，為聖人知進退存亡而無過，則不至於悔也。
唸所謂的明星校系就代表以後一定一帆風順嗎?
擁有的成功機會比較多，不代表你一定會成功。
成功者，屬於肯開創自己未來而不是固執眼前現狀。
四.
關於天才早夭的問題，許多人應該都明白，在台灣有許多奧林匹亞的選手，
上了大學後，如放出籠子的鳥兒，自由自在，對於基礎學科的執著不再，
或許，拿牌只是一種跳板。但是還是有人是例外的，(而且不少)例如我認識的98
年奧化銀牌國手學長(師大附中畢，與俊傑哥哥是同期的)已經唸到化學博士了..
呼呼，執著夢想<(￣︶￣)Y
五.
關於最後幾句話其實沒有多多意思，我只是希望阿先好能夠更好，
最好能衝到MIT去拿個博士(台灣學生十年來似乎只有兩個XD)
與有榮焉是一定要的，只是希望它能夠一直拼罷了。
至於態度有些不好，是因為不喜歡一直聽到班上是最爛的一屆資優班，
所謂最爛，以考上醫科人數決定成就會不會太白爛?
呵呵...that is all.
六.
我希望版主能夠尊重每個人的發言權，例如澄清誤會等部分，
價值觀的認定不同，有時往往會成為爭執的導火線，
但是如果能秉持理性來交換意見，那不是一種進步的方法嗎?
只會畫地自限的人，不能接受建設性批評的人，或許競爭力，
將會自我殞落吧，我想。
--
Vivre,pour celui qu' on aime.
活著，為了所愛的人
Aimer,plus quel'amour meme.
愛得，比愛更強烈
Donner,sansrien attendre en retour.
付出，不求回報
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.171.107.45