Re: [閒聊] 假如~~ 學校不讓夜校生停立體，你會怎묠…

[nanamoon (打從心底暖暖的)]

※ 引述《takethat1069 (XD)》之銘言：
: ※ 引述《jogoya (運動是為了吃更多美食)》之銘言：
: : 我覺得不合理，這麼做是有什麼理由嗎？
: : 學費又沒繳的比人家少，要繳多少也是學校規定的，
: : 不然漲學費嘛，這麼做是要讓人有過份揣測的機會嗎？
: : 最近又看到公告在招二技在職專班，招這麼多學生，
: : 請問學校的環境和資源真的足夠嗎？
: : 停車場能不能容下這麼多機車汽車？
: : 還是乾脆以後都叫學生一年級入學先加入鐵騎社騎腳踏車上學？
: : 莫名其妙，我想聽聽看學校的這次理由是什麼，
: : 如果又是官方說法，我論學校會被學生抗議到登媒體的可能機率應該滿高的。
: 這種事情也不是一兩天的事了 學費貴也就算了
: 妳說停車要收費那也就算了 連停機車也要收個500?
: 那500的名目是什麼?場地租借費嗎? 還是管理費?
: 然後收了500機車還有被偷的風險 那收500到底是做什麼用的?
: 學校很多政策讓人匪夷所思......但光停車這點就讓我到畢業都還是百思不得其解

我也很想問....進修部規定不能停立體是為什麼?
難不成日間部的會跟我們一樣上課上到10點多(加上開個會12點)才回家嗎?
會不會太不合理了一點?
所以立體晚上日間部走了差不多就放在那養蚊子嗎?

--
不管如何。我們都會寂寞。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.170.15.236
推 coloco:剛看了一下 其實停在圖書館後也沒有不好阿
→ coloco:離教室又近 而且晚上走過去也比較安全
→ coloco:至少比走去立停安全 而且事實上日間部使用
→ coloco:的時間是比夜間部長阿
推 coloco:而且新二停的價格又比較便宜 我看了都有點
→ coloco:心動了 嘖....又不想車子曬太陽 真抉擇
推 h94vul3zo6:有確定新停車場沒有遮蔽物??
推 coloco:學校有可能佛心幫我們蓋車棚嗎??
→ sophyliu:可是會不會買了立體的停車位，可是有非
→ sophyliu:立體停車證的學生跑去停立體呀？
推 vcjchen:我進修部的,可是學校明明讓我繳700...
→ vcjchen:那不能停立體為什麼要讓我多繳200 =..=
→ pupuilex:他說會退~可是感覺整個差掉暸
推 httphttp4488:如果他說的退款是轉到帳戶我會更火
→ httphttp4488:誰知道他啥時才退費~我們的錢不是拿
→ httphttp4488:來當資金運轉用的QQ