推 leon78113:我們回應這篇是針對之前有人PO在部落格的那篇 03/26 00:03
→ leon78113:而非針對你PO再PTT的這一篇 03/26 00:04
→ pk9527108:那麻煩 PTT 那一段 稍微 嗯 不然平白受此回應 不甚蘇湖 03/26 00:05
推 chip58:絕對相信PK大只是想要和大家討論證照與實務的觀點而已！ 03/26 01:21
→ chip58:而且我只能說..肚量大一點，世界大很多 03/26 01:22
→ chip58:泰戈爾說：雖然我不同意你的觀點,但我要誓死捍衛你說話的權 03/26 01:23
→ chip58:利！一開始的那篇在他自己的部落格說的話，是他自己擁有的 03/26 01:24
→ chip58:發言權！也許該叫那位一開始打那篇文章的同學不要一竿子打 03/26 01:24
→ chip58:翻一船人！但是社長也不該一竿子打翻一船人吧 03/26 01:25
→ chip58:因為的確是真的有人是那種考證照如廢紙的情況發生阿 03/26 01:25
→ chip58:社長就不需要太激動了！每個人都有說話的自由與權利 03/26 01:26
推 chip58:簡單的說就是有人認為考一堆照好，有人一輩子不考證照也 03/26 01:31
→ chip58:可以活的很好！ 03/26 01:31
推 moneynet:chip58學長，您可以直接回文會比較清楚，推文有點慢說XD" 03/26 01:32
推 chip58:哈哈，原本只是想說一兩句，沒想到忽然很多話要說！就推了 03/26 01:36
推 moneynet:推肚量大一點，世界大很多，這世界不同聲音本來就很多 03/26 01:39
→ pk9527108:一篇好的文章 引述 前言 能增潤其可觀性 03/26 01:50
→ pk9527108:本人添增那些內容 不外乎引述 前言 03/26 01:50
→ pk9527108:難道買書 作者的前言 就都不是話嘛？ 03/26 01:50
推 chip58:對啊！只是提出來討論討論啊！討論討論都不可以嗎? 03/26 01:50
→ pk9527108:沒有前人種樹 後人豈有乘涼之理 不站在巨人肩上 何有看 03/26 01:53
→ pk9527108:更遠之理 03/26 01:53
→ pk9527108:扯遠了 又不是證照您獨大 版上必定有更多 03/26 01:55
→ pk9527108:神人，只是未能一一呼喚分享 不願意分享 我可找別人嘛 03/26 01:55
我最原始那篇，不會因此受箝制而修改掉本人看過LMS部落格...云云
祝福您考照愉快，學業順心，社運昌隆
※ 編輯: pk9527108 來自: 219.84.185.221 (03/26 01:57)
推 g11225588:搞不太懂 不過看那網誌回文有夠無言，把系學會的直接 03/26 09:32
→ g11225588:叫做走狗= =， 阿它們不應該是同學，學長，學弟嗎 03/26 09:32
→ g11225588:回文的素質實在是ooxx 03/26 09:33
推 leon78113:還不是系學會自己啦啦隊得不到學弟妹支持 沒人要參加 03/26 15:57
→ leon78113:就牽拖到資研社來 03/26 15:57
→ loveairwalk:社長想紅吧？！科科... 03/26 16:28
→ chip58:那有必要說是走狗嗎？系學會的辛苦你們有看到嗎？ 03/26 17:15
→ chip58:也許真的有人那樣說！但是也沒遷到你們社去吧 03/26 17:16
→ chip58:我聽到的只是"很多人都去考證照，所以沒參加" 03/26 17:16
→ chip58:僅此而已！幹麻對號入座？那怎不看外語中心在那邊罵? 03/26 17:16
→ chip58:考多益還實在多了勒 03/26 17:21