看板 CYUT 關於我們 聯絡資訊
剛剛在紅磚廣場的我有話要說看到總務處事務組回的這一段話 目前各校停車場僅供停車之用,未包括保管之責。 然本校基於重視學生各方意見 仍請各相關單位持續商討如何運用各種辦法 設法加強停車場管理 以期降低失竊及破壞問題 至於監視器之設置僅為輔助之工具 其設置方式考量層面廣 實際效益有限 但學校亦會持續依實際狀況評估可行之改善方式。 看到我就覺得莫名的生氣 我們繳了那麼多錢申請車証 今天把車子停在我們花錢可以停的地方 結果學校說 "僅供停車之用,為包括保管之責" 如果今天那些所謂的老師們把車子停在外面的收費停車場 那是不是說車子被撞壞或是東西失竊也不能怪罪停車場嗎? 再說~~~ 如果學校方面這樣講 那我們只要缺什麼東西 就去停車場巡看看 我們就可以予取予求 反正學校也不會管 是這個意思嗎? 看到這篇”總務處事務組”的回應 真的給他有夠ooxx 發個牢騷~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.37.229 ※ 編輯: meteor09887 來自: 122.118.37.229 (01/14 04:07)
justwin:請放心 妳不是第一個 也不會是最後一個XDDDDD 01/14 04:15
meteor09887:只覺得學校這樣講話真的有夠不負責任 01/14 04:17
meteor09887:看到他們這樣講話真的很生氣 01/14 04:17
meteor09887:如果今天停車場不用付錢那被偷我沒話講 01/14 04:18
a7710353:很多停車場都不負保管責任,不是只有學校這樣 01/14 12:03
a7710353:不能付了500元,就要求5000元的管理服務 01/14 12:05
taiwan2000:大約7-8年前,學校就說要討論監視器的設置,討論到現在 01/14 12:19
Xinh:根本無賴阿 好像我門停車都沒繳錢一樣 裝幾個監視器會死嗎? 01/22 03:51
gp02a77:有些停車場的地是租的所以才要收費 02/10 10:49