推 kb23506:爽啦!這樣才可以維護繳錢的同學權益 05/11 09:40
推 CL2NE1:樹多必有枯枝 05/11 10:06
推 lolikung:只能說是白痴 自以為有理 05/11 10:55
推 skyheart0822:人多必有白痴 05/11 12:38
推 zx23561:其實直接衝過去他也不能怎樣=-= 05/11 12:47
→ kb23506:警察會躲在紅綠燈那邊抓人~怎麼不會來紅線拖車~業績很可觀 05/11 12:55
→ qwevo:我看到不是在抓 而是站在那邊指揮同學過... 05/11 13:17
→ qwevo:還有些人直接繞過去逆向上去 (檢查車證連看都沒看就放人上去 05/11 13:18
推 lammo:什麼叫基於上面理由不想繳錢= = 腦殘嗎 05/11 13:32
推 james30603:科科 我想起了我那篇被噓到X7的 05/11 15:50
推 loveairwalk:看到那些逆向的人真可悲，都大學生了~!! 05/11 16:03
→ loveairwalk:很成熟 05/11 16:05
推 polo12345:推有做事!! 05/11 18:07
推 LetsGoNY: 05/11 19:13
推 tses83:我剛剛看到警察在土地公廟 想跟他們講說 明早請他們幫忙 05/11 20:39
推 lolikung:文中有寫到有繳了學雜費，但為什麼還要收停車費的點 05/11 22:08
→ lolikung:由於學校並不是每個人都有車，所以停車費並不是由學雜費 05/11 22:09
→ lolikung:裡支出 05/11 22:09
推 shenjo:就已不是每個人都車來相對比較的話，也不是每個人都會去圖 05/11 23:29
→ shenjo:書館借書，那怎麼不更借書的人收取借書費用呢? 05/11 23:29
→ shenjo:我是覺得這個例子不好，但在今天不是有部分人使用公用設備 05/11 23:32
→ shenjo:就必須要付費，而是因為有人付費，而要去維護付費用的人的 05/11 23:33
→ shenjo:權益? 05/11 23:33
→ shenjo:再拉回主題，想戰的點是學校拿了停車費做了什麼事? 05/11 23:35
→ shenjo:以及有沒有必要收這筆錢? 05/11 23:46
推 z123z456z879:如果我記得沒錯 有些停車場好像是用租的 05/12 00:38
→ z123z456z879:不是學校的 所以要付租金的樣子 不是很清楚啦 05/12 00:39
→ z123z456z879:很久以前聽同學口耳相傳這樣 有神人同學了解嗎？ 05/12 00:40
推 teppei1:我也記得之前新生跟校長們的座談會時有說過停車場的地是 05/12 00:42
→ teppei1:用租的 所以要付租金 都兩年前的事了=ˇ= 05/12 00:43
推 lolikung:學校目前的機二停空地是對外承租的，97學年度開始啟用 05/12 00:48
→ lolikung:另外有關所收的費用除了拿來附租金外，也別忘記當初整理 05/12 00:49
→ lolikung:這塊地也是要經費的 (以前那邊是整片的樹跟草) 05/12 00:50
推 h94vul3zo6:底下那些揪團要衝上去的，只能說樹大有枯枝.人多有____ 05/12 00:50
推 lolikung:to s大：你有繳稅給政府，但是政府在你家幾十公里遠的地 05/12 00:53
→ lolikung:方蓋了一個公園，你能說沒有用到那個公園所以要退你錢嘛? 05/12 00:53
→ lolikung:可以把公園想成是圖書館 05/12 00:54
→ lolikung:用圖書館舉例也不是很適合，畢竟學校本身就是提供教育的 05/12 00:55
→ lolikung:地方 05/12 00:56
→ shenjo:TO L大:首先你說到了是對外承租，所以有租金再來是整理經費 05/12 08:30
→ shenjo:我有上網找了朝陽人數的資料，不過很不專業的是97年的 05/12 08:31
→ shenjo:你可以拉到97下的應屆畢業生人數1824，要畢業的就1800人了 05/12 08:33
→ shenjo:如果扣掉延畢的算一千，四個年級就四千人 4000*500=200000 05/12 08:35
→ shenjo:還不含研究所、博士班跟夜間部，整理地的話，絕對是超過這 05/12 08:37
→ shenjo:數量，但是在逐年攤銷底下，我想不用5年應該可以攤銷完畢 05/12 08:39
→ shenjo:那在付稅金的部分就會開始有了疑問，真的有必要一年繳到500 05/12 08:40
→ shenjo:至於對糾團衝上去來說，是不是白癡，我想要看到結果才會知 05/12 08:45
→ shenjo:道，以孫中山來說他革命了11次。如果因為糾團衝上去，造成 05/12 08:47
→ shenjo:未來不用繳交停車費，說真的我樂觀其成。到時候再來討論 05/12 08:49
→ shenjo:結果吧，沒必要這麼快就罵人和下結論。 05/12 08:49
推 h94vul3zo6:我罵他不是因為沒繳錢，而是這行為。不知道很危險嗎? 05/12 09:38
→ h94vul3zo6:如果到時摔車了，不就還要哭哭交服隊攔他，要校賠 05/12 09:39
推 h94vul3zo6:在不知道成本多少的情況下，自己算的自得其樂?何不直 05/12 09:42
→ h94vul3zo6:接去問正確金額，再來說：阿~學校收錢都不知道在收什麼 05/12 09:43
噓 janice9890:這麼會算 不會照原文po到我有話要說 豈不是更快? 05/12 09:47
推 cats10301:我覺得收費標準是不是應該區分? 05/12 11:19
→ cats10301:因為不是每個停車場的使用率都一樣 05/12 11:20
→ cats10301:而且加上如果是大四 學分修得少 硬是要繳一樣的錢 05/12 11:21
→ cats10301:我覺得很難服氣 如果可以改成看學分、年級 05/12 11:22
→ cats10301:還有停車場的使用率 來分價出售停車証 會不會比較好? 05/12 11:23
→ cats10301:這樣可以給不同情形的學生有不同的選擇 05/12 11:24
→ cats10301:我覺得這樣收費 應該可以減少一些抱怨 05/12 11:24
→ cats10301:只是該怎麼訂價還需要討論~ 不知道大家覺得如何? 05/12 11:25
推 teppei1:我比較想知道那些星期四要衝上山的人後續發展 05/12 12:53
推 janice9890:糾察得到此消息 所以今天沒攔檢 05/12 13:26
推 LetsGoNY:To S兄:妳說學校收了錢做了什麼?那不知道你有沒有在外面 05/12 14:26
→ LetsGoNY:停車場停過車，難道你在停車場停車都是不用錢的? 05/12 14:27
→ LetsGoNY:妳東西遺失，妳覺得停車場會賠償妳?別傻了 05/12 14:27
→ LetsGoNY:我覺得事情根本沒必要想到那麼複雜，在外面停車場也是要 05/12 14:28
→ LetsGoNY:付費的，把學校當成是一般外面的停車場不就好了 05/12 14:28
→ LetsGoNY:再說五百塊真的是那麼大的負擔嗎?妳可以算算妳停過學校幾 05/12 14:29
→ LetsGoNY:次停車場，一次算十元好了，五百塊很過分嗎? 05/12 14:29
→ LetsGoNY:再說在外面停車場妳也找不到十元的停車場 05/12 14:39
→ apple26808:校長表示:有法要守,法不好可以修 05/12 18:30
推 jim1109:交服隊好辛苦 我支持你們呀! 05/12 22:21
→ shenjo:TO L大:說真的再外面停車他會給你一格滿滿的停車格，而今天 05/12 23:04
推 CL2NE1:就射了 05/12 23:04
→ shenjo:在2停我還會被移車，說真的我還蠻不爽的。 05/12 23:05
推 cats10301:我覺得這不是過不過分的問題 而是這樣的標準 05/12 23:05
→ cats10301:至少有一部分的人沒辦法認同 不然山腳下也不會一堆車了 05/12 23:06
→ cats10301:既然就是有部分的人沒辦法認同收費 硬是要強迫很沒意義 05/12 23:07
→ cats10301:因為問題還是沒有辦法解決啊@@ 05/12 23:07
→ cats10301:就像我覺得 立停二樓多出了個走道 學生跳牆的問題 05/12 23:08
→ cats10301:就解決了 這樣我們也會覺得學校很貼心啊~ 05/12 23:09
→ cats10301:而且說實在的 現在已經不是我們學校的問題了 05/12 23:09
→ cats10301:附近的居民一定也受不了！ 所以我覺得應該要以那些 05/12 23:10
→ cats10301:不服從的人的角度想 想辦法讓他們服從 才是解決問題 05/12 23:11
→ cats10301:的根本之道吧~ 不然那些糾察隊還撐傘檢查 05/12 23:12
→ cats10301:也辛苦的= = 互相體諒一下吧 05/12 23:12
推 z52067z:同意不應該造成附近居民的困擾 05/13 00:26
→ z52067z:我大四了一個禮拜去學校兩天 我沒有購買車證 我乖乖的停在 05/13 00:28
→ z52067z:山下走上山 但是現在學校話那些線感覺意思是山下也不能停 05/13 00:29
推 z123z456z879:我現在都從流氓便當那裏走上去＝ˇ＝ 05/13 00:42
推 z52067z:這在逼所有學生買車證 每個人都可以選擇買或不買吧 05/13 00:43
→ z52067z:我不能認同這樣的做法 法不好要修 只是這些日子學校的方式 05/13 00:45
推 z52067z:並沒有改變要不要買車證的決定 05/13 00:49
推 z123z456z879:我是覺得假如停車證這麼必要的話 05/13 01:32
→ z123z456z879:為什麼不包含在學雜費裡面 搞成這樣很搞剛ㄟ 05/13 01:33
推 cats10301:流氓便當是啥洨XD 05/13 02:48
推 z123z456z879:影印店的隔壁 不是他真的流氓拉 哈哈哈哈哈XDDDDD 05/13 02:54
→ cats10301:我還以為是皇X炒飯XDDDD 05/13 03:12
推 s678131:大家繳了錢把車子集中在一起 小偷比較好偷，攝影機也照不 05/13 08:47
→ s678131:到，方便又實用的好地方。 05/13 08:48
→ s678131:看看自己班上平均有幾個人 東西被偷、車被撞爛、零件不見 05/13 08:50
→ s678131:哦! 最近紅磚還有一位好像是魚眼被幹走了，也不用怕被拍到 05/13 08:52
→ s678131:對小偷來講真方便XD 05/13 08:52
推 j99856:簡單來說 學校裝監視器 我就會乖乖繳錢 05/13 15:26
→ j99856:去年被偷了兩組檔車燈泡 一組要550欸 結果呢？ 05/13 15:27
→ j99856:跟大家擠成一團車子還被弄倒 連後照鏡都爆了 車也刮傷了 05/13 15:29
→ j99856:學校幹這麼多錢好歹也讓學生申請錢去修車阿 05/13 15:29
→ j99856:那天被偷了燈泡 騎回去南屯還被警察抓 被開驗車單 05/13 15:30
→ j99856:學校坑錢 連學生的權益都坑走 想到就火大 05/13 15:31
推 h94vul3zo6:那如果學校說裝監視器要一人多收200呢XD 05/13 16:50
→ h94vul3zo6:樓上一直說學校幹錢?不知道您是否有證據? 05/13 16:50
推 van227:照樓樓上J版友的理論 停在台中市機車停車格裡面被偷被撞 05/13 19:22
→ van227:是不是要跟市政府申請賠償費用!? 05/13 19:23
→ van227:所以偷你跟撞你車子的人就不用負賠償之責!? 就全民買單? 05/13 19:24
→ van227:自己倒楣就不要牽拖其它 也該有理性思維與法治觀念 05/13 19:26
→ van227:有些話不是這樣不負責任的說就好了 套句社會會用的話 05/13 19:27
推 van227:都大學生了 不該像個小孩一樣 以為會吵會鬧就有糖吃 05/13 19:31
→ van227:或是認為隨便說說 任意胡亂指摘詆毀是不需要負責任的 05/13 19:32
→ van227:等之後遇上像李敖這類的人 你就會知道說話真的要再三斟酌 05/13 19:35
→ van227:因為隨便說甚麼罵甚麼 都很容易被告 就算對方告不贏 05/13 19:36
→ van227:也讓你跑法院或是那些相關瑣碎事項 煩都煩死你 05/13 19:37
→ van227:(修正第一句 應該是樓樓樓上) 05/13 19:38
推 LetsGoNY:東西被幹，我覺得真的只能怪這個法治社會，怪學校的說法 05/13 23:31
→ LetsGoNY:真的說不太過去吧，我已經舉例了，今天你在外面的停車場 05/13 23:32
→ LetsGoNY:東西被幹，公用停車位的業者才不管你那麼多耶 05/13 23:32
→ LetsGoNY:這種問題，可以去看看本版的6686篇，小弟發的文章 05/13 23:34
→ LetsGoNY:業者根本就不需要負賠償的責任，學校還幫你調監視器 05/13 23:35
→ LetsGoNY:我認為已經是很好心了，今天假如是我的車被刮到，或者 05/13 23:36
→ LetsGoNY:東西被幹，我也只能請學校是否幫忙調監視器一下，找不到 05/13 23:37
→ LetsGoNY:線索，也只好摸摸鼻子自認倒楣了 05/13 23:37
→ LetsGoNY:至少我很滿意學校現在的做法，嚴厲檢查沒付錢就想停車的 05/13 23:38
→ LetsGoNY:同學 05/13 23:39
→ LetsGoNY:理智一點，同學們，還是那些覺得學校必須要負責任的同學 05/13 23:40
→ LetsGoNY:沒停過外面的停車場? 05/13 23:40
推 lolikung:學費不把停車費包含在裡面，是因為並不是每個人都有停車 05/13 23:42
→ lolikung:的需求 05/13 23:42
推 windtin:少去2次夜唱就可以換一年的停車品質~為啥不繳? 05/14 00:34
推 lolikung:to s大：整地的費用就以你假設的5年應該可以攤銷完畢來 05/14 01:48
→ lolikung:算好了，但你有想過學校怎麼會有預算來租地整地呢？ 05/14 01:48
→ lolikung:當然是用前人所繳的停車費，所以你現在交的錢也有可能是 05/14 01:49
→ lolikung:下一個停車場的興建或是整修的經費來源之一 05/14 01:50
推 cses:學雜費也不只用在停車場吧...校園其他設施呢? 05/14 09:30
→ shenjo:TO L大:是的我們的停車場可能是前人所繳交停車費所建立的， 05/14 12:31
→ shenjo:但是對於現況來說，我個人認為已經飽和了，不需要再興建停 05/14 12:32
→ shenjo:車場，畢竟現在招生都要去對岸招生，然後在費用上，如果沒 05/14 12:33
→ shenjo:再興建停車場，而只是維護上的話，個人認為金費應該下修。 05/14 12:34
→ shenjo:至於修到多少，應該必須先去了解現在的金費使用狀況才可以 05/14 12:34
→ shenjo:了解。 05/14 12:34
→ shenjo:至於解決方法，我想大家都還再探討吧。 05/14 12:37
→ s678131:van227:(修正第一句 應該是樓樓樓上);應該沒看錯 你是指我 05/15 00:35
→ s678131:第一.. 我有說關於賠償的字眼嗎? 就連意思也沒有吧 05/15 00:38
→ s678131:就套用你台中市停車格的比喻。賠不賠償倒是其次，但因為被 05/15 00:42
→ s678131:偷被撞比例高，所以人民也沒權力"要求"加裝攝影機? 05/15 00:44
→ s678131:我第一次回的文意思很明顯吧。告訴大家機率高，看看大家有 05/15 00:48
→ s678131:什麼想法。 05/15 00:48
→ s678131:這跟隨意吵鬧要糖、任意指責 有什麼關係? 05/15 00:57
→ s678131:不過 若是說我任意指責小偷太好幹 到是說得過去 05/15 00:58
→ s678131:希望是我看錯還是你打錯。 05/15 00:59
→ van227:@@ 我應寫得很明顯吧 呼 是J大@@" 我樓層數是用行數去算@@ 05/16 00:28
→ van227:S大請勿誤會嚕 您看錯了 ^_^ 05/16 00:29
推 j99856:我有說外面被幹要全民買單嗎? 外面至少還有攝影機 05/18 09:23
→ j99856:學校有攝影機這種東西嗎? 加裝一下保護學生的權益會很難嗎 05/18 09:23
→ j99856:在外面車被偷至少可以報警 學校可以幹麻 05/18 09:24
→ j99856:在學校被偷車被幹零件叫做算你雖小 05/18 09:24
→ j99856:再說 我本身有一台車跟兩台機車 難道我一年要繳三千? 05/18 09:26
→ j99856:等到樓上有一天車被幹走或者刮傷了 05/18 09:28
→ j99856:換來學校一句:沒有攝影機我們也沒有辦法處理 05/18 09:28
→ j99856:你就會知道這一切有多幹了 至少你的車在外面被幹走 05/18 09:28
→ j99856:還有機會抓到犯人是誰 在學校的機率是零 05/18 09:29
推 van227:請看您自己PO的:學校幹這麼多錢好歹也讓學生申請錢去修車阿 05/18 12:54
→ van227:您車子被撞 為何要學校買單 這跟全民買單的道理不是相同!? 05/18 12:55
→ van227:加裝攝影機保護權益我也是贊同的 只是被偷被撞 05/18 12:58
→ van227:您到外面警察局 如果沒攝影機看到 警察也會跟您說 沒辦法 05/18 12:59
→ van227:只能備案 如此~您是否會用同樣情緒覺得警察不保護您的權益? 05/18 13:01
→ van227:被偷被撞 憤怒的情緒 應該是針對撞您車跟偷您車的人發洩 05/18 13:03
→ van227:而不是一昧覺得 "學校幹很多錢所以要提供修理費給學生" 05/18 13:05
推 van227:J大您有其他話 我們可以信件往來 謝謝!! 05/18 13:08