Fw: [新聞] 他為早餐店做3萬元LOGO 竟是惡夢的開始

[b2209187 (Taiwan Yankees)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MBVRrWQ ]

作者: fantasylee (Aerosmith) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 他為早餐店做3萬元LOGO　竟是惡夢的開始
時間: Mon Oct 26 17:48:34 2015

蘋果日報

他為早餐店做3萬元LOGO　竟是惡夢的開始...


設計與客戶紛爭又添一樁，這次設計師決定捍衛到底！

設計業者Nestor Zhu借朋友帳號在PTT設計板指控，他透過常常去光顧的早餐店老闆娘介
紹，為她姊夫的早餐店形象設計，從LOGO、平面(菜單)、包裝(飲料杯、外帶袋子漢堡盒)
、招牌帆布、攝影等，大約共三萬元，Nestor本想跟老闆簽約，但老闆表示「不用啦！都
這麼熟了！還要長期合作呢！」，因為老闆表現的很尊重設計、也不砍價，他就想說「好
吧！給他方便。」，誰知道這是惡夢的開始。

但之後卻再也沒消息，他多次打電話、傳訊息，對方都已讀不回，將近一個月後，雙方才
聯絡上，想不到一連絡上對方就開始數落自己的設計「東西根本很慘阿很慘！」「你不專
業！」「廠商說你這根本學生作品！」「你做的東西我根本沒用到什麼阿！」

Nestor本來想說算了，請他另請高就「那我不收錢，也請你不要用了。」，但老闆卻盧他
「可是你那菜單跟店卡，我很喜歡，也已經用了，既然用了就要買，出個價吧！」，原PO
就表示「五千，就這樣，只能用菜單跟店卡。」

不料店家事後還是繼續使用印有他設計的LOGO菜單、店卡、袋子，也不肯跟他簽約確認權
利歸屬，一直堅稱LOGO是他們的，他不知道該如何辦，將它PO上網求救，希望要嘛對方不
要用他設計的東西、若不徹下也應付原金額。

但PO文上網這個舉動再度惹怒店家，牽線的老闆娘說要告他在PTT的PO文，還有幫他代PO
文的朋友，還以自殺要脅，要求撤除貼文，但他堅持「做事坦蕩蕩，有什麼不能公開」，
他也對店家提出告訴。

雙方對簿公堂後，近日判決書下來，竟是不起訴處分，他在臉書感嘆「以為工作付新水是
應該，對方就是的確至今一毛錢都沒有給！」，這也讓他學到教訓，無論對方是什麼關係
，都一定要先簽約才行。（即時新聞中心／綜合報導）

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151026/719191/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.93.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1445852917.A.81A.html
推 conshelity: 傻了
→ AustinRivers: 年輕人終究是年輕人
推 logLCY: 哪家講一下啊
→ hitsukix: 根本就是陌生人也不簽約
→ jay7777777: 花錢學一次乖吧 下次記得保護自己
→ logLCY: 沒在怕就講出來R
推 widec: 這就是為什麼簽約很重要...
→ simata: 連2萬都不紿.不到22K耶?
推 solsol: 年輕人就是年輕人
推 chenweichih: 一開始有收錢的打算 就一定要簽約 親老爸都一樣
推 diego99: 那老闆大概沒遇過壞人吧
推 GODLP: 這判不起訴也很扯阿...那我可以去不用開發票的店亂拿東西？
→ chenweichih: 除非一開始就覺得可有可無
→ pigofwind: 聽起來比較像民事糾紛，比較好奇他告什麼不起訴
推 kingrichman:  記得要簽約，其實不簽也可以告
推 g8330330: 人心隔肚皮  這點都要佔便宜
→ EAFV: 年輕人就是年輕人
→ ScepioRome: 所以自殺了沒 看不起這種無恥的人
→ kingrichman:  告刑事才會有不起訴，這應該要告民事
推 icou: 台灣不要臉的混帳真多
推 SeaNMiz: 老實說蠻北七的 做生意不簽約?
→ widec: 作品再爛 他好歹也是為你工作過 錢就應該全數照給
→ chenweichih: 不然打算收錢 人家不認帳 跑個法院的心力更麻煩
→ kingrichman:  感覺應該是告錯法條
噓 fbiciamib123: 哪家都不敢講活該被凹
→ wt5566: 諾成契約?
→ fantasylee: 傳送門 https://goo.gl/1TTL4k
推 g8330330: 這家店應該公開才對
推 zzz71084482: 幹，死三寶
推 cul287: 沒讀過民法 被凹可憐
→ kingrichman:  老實講才3萬元的東西，請律師都超過了
噓 win13: 自己笨
推 cbstgb: 當作學一次教訓 是哪家店阿 提醒大家一下這個壞老闆
推 naoko22: 這樣都要佔人家便宜 這間店應該賣的東西不太安全
→ pkmu8426: 哪間店
推 DCSHK: 反正他的早餐店賣東西也沒契約嘛,當自己家阿
推 f124: 告民事然後直接把債權賣給討債的就好了 錢回不來沒關係
→ ekoj: 這什麼鬼判決?  不愧是鬼島
推 widec: 被偷了兩萬五 還不敢把小偷指出來 怪誰呀
→ ScepioRome: 要無賴的話 以後去他的店免費拿早餐啊 抵設計費
推 polyasia: 新玩家  堅持一手交錢一手交貨
噓 takizawahide: 這家垃圾早餐店一定倒
推 Klosr: 越熟才越應該要簽約...
噓 JasonX5566: 鬼島沒有極限
→ flamerlin: 想看判決內容+1 是否引用法條有誤 像之前日月光汙染案
推 kingrichman:  應該是告錯法條啦，不要用刑帶民，應該用民事
噓 arrfu: 單方說詞，控告人法律上敗訴
→ kingrichman:  還沒聽過有民事不起訴啥的
→ kingrichman:  正常程序應該是先寄存證要求付款
→ kingrichman:  沒付款就直接提告，不起訴不會出現啊
→ bandsound31: 慣老闆：以後都要記得不簽約
→ kingrichman:  刑帶民的不起訴不會影響你可以另告民事
→ kingrichman:  口頭承諾就算契約
推 tcancer: 直接提告不就好了，PO出來是要討取暖還是要黑那家店？
推 akway: 沒簽約 口說無蘋
推 g8330330: 大概苦主提不出證據把
推 RiceBear0527: 有若留下設計的原稿及過程軌跡 因該有機會
→ sboy1111: 太弱
噓 gemini2010: 這只能民事阿 刑事當然是不起訴
→ kingrichman:  別懷疑，可以申請測謊
→ sboy1111: 學設計的學長沒跟你說過設計朋友最貴,朋友案不要接?
→ kfactor: 幹告民事啊
→ pigofwind: 我看了一下design版的原文，似乎是因為後續的糾紛告了
→ tcancer: e-mail、電話、圖檔都可以當作證據的
推 Visual52: 這種應該不難告,為什麼不起訴?
推 TBBT5566: https://goo.gl/FEolCU
→ pigofwind: 恐嚇危安的樣子 [有些文似乎刪了只看到一部分]
推 scott032: 不是家人再好的朋友都要白紙黑字
→ tcancer: 剛出道不熟自保就當作交社會學學費吧
→ sboy1111: 這判決書一點也不扯,什麼約都沒,誰知道誰設計的?
→ TBBT5566: 就是吃定學生不懂好騙咩
推 kingrichman:  建議找法扶幫助，這可以告民事
→ pigofwind: 那個....不起訴處分書是刑事案件 不是判決書也不是民事
→ sboy1111: 就算留有製作證明,也要看你告什麼
推 smashup: 超沒品的店
推 kingrichman:  這要告明明超簡單的，設計的原檔不都存在?
推 shadeel: 三寶?
噓 nasvacta: 自己不簽約做事怪誰
推 eipduolc: 只要檢舉他逃稅就好了
→ DongRaeGu: 不簽約怪自己吧
→ wt5566: 這案和有沒有簽約關係不大,民事告的成
→ sboy1111: 有檔只能證明那是你作的,不能證明對方使用不附錢
→ sboy1111: 都沒約,誰知道當初談的到底是什麼?
噓 bernon: 爽,大學生學了一堆知識,就是沒學人際溝通,被騙活該
→ sboy1111: 凹你當初說可以用誰知? 凹說其實我想付錢還沒附誰知
推 dahlia7357: 才三萬，大陸洗個頭人民幣三萬
推 bake088: 連五千都賴還不怕你告 只好網路拒吃了
→ kingrichman:  民事上有口頭契約，但舉證有難度
→ wt5566: 舉證不一定在勞方,有的舉證是在資方
推 widec: 上面有店家fb 似乎現在想付錢了 還怪事主不敢出面 XDDD
推 dieinvisible: 太年輕了+1容易被當肥羊
推 urdie: 哈哈 自己不簽約就是放棄權利啦
→ nocallmom: 拍拍
推 mjonask: 不付錢就不算嫖 大概是這概念吧
→ davidbright: ...
→ luoren: 不止是簽約 最好還要先付一半訂金
噓 jennyperi: 不處份也太扯了吧
推 JudgmentLin: 喊要自殺的自殺沒？
→ urdie: 常常光顧就等於很熟?......不過就是老闆客人關係而已
推 canfish: 是哪間阿 是推文連結裡面那個 霧峰阿朵 早餐店嗎?
推 avans: 真的很惡值，早餐店老闆跟kmt沒兩樣!
推 gunfighter: 傻孩子 沒聽過親兄弟明算帳嗎
推 mkiWang: 他告刑事所以不起訴，告民事比較好
推 kis28519: 年輕人終究是年輕人，就當學教訓
→ laechan: 哪一間? 拒絕消費
推 jacktypetlan: 判決書不起訴???什麼鬼 民事不是被告就上法庭了?關
推 neomaster: 搶先去註冊logo,再提告
→ jacktypetlan: 起訴什麼事?他搞刑法?
→ laechan: : 臺中海豚科大3減1宿舍對面 <= 這是哪?
→ baman0613: 霧峰的....
噓 haha248787: 3萬也要貪…還用自殺威脅
噓 grooving: 設計的不好本來就不該收錢 否則大家都隨便畫畫拿錢就好
推 ym010273: 慣老闆
推 pandayu: 不處分也不能說扯，誰叫自己當初不簽約
噓 wahdee: 先噓單方說詞 再噓連約也不簽 兩萬五當作學費買教訓嘍 :)
推 Leika: 從商必須熟法 賣設計也一樣
推 TBBT5566: 嫌人家不好還用 那我可以吃早餐嫌難吃不付錢嗎@@
噓 minagoroshi: 你只想到你自已 這種話還真有人在說 有夠賤
推 killla: 老闆固然不對，但這種設計要3萬.... 嘖嘖
噓 sun511250: 說不處分太扯的有看過雙方提出的證據嗎?
推 ajiva: 我以為在說溪史嘍理
推 wang35: 買早餐很熟嗎？
噓 henryyeh5566: 勿忘嘟哥，現在終究是單方面說法
推 mlw4620: 樓上就有傳送了  在幫貼一次 https://goo.gl/FEolCU
推 j147589: 哪家 一定不去 幫他負面宣傳
→ j147589: 喔喔樓上就有
→ citydiver: FB寫:檢察官這麼判 因為朱小姐在line上說明錢 她不要了
推 TBBT5566: 有人早就截圖打臉惹 帳號早就給店家惹
推 kageo101: 高調 我想知道哪家店這麼不要臉
推 hyuchi0202: 做生意部簽約就要先收錢阿
推 QQfreedom: 因為朱小姐告恐嚇啦，店家說朱小姐在PTTPO文章害她要
推 hellojames: 這社會連白紙黑字都不一定有保障了
→ QQfreedom: 自殺，所以朱小姐告恐嚇，檢察官不起訴是指不成立恐嚇
→ QQfreedom: 但是三萬元就是沒收到啦，我覺得他應該告詐欺才對
→ QQfreedom: 不過民事部分還沒有開庭，所以錢藉由民事程序應該是
→ QQfreedom: 拿的回來，只是店家現在開始睜眼說瞎話了
推 nadoka: https://goo.gl/FEolCU 傳送門不能停
噓 imasli: 噓霧峰阿朵早餐店
推 QQfreedom: 不過朱小姐覺得她沒錯所以不願意撤文，詳情可以去看
推 BEMATURE: 新聞下面有人回覆了，是辱罵部分告刑訴但不起訴處分，民
→ BEMATURE: 事還再進行中；怎麼整這家也順便教學了，每天去檢舉他，
→ QQfreedom: 設計版
→ BEMATURE: 半年就倒了；另一招是，把設計作品賣給另一家，反正那家
→ BEMATURE: 不重視嘛～
→ ghjkl1478: 誰叫你不簽約 又沒把相關對話證據保全 就沒啥好講的啦
→ Vett: 在台灣不簽約就是你蠢
推 lin30205: 鬼島不意外
推 QQfreedom: 民事還沒開庭喔，沒有簽約只是舉證的問題，現在看起來
→ QQfreedom: 她是有保存相關證據的，而且從對話內容也可以知道
→ QQfreedom: 店家對於事實不爭執，只對款項爭執，所以民事應該是OK
噓 nbmtea: 台中朝陽科技大學二宿對面的啊垛早餐店
推 smpian: 不會簽約還算專業設計師嗎？  根本自找
推 QQfreedom: 樓上去設計版看一下原文吧!她有說她要簽約，但店家
→ QQfreedom: 派出跟她不錯熟、介紹她這份差事的中間人遊說她那麼熟
→ QQfreedom: 了，不用簽等等，只能說人善被人欺，太好騙了
推 FrankB: 找衛生局檢舉+1
→ QQfreedom: 她的FB也有LINE截圖，她一直想要跟對方確認使用的權限
→ QQfreedom: 範圍補簽約，但是對方一直已讀不回也不給錢
→ wt5566: 我比較擔心"line上說明錢她不要了",會衍伸債的消滅問題
→ QQfreedom: 她的FB有截圖喔!!她有寫道他不要5000或1萬
→ QQfreedom: 她要當初講好的金額，店家說沒收到帳號、朱小姐說自己
推 arhuro: 1.我記得以智慧財產權 創作完成的當下 屬於創作人所有
→ QQfreedom: 不要了等語，其實是避重就輕謊話連篇，因為朱小姐在FB
→ arhuro: 2.請那位小姐以智慧財產權訴求或店家尚未註冊前搶先註冊
→ QQfreedom: PO出了相關對話的截圖和提供帳號的紀錄，但是店家似乎
→ QQfreedom: 開始刪除粉絲團下面網友的留言
→ arhuro: 3.完成商標註冊 提告店家 完畢
→ arhuro: 講那麼多幹嘛 就註冊去告店家就好了啊
推 xxx773: 還記得這件事…好慘喔
噓 rayray123: 哪家啊? 不知道吃人的早晚都得還?快點倒一倒!噁心。
推 QQfreedom: A大你要不要去私訊她交她？我也不認識她，只知道她
→ QQfreedom: 臉書帳號Nestor Zhu
推 kidkenyen: 不簽約怪誰
推 a1qazbgt5: 吃完不喜歡也可以不付錢喔，台中有沒人要揪團？
→ calvin301301: 好久的事了
推 boylarry: 沒看不起訴處分書不清楚，著作權是有刑責的喔，這應該是
推 MadCaro: 要保護自己...
→ boylarry: 單純民事糾紛告詐欺可能行不太通
噓 ks2384im: 沒簽約就是不夠專業
→ boylarry: 不過著作權採創作保護主義，設計者應該可以舉證自己設計
推 biarg: 年輕人，這世界很險惡的。
→ boylarry: 如果對方已經註冊商標也是可以廢止，不過一般早餐店應
→ boylarry: 該不會去註冊
噓 cy4v: 老闆娘自殺了嗎
推 QQfreedom: 霧峰阿朵早餐店，他把網友的留言刪將光了@@怎麼瞬間刪
→ QQfreedom: 除阿@@??是砍文嗎？
推 TBBT5566: 關臉書了啦~
→ QQfreedom: 喔喔喔，原來如此~"~
推 judy7312: 正想上去粉絲團罵人就關閉惹，哭哭
推 man700: 關臉書了
推 colatea: 關了XD
推 CKBILLY: 臉書居然關了,不然想去砲一下
推 magiclunar: http://goo.gl/v0OAnG 就算是學生作品設計那麼多
推 minikai: 這不是很久了嗎？？？現在才爆
推 dinel7821967: 剛給一顆星就關臉書，玻璃心欸
→ magiclunar: 三萬已經很佛心了好嗎 而且這是高單價的早午餐耶
→ hihilove: 噁心無恥的店家
推 Jexpect: 這種事情超好解決，給他抵制不要去消費就好，讓他倒
噓 arrfu: 說真的這設計5000差不多了，3萬搶劫啊！
推 cocoyan: 超扯！
推 coco2501: 設計本來就是動腦的工作啊 不爽不要用還硬要凹錢 那嘴臉
推 uououes: 看到關臉書了推
噓 nadoka: 霧峰阿朵早餐店  關臉書了  作賊心虛~~~
推 lk90410: 真的是做賊心虛
噓 swgun: 你告什麼不起訴先給大家看看 少在那未審先判
推 cash1019: 怎麼大家都還沒進攻FB?連3萬都要省的早餐店,你說他東西
→ cash1019: 會好到哪??
→ swgun: 不要貼出來是告啥恐嚇的 還有民事訴訟呢
推 askyi: 花3萬如果真能記在心裡 算很便宜了
推 QQfreedom: 店家把臉書關了啦，苦主Nestor Zhu有最新回應，她告三
→ QQfreedom: 個，詐欺、恐嚇、侮辱，我記得第一篇是設計版的一篇
噓 swgun: 現在看推文發現真的是告恐嚇耶 明顯沒找律師 難怪輸
→ QQfreedom: 長文，本來店家的臉書下面有人有貼網址，結果店家關臉
→ QQfreedom: 書了...可能要去設計版才找的到
噓 swgun: 那些沒一個會成立 民事又沒合約 到時又要怪法律保護壞人
→ e51915834: 知人知面不知心…
推 QQfreedom: 所以才覺得店佳心機很重阿，我以前學生的時候打工
→ swgun: qq我跟你說店家上法庭就會爭執事實了 擺明吃定你
→ QQfreedom: 也遇過這種的，所以超討厭這種專門騙學生的人，剛開
→ QQfreedom: 始都裝的很和善，之後利用完妳就踢一邊還威脅恐嚇的...
→ QQfreedom: 我當時是還好，我跟苦主不一樣，我直接找教官出面幫忙
→ QQfreedom: 但是永遠記得他們雙面人的嘴臉 =  =
推 timh3316: 三萬元的學費 學教訓
推 Orisinal: 這教訓就是要好好挑客戶 台灣很多客人水準實在不怎樣
噓 kiddking: 民事糾紛告到刑事去，不起訴剛好而已。
推 QQfreedom: 真的!社會學的第一課，知人知面不知心
推 SotaFujimori: 親兄弟也要明算帳阿，如果知道是那家店會抵制
推 joe090: 這舊聞了 台灣不ey吧
推 sakilu: 要告民事 不是刑事   難道外包沒結案就要被抓去關嗎
噓 fgh81113: 超舊的
推 ksxo: 他應該去法律版PO文才對
→ KcIredor: 在那邊學教訓學教訓的人真的滿奴的 一點建設性都沒有
→ KcIredor: 不如不要推文
推 pololo61201: 0.0
推 imaclone: 臺中霧峰朝陽科大第二宿舍前 阿朵早餐店
→ imaclone: Po文人說以自殺要脅也太怪
推 peterman: 判決書跟不起訴處分？記者腦殘？
推 dream187kimo: 請公告是哪一家店啊~
推 abasqoo: 麻煩公佈那家垃圾店
推 thegod13: 為什麼不起訴?
推 Gemini860523: 臺中朝陽科大第二宿舍對面的 阿朵早餐店
推 lunqun35: 信任根本狗屎
推 sggs: 為啥不付錢可以繼續用？
推 shizusumi: 請公布店名 這太沒有道理了
推 k800425: 好可憐
推 handlesome: 高調!
推 miniflora:
→ ibig30545: 白紙黑字最能保障彼此的關係
→ scratch01: 告她詐欺
→ scratch01: 請去智財局告
推 ohkokusa: 哪一間講一下阿
推 Maonome: 有公佈啊 對話截圖都貼出來了
噓 mirce: 台灣最美的風景就是賤人特別多 意外?
推 sharkimage: 霧峰阿朵早餐店
噓 soyjay: 這家店可以去吃霸王餐吧，剛好而已
推 Gemini860523: 臉書粉絲專頁還刪留言
推 roger00: 高調啊
推 Gemini860523: 哦現在粉絲頁關閉了，因為留言刪不完←_←
推 david7112123: 高調
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: b2209187 (1.168.197.108), 10/27/2015 00:42:02
推 wenxian: 薄臉皮遇上川寶