→ Dalaia:對 重點就是這第二點 如何證明PO文是看盜版 多嚴厲的指控 12/05 07:09
→ Dalaia:卻從頭到尾未解釋 用"想辦法回應每個人"而忽略這最早的指控 12/05 07:10
推 xufunny:推這篇! S只想到別人要負舉證責任 自己卻不用!! 12/05 11:10
一路從漫吐板看到申訴，我覺得有些地方也許需要釐清一下
(就當作我雞婆好了，實在看不下去)
關於挑戰"不禁雷"被桶的事情有幾點
1.
既然StarTouching知道要版主自行舉證違規事項
代表StarTouching知道原告應該要自行舉證所告之事實
我想板規相當於PTT上的法律應該是大家都有的共識
那麼，我們可以看成StarTouching是去法院申訴法律不合理
是否StarTouching應該自行舉證"不禁雷"板規之不合理？我想答案是肯定的
雖然StarTouching提出論點說他相信有人會附和他
但是通篇到頭終究是沒有人附議
從小到大有開過班會應該都知道，提案要討論還得經過附議才行
何況，版主們並不是沒有回應，也不是沒有討論
一味的反對而不提出可供驗證的事實
我想，稱為鬧板應該不算過分
2.
再來，關於ace板主的判決引用之條例
雖然詳細要看小組長如何界定
但是，ace板主有明確說明
任何跟反對雷有相關的議題都算違反該條板規
因此，即便StarTouching自認為是討論，但一樣是"反對雷"
3.
法律不是不能被挑戰
只是當法院做出判決，也詳細解釋理由後
若原告無法再度舉出可信之事實，卻一再至法院申訴
法院也是有種職業叫做法警的人(或者通俗的說法叫做保全人員)
不服規範又提不出合理理由的人是會被架出法院的
最後我想說一下我對StarTouching所提出的"禁雷理由"的看法
一是尊重不想看雷的板友
一是不想看盜版來源的雷
關於尊重不想看雷的板友
這點板主群也聲明討論過多次
基於多數人贊成不禁雷
且漫吐的宗旨是給看到爛漫畫想發洩怒氣的人一個空間
(而生氣的人在盛怒之下通常不會想到哪些是日版雷、周刊雷、單行本雷)
因此不禁雷
不想看雷的板友不是不歡迎
而是要尊重多數人的決定，自行衡量是否看該篇文章
希望改變狀況，至少必須提出不想看雷板友的數據資料吧
光是一句"只有我敢站出來說"，不足以令其他多數人信服
若單有一個人有意見就得改變法令，天下豈不大亂？
這不是多數人群眾暴力，而是讓社會穩定運行的法則
關於雷文看的漫畫來源都是盜版
這真是一個很奇怪的邏輯
StarTouching不是所有PO文的眾人，怎麼能知道所有人的來源都是盜版？
因此有板眾提出反駁說自己是看日文正版月刊/周刊
此時StarTouching又要板眾自行舉證
這不是違反了遊戲規則嗎？
應該是StarTouching要提出全部人都是看盜版漫畫的證明才對
何況，以StarTouching的說法來看
"追日文正版連載的人PO的雷文是他願意看的"
那麼，當一篇雷文出現
StarTouching要如何證明PO文者"不是真的"買正版？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.168.123