[判決] suckcomic板ace0824所禁的水桶

[sawg (Mr.絲襪)]

「沒差、贊成的人總是沈默的，反對的人總是最大聲。」
板規都已經這樣制定了
有異議請使用正常管道表達訴求，請勿違反板規。

→ StarTouching:我只是看到也有人這麼認為 就想說來挑戰一下漫吐而已
> 漫吐開版宗旨並不包括被挑戰.
> 對版務有意見,可以用私信與版主討論,甚至可以發文.
> 但是在版主公開說明後還不斷重複同一論點,我只能解釋成挑釁.
本人同意。

→ StarTouching:>_^  總之 板規還是不會改 漫吐板不禁雷
> 這個表情符號我相信就是公開挑釁了.
> ace0824版主不斷予以警告
沿用本組對漫吐板之判例，這算挑釁
詳細請參閱本版第3到第6篇。

推 StarTouching:至少標題要禁雷 誰說進漫吐板一定要追盜版連載?
→ StarTouching:沒理由只是進來看一下就被雷到 不是嗎?
→ StarTouching:我同意現在並不氾濫 不過這不表示雷就該任意被允許
→ StarTouching:也許因為不氾濫而不明文禁止
→ StarTouching:但是明文同意就有點奇怪了。
→ StarTouching:我會提到黑特是因為有人說不吐不爽
→ StarTouching:那這樣到底是在吐槽還是黑特?
→ StarTouching:我想既然只是吐槽 給予不追盜版連載的人尊重也很合理
→ StarTouching:還是說吐槽板本來就不歡迎不追新連載的人?
→ StarTouching:我會說這裡可以成為另一個C洽是因為
→ StarTouching:只要你對AC(將會有G)有吐槽點 都可以來這
→ StarTouching:如果真要逼我說的話 這裡可能會成為"黑暗C洽"
關於這點，根據板規引述－－
    │　 1.針對特定對象之人身攻擊：                                       │    
    │　　 直接以負面貶抑詞形容板友，或是使用帶諷刺意味之發言，以及臆測 　│    
    │     讀者心態與行為，若有板友感到不舒服則可向板主檢舉，無論是針對   │    
    │     單一對象(如：megalord心理變態)或是特定族群(如： 只有幼稚的小   │    
    │     朋友才會討厭這部作品)皆可，但是注意若是 使用特定名詞作為形容   │    
    │     詞來貶抑漫畫人物(如:大雄是腦殘小學生)，則不得以「我是小學生，  │    
    │     我被攻擊了」為理由檢舉，相關條文於六－２解說。                 │    
對不起…我買SUNDAY追隔壁棚管家連載
關於這一點，本人是否也可以申訴我被人身攻擊呢？
首先台灣也是能買到日版連載雜誌的，還比日版發售日快一天
這一點有買過日版JUMP、SUNDAY的人都知道
這樣說的話，板主是否也該判你對整個漫吐板買正版雜誌的人人身攻擊？

> 斯馬特板主已經出面說明了「本板不禁雷」，StarTouching板友仍然
> 在公告底下掀起爭執，再次違反了這條規定，視我的警告無賭，原本
> 是可以以「惡意鬧板」來處理的，但考量我將要辭職了，所以就水桶
> 一週處理。
板規怎麼制定就該怎麼判
板主不應該以私人因素就視板規為無物。


此案申訴不成立
但請板主退回判決，依照板規重新審理
板主若同意重新判決，記得補上本文之申訴。

StarTouching板友或板主如不服判決，請移架至C_WorkBoard群組務板進行申訴。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.133.156
※ 編輯: sawg            來自: 114.32.133.156       (12/05 16:28)
推 smart1988:了解~~版主群們會針對此案進行再檢討
推 StarTouching:我有問題 請問我所提的ace板主申訴事項
→ StarTouching:似乎並沒有明確判決?
推 StarTouching:另外我認為smart板主進行另外的判決
→ StarTouching:與本人起初申訴的宗旨不完全相符
→ StarTouching:所以請問是否可以視為另一申訴案在此提出?
推 smart1988:本案已重新判決
推 andy3580:判完變永久水桶XDDDDDDDD
推 StarTouching:我第一篇就說過 水桶多久不是重點
→ StarTouching:請不要以為我只是隨便說說
→ sawg:最後4行 不服請移駕申訴
推 Sechslee:慢走不送
推 Sanaeisnot2P:你不送我送 送啦!
推 StarTouching:謝謝!