推 yuhung:多次寄信溝通 我也多次回應 並非拒絕回復 04/14 13:58
→ yuhung:而是我的回應和結論都一樣 僅管論述再完整、信件再長 04/14 13:59
→ yuhung:hanmas都無法接受我的說法 04/14 13:59
→ dryman:漫吐版明明有正常申訴管道，原PO卻一直以版規並無規定不可 04/14 13:59
→ yuhung:如果hanmas板友確定不服我的回應和判決 04/14 14:00
→ yuhung:那麼我也不知道我該如何繼續回應 故表示"接下來不做回應" 04/14 14:00
→ dryman:以黑暗來檢舉為由認定刪文不適當。 04/14 14:00
→ yuhung:而非一直不理會該板友的信件與疑問 在此澄清 04/14 14:00
→ dryman:如果一個要把所有的"非法規定"都列出，那乾脆寫六法全書好 04/14 14:01
→ dryman:了... 04/14 14:02
→ dryman:漫吐版非檢舉版，如果每篇文章都被一一挑剔哪裡違規 04/14 14:02
→ dryman:整個版務要如何運作 04/14 14:03
推 pioirxo:煩不煩啊? 現在的新手連置底文都懶的看喔? 04/14 14:20
→ pioirxo:置底文 那個「違規檢舉中心」六個字就大喇喇的放在那邊 04/14 14:21
→ pioirxo:這哪裡叫 「沒有所謂的『正常檢舉方式』」 ? 04/14 14:22
→ pioirxo:過去的黑暗文全部都是用來討論特定現象的 04/14 14:24
→ pioirxo:誰象你這樣用來檢舉人? 04/14 14:24
推 hitolin:簡單來說 漫吐板檢舉一向以私下信及置底公告推文為則 04/14 14:56
→ hitolin:原作者採用po文檢舉 是為非正常管道 而板主仍將該文保留 04/14 14:57
→ hitolin:後刪除 並著手處理其投訴的問題 04/14 14:58
推 dash007:我在想，版規分類的黑暗是給「對某種 ACG現象的討論」 04/14 15:51
→ dash007:那算包括「版務」嗎(汗 04/14 15:53
推 katsurada:身為該版版友 我認為那篇文章根本是刻意針對 而非拿來討 04/14 16:46
→ katsurada:論的文章 確實不符文章規定 04/14 16:46
→ linafan:看到原文還真的有開大絕的感覺… 04/14 16:54