[申訴] suckcomic 板主 firstkiki 人身攻擊

[fantasysnow (就是雪)]

本人在3/5 於慢吐版上檢舉板主 firstkiki 對於本人之人身攻擊

事由在漫吐板精華區 z-59-96  [公告] 置底閒聊區  第631~632行

→ firstkiki:那個什麼范特希雪特的是什麼咖啊，想引戰還開分身，自以
→ firstkiki:為高談闊論，可笑至極

爾後漫吐另一位板主 killeryuan 作出公告

文章在此

文章代碼(AID): #1DSZz_me (Suckcomic) [ptt.cc] [公告] firstkiki人身攻擊

 作者  killeryuan (龍鳥)                                      看板  Suckcomic 
 標題  [公告] firstkiki人身攻擊 警告兩次                                      
 時間  Sat Mar  5 21:49:48 2011                                               
───────────────────────────────────────

精華區Z-59-96  [公告] 置底閒聊區

→ firstkiki:那個什麼范特希雪特的是什麼咖啊，想引戰還開分身，自以
→ firstkiki:為高談闊論，可笑至極
經 fantasysnow檢舉，「范特希雪特」有對其帳號污名化之行為。「雪特」
本為英語髒話之音譯，使用此詞代稱其人帳號，實有不妥，因此受理之。

 firstkiki警告兩次。若在四十八小時內向 fantasysnow道歉或解釋，並且
為其所接受，則警告撤銷。此公告為供雙方交流之用不鎖推文，但其他人等
不得要求原檢舉人接受道歉或解釋，違者警告一次。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.96.20
→ Midoryugi:唔喔= =+
推 fantasysnow:若f版主願意道歉且態度我覺得ok 我願意接受
→ applesin:版主？
→ laiyuhao:諷刺別人，是不可以的喔！
→ windhsu:owo
推 pika393:什麼?!
推 ru04ul4:板主耶
推 firstkiki:有人喜歡找位置坐，我也無可奈何
→ sunnychu:版主還是不要這麼衝吧...orz
推 ace0824:板主還是不要在板上跟板友直接對嗆比較好
→ hershiuh:其實我到現在還是不清楚前因後果...不過(板凳
→ kirbycopy:雖然不知道前因後果 不過版主被釣到還蠻xd的
→ Leurc:都說這麼明了還怪別人找位子?  發死特雞雞?
推 haha98:好奇 說是分身的話 本尊是誰?
→ Profaner:Leu你在公告底下再踩版規的用意是？
→ Profaner:不要沒事幫版主找工作做好嗎＝　＝
→ EstelleRinz:科科
→ chinagogoya:士凡特西雪吧！
推 micotosai:漫吐版的版主沸點都這麼低呀?www
→ hershiuh:脾氣再好，老是被鬧也會突破臨界點啦，應與沸點無干...
→ firstkiki:有人說這裡是暴民版啊，而我是暴民版板主  XD
推 marcoyao:這幾天辛苦大家了...

---------

本人有在該篇公告下方明確推文表示，若 firstkiki 板主願意道歉，本人將會接受

之後責任不於追究，且 firstkiki 板主也不會被警告

推 fantasysnow:若f版主願意道歉且態度我覺得ok 我願意接受

而 firstkiki 板主不僅未道歉，反而認為他的人身攻擊是本人自己找位置坐

推 firstkiki:有人喜歡找位置坐，我也無可奈何
→ firstkiki:有人說這裡是暴民版啊，而我是暴民版板主  XD

另外，firstkiki 板主還在漫吐的至底閒聊文自賀

文章代碼(AID): #1CVtXWKJ (Suckcomic) [ptt.cc] [公告] 置底閒聊區

→ firstkiki:暴民板板主被記警告了，可喜可賀  (轉圈圈)
→ firstkiki:====================================================
→ firstkiki:＼    ∩──、     =====
→ firstkiki:  ＼／ ●  ,  ＼      ======
→ firstkiki:   /＼( ●  ¯● |つ
→ firstkiki:   |  ╳_入_ノ  ミ ︵   用這種餌
→ firstkiki:   、 (＿／    ノ / /     也想讓本大爺上鉤…
→ firstkiki:    /＼＿＿＿ノ＿/ /   ======
→ firstkiki:   ㄑ           ＿ノ ===                ︵
→ firstkiki:    ＼  ＼＿      ＼                  ('
→ firstkiki:      ＼＿＿)       ＼  =====     ︵   ︵
→ firstkiki:         ＼    ＿＿  ＼＿_    ('︵;;(' ︵;;
→ firstkiki:           ＼＿＿＿)＿＿＿) (';;     ('   ;;

足以見其完全無道歉的意思，身為板主卻在板上人身攻擊

觸犯版規被警告後卻完全無悔意，本人認為這是嚴重瀆職行為

希望組務明察


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 72.241.100.98
推 firstkiki:那你說漫吐板是暴民板，板主群是暴民板主要不要道歉一下
→ firstkiki:暴民板、暴民板主都是你說的啊，我拿來自嘲，也不可以？
→ evangelew:先解決你的引戰吧 當版主還愛跳下來引戰
→ firstkiki:況且板規也說了，道不道歉，是當事者的事，有沒有悔意也
→ firstkiki:是我的事，我也接受板規處理警告兩次了
→ fantasysnow:我"從來沒有"在"漫吐板" 說過"暴民板""暴民板主"
→ fantasysnow:之類的話 請問f板主為何要在"漫吐板" 對本人人身攻擊?
→ firstkiki:而在我玩推圖底下，組務有來警告
→ firstkiki:→ sawg:有人來信檢舉板主發言不當 請注意自己言行
→ fantasysnow:對阿 所以我認為你不適合當板主 才來申訴
→ firstkiki:另外組務也有寄信警告我，這樣你滿意了嗎？
→ fantasysnow:組務警告是別檢舉的 我回家看到會不會生氣是另一回事
→ evangelew:真的不知悔改.... 這樣的心態不是版主該有的心態吧
→ fantasysnow:前S板主只是用詞不當還沒人身攻擊就被撤職了
→ fantasysnow:至於人身攻擊會怎樣 就請組務裁決了 (茶)
→ firstkiki:我不認為我有必要為一個亂扣漫吐一些莫須有指責的人感到
→ firstkiki:悔意
→ evangelew:那被判兩支警告後 又持續引戰呢
→ fantasysnow:隨便你說 至少組務怎判我都會欣然接受(茶)
→ Chritia:不知身在其職卻言行不當能不能讓人感到悔意呢？
→ dryman:kiki這樣的言行，不僅讓龍鳥也很難堪，整個漫吐版也都因一
→ dryman:人之言弄得很難看。講話前難道不會思考一下自己的身分和責
→ dryman:任嗎？生氣又怎樣，每個人都拿生氣來合理化自己行為的話，
→ dryman:社會怎麼運作，版務怎麼運作，而組務也是如此
→ Puff1009:雖然我不喜歡組務先前的公告判決 但first板主這次確實也
→ Puff1009:發言不妥，龍鳥板主已經很盡力在漫吐呼籲大家和平理性了
→ Puff1009:如果連剩下的另一個板主也無法理性處理事情
→ Puff1009:那麼漫吐板會很難順利運作
→ Puff1009:盼firstkiki板主三思 (畢竟板主的立場和一般鄉民不同)
推 marcoyao:為何你可以引戰成這樣又可以厚臉皮來檢舉...
→ marcoyao:雖說kiki有錯沒錯 他是版主 他的確不該言行舉止如此
→ marcoyao:但我不認為你這樣的檢舉...是有多道德...
→ marcoyao:我只認為有人挖坑 然後kiki就傻傻得跳了
→ marcoyao:還有kiki妳也該為漫吐想想啊...漫吐已經夠缺版主了...
→ marcoyao:還沒增到人要是你又得下台...那不就剩個龍鳥了QQ
→ dryman:說真的，帶著大不了就走人的心態來組務版爆氣，實在是很沒
→ evangelew:挖坑??? 這哪叫挖坑 這是自己下去引戰
→ dryman:有作為一個板主的擔當與應具有的責任心。留下一股爛帳誰來
→ evangelew:龍鳥的各種處理方式 都是當版主的榜樣
→ dryman:收拾？這樣對漫吐的傷害遠比絲襪之前的判決還要嚴重得多
→ marcoyao:請問...f大之前漫吐暴民說?不是挖坑是什麼?
→ evangelew:他自己想戰吧 當版主自己被另一個版主寄兩支警告
→ evangelew:還持續推文引戰 這不是用別人挖坑給他跳就可以護航吧
→ firstkiki:我自己想戰？都給你說就飽了，自己回上面爬文，看是誰先
→ firstkiki:說漫吐是暴民版、暴民板主的，好嗎？
→ firstkiki:他可以提我人身攻擊他，我就不能提他污名化漫吐板？
→ firstkiki:另外，我也不是帶著爆氣走人的心態來這邊，他既然來申訴
→ firstkiki:我毫無悔意，我只是來表明我的立場
→ evangelew:你說不想戰 但你被警告後自己畫的圖以及對號入座的說法
→ evangelew:會是沒有想戰嗎??
→ evangelew:而且你被警告後的推文 反而造成自己的同僚龍鳥的麻煩吧
→ firstkiki:所以呢？跟你有什麼關係？我不能玩推圖嗎？組務推文警告
→ firstkiki:後，我有繼續你所謂的「引戰」嗎？
→ evangelew:firstkiki:有人喜歡找位置坐，我也無可奈何
→ evangelew:這句話不就是推文警告後才說的
→ firstkiki:上句為早上9點的推文，而後組務在置底閒聊推文警告為下
→ firstkiki:午3點57，有問題嗎？
→ evangelew:@@ 你這說法不就是說 你同僚警告後你還持續引戰
→ evangelew:直到小組長警告才停
→ fantasysnow:給m大 我已經有明確表示他若願意道歉我會接受之
→ fantasysnow:這件事也到此為止 問題是他不願意道歉
→ fantasysnow:引戰也是你們認為的 難到板主講話就可以不用負責任?
→ fantasysnow:身為板主處事標準本來就和鄉民不一樣
→ fantasysnow:在自己管的版上言行本來就該注意
→ fantasysnow:現在被我檢舉還怪我囉?
→ fantasysnow:另外對於本篇推文中f板主充滿著毫無當板主的自覺及悔
→ fantasysnow:意之詞句 本人在判決確定前不在做任何回應
→ firstkiki:我不懂eva一直死咬著我引戰什麼的有什麼用意
→ firstkiki:除了公告下的一句推文及閒聊區自嘲被警告和玩推圖，到組
→ firstkiki:務推文警告這中間，我再無任何針對此事的推文，何來持續
→ firstkiki:引戰之說，是這樣亂按罪名在別人頭上的嗎？
→ s111517:版規沒說一定要道歉，沒道歉就是警告而已，版主也有權利不
→ s111517:道歉吧！說人家瀆職有點道德上無限上綱的意味，固然謹言甚
→ s111517:行是版主該做的，但既然沒規定一定要道歉，處罰也罰了，事
→ s111517:情也就如此，該警告該桶比照版眾。
→ Puff1009:同樓上 板規並沒規定一定要道歉 所以這篇的訴求有點怪
→ Puff1009:不道歉就是兩支警告 若再加一支就是公海一周
→ Puff1009:不過身為一個會逛漫吐的板友而言  我也覺得板主應該比其
→ Puff1009:他人更謹言慎行，事實上不光是板主，組務等亦然
→ Puff1009:不然無法領導我們這些使用板的板民
→ Puff1009:至於人身攻擊 大家都應該避免 而不是只有板主
→ Puff1009:這次事件延燒時間很長 我也對自己先有點過於激動感到抱歉
→ s111517:附帶，語氣不佳跟道不道歉是兩回事，如果組務因語氣不佳對
→ s111517:版主判罰，我是支持，這是組務裁量的權利，而不道歉也同樣
→ s111517:是kiki的權利，不該把兩件事參在一起講
→ fantasysnow:版規當然沒說一定要道歉 我這裡訴求和慢吐版規好嗎
→ fantasysnow:請看清楚標題 我申訴的是板主人身攻擊 漫吐怎判我不管
→ fantasysnow:他在慢吐有沒有被警告有沒有被桶當然是看慢吐板規
→ fantasysnow:我這裡只是質疑他人身攻擊不適合當板主罷了
→ fantasysnow:另外果真是版皇阿 人身攻擊還被支持者以"語氣不佳"
→ fantasysnow:輕描淡寫帶過 嘖嘖 這版的水準不過如此
→ dryman:意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹
→ dryman:謗罪。一再使用「板皇」、「暴民」等等字眼，不是很好
→ dryman:再者，支持者言論與「板皇」有何相干？
→ fantasysnow:誰知道是不是版皇扇動去護航的(茶)
→ fantasysnow:喔對了 dryman大 你那些字句請先給貴版主看^.<
→ fantasysnow:附帶一提 無限上綱不是漫吐最愛的事嗎 板規沒寫的東西
→ fantasysnow:都可以一直一直的引申最後變放大絕~~
→ fantasysnow:不然怎麼卡曼群組裡 漫吐申訴文最多 希恰海賊都沒啥事
→ firstkiki:請搞清楚，觸犯板規，被記警告，都是照板規處理，而板規
→ firstkiki:也清楚表明當事人道不道歉表示悔意，非旁人可干預
推 cashko:你這好像不是小組長的範圍吧，你覺得不適合就去發動連署罷
→ cashko:免啊，來跟小組長反應不適合？是說小組長可以自行撤換版主
→ cashko:嗎？
→ fantasysnow:小組長本來就可以自行撤換板主 漫吐前S板主就是因為
→ cashko:既然都已經照了版規處理也處罰了，是要用什麼立場上訴？
→ fantasysnow:不當發言被撤職的
→ fantasysnow:另外 我不是上訴 請看我的標題好嗎 不要跳針
→ fantasysnow:上訴的話會寫"判決不公"
→ firstkiki:另外，我並沒有用板主身分進行任何干預判決或以板主身分
→ fantasysnow:我純粹是檢舉板主人身攻擊不適任罷了
推 hitolin:不是說在判決前不做任何回應了嗎?@@?
→ fantasysnow:我只說不回應f板主的話 其它人我還是會回
→ firstkiki:進行不當的職務濫用，這要扯到我瀆職，恕我很難苟同
→ firstkiki:你要說前S板主發言不當，他是以板主身分發文與其他板友
→ firstkiki:有所爭執。試問，我有用板主身分進行任何動作？
→ mageancaesar:to fan你有沒有考慮到你自己人身攻擊到很多其他版友?
→ mageancaesar:除非你被指為"暴民"之類都泰然自若 否則你和你所不齒
→ mageancaesar:的kiki有何不同?
→ dryman:kiki，板主沒那麼好當，只要身為板主你的發言都具有板主身
→ dryman:份，不是你自己說了算的
→ dryman:to fan，如果你將所有對你言行的指責都歸類為護航的話，那
→ dryman:話都給你講不就好了？況且版皇與暴民你多次提及，這早就超
→ dryman:過一個版的版規處理範疇。我提醒您用字的的語氣，應該也不
→ dryman:算激烈吧？
推 dryman:「無限引申，無限上綱」對漫吐版眾的指責無具體例證，而指
→ dryman:稱漫吐版眾為「板皇煽動護航」、暴民，才是「無限上綱、無
→ dryman:限引申」呢。而且反覆提及也已有觸犯「意圖散播」的嫌疑
推 dryman:我對於fan指責kiki贖值沒有意見，這在我的推文中已表明意見
→ dryman:                 瀆職
推 dryman:但對於各種帽子，特別是暴民、板皇煽動護航者，我非常反感
→ s111517:fan你新的說法更不合理了，前S版主是言語不當+犯版規不罰
→ s111517:但本案已經在版上處理過，瀆職一詞又如何說的上
推 BCsway:kiki第一句推文就在跳針 不針對此事回應在那邊亂扯
→ BCsway:板主就該有板主的樣子
推 donnolove:漫吐  恩...