看板 C_CenterWork 關於我們 聯絡資訊
看板名稱:SuckcomicBM 申訴人ID:privateeyes 申訴對象ID:jschenlemn、killeryuan 申訴原因: 上述兩位板主打算用板規沒有規範的理由浸人水桶 被反駁罪刑法定,沒有規範就不能這樣判後 還打算用他們自己認為的"引戰"將人水桶 以他們的標準 jschenlemn、killeryuan自己也是引戰了 自己違規,卻不浸自己水桶 只會不斷亂安罪名在別人頭上 欲平反之結果: 亂引法規、亂安罪名 整天就想水桶別人,都沒反過來看見自己兩個人也違規了 偏袒其他挑釁的板友,只會說我一個人有罪 而對於我對他們兩位的申訴 他們以"被告兼法官"的身分 一直閃躲不予理會,也不對jschenlemn、killeryuan做出審理 我想請問法官要怎麼審理自己?很荒謬不是嗎? 望小組長明察 個人以為,兩人嚴重不適任板主,應當予以解職 免得以後有人誤闖一言堂,就要被"撕髮不公"迫害 所附證據: 待會補上 一、 #1IKLfhQS (SuckcomicBM) 推 jschenlemn:另外關於p君刪推文一事,將與板主群後討論做出處置 10/06 21:10 PS:SuckcomicBM板規並無規範刪除他人不適當的噓文 完全沒有法律可以適用的東西 為什麼這些板主可以自行決定討論後做出處置 二、 #1IKMKenF (SuckcomicBM) 三、 #1IKMaUPq (SuckcomicBM) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.50.222 ※ 編輯: privateeyes 來自: 111.242.50.222 (10/06 22:11) 某a 說懶得回就別到處追著我好嗎? 你真的很無聊 無關申訴的事跑過來一直吵一直吵 我全都刪了,管你是不是被刪推文不爽 管你是不是違反板規 (不過這個板好像也沒說不能刪推文) 你就到處去推文,製造我給小組長的壞印象吧 反正別在我的文章底下推 不然我一律全刪
firstkiki:漫吐板有任意刪除推文被永久水桶的判例 220.142.9.209 10/07 00:04
firstkiki:而且漫吐板早就關閉噓文了...... 220.142.9.209 10/07 00:05
請你看清楚板名......我說的是SuckcomicBM,漫吐申訴板 那個板沒有關閉噓文 而且也沒有不能刪推噓文這條板規 真的有很多人都不把字看仔細的 害我要花好多時間和這些人解釋 ※ 編輯: privateeyes 來自: 111.242.50.222 (10/07 00:08)
privateeyes:無關本申訴主旨的推文 往後我全刪 111.242.50.222 10/07 00:09
privateeyes:這裡不是給你們留言吵其他事的地方 111.242.50.222 10/07 00:10
我刪~今天先下線囉~ ※ 編輯: privateeyes 來自: 111.242.50.222 (10/07 00:31)
rotusea:你再刪下去 甘道夫也救不了你 1.175.79.134 10/07 00:35
無關推文,帶有嘲笑意味
GLHF:甘道夫也救不了你了 晚安 111.249.24.133 10/07 00:39
無關推文,帶有嘲笑意味
SQUAD12345:哈哈,你是說謊被桶嘛 123.241.251.84 10/07 03:27
無關推文,甚至有挑釁之虞
dukemon:你刪推文後面看到的人誰知道你是不是刪到 123.194.202.50 10/07 07:27
dukemon:有關主旨的推文啊... 123.194.202.50 10/07 07:28
有關的我都有留下來,請自己看firstkiki有被我刪嗎?
frankieeeee:你要知道,你刪推文是竄改證據,情況 60.246.7.253 10/07 08:54
frankieeeee:可以很嚴重 60.246.7.253 10/07 08:55
請看樓下的推文,板主可以看改文記錄 哪來到竄改證據 他們的嘲笑和挑釁也叫做證據?
wizardfizban:板主可以看改文紀錄的 42.78.187.44 10/07 13:28
所以對板主是無影響的 我只是刪掉一些不相關的嘲笑推文和挑釁推文 不影響板主對證據的判斷
legendrl:刪推文也算是言論,但可以這樣刪了又刪嗎 114.41.242.118 10/07 17:15
僅刪不相干的挑釁和嘲笑 OK,我已接受警告,下面不會再刪了 但請各位漫吐板的朋友,我知道你們很想護航兩位板主 但無關申訴案的推文你們就不要來此處推文糾纏不休 特別是a*******板友 兩個板主都已經開放再漫吐板讓你們盡情嘲笑我、酸我 拜託你們可不可以回去漫吐板推文就好 不要來這邊推些不相干的東西 ※ 編輯: privateeyes 來自: 111.242.67.126 (10/07 20:09)
legendrl:你被處分是因為吐人而不是吐漫,至於你認 114.41.242.118 10/07 20:20
legendrl:為有XX人違法沒抓,不是檢舉他就好了???? 114.41.242.118 10/07 20:21
privateeyes:不 我直接檢舉 板主處罰不公 111.242.67.126 10/07 20:21
privateeyes:還有開放推文 讓大家推酸文霸凌我 111.242.67.126 10/07 20:22
privateeyes:兩位板主裝敷衍打哈哈 我認為他們不適 111.242.67.126 10/07 20:22
privateeyes:任 所以應該申訴的是他們 111.242.67.126 10/07 20:23
privateeyes:其他板友的行為不關我的事 111.242.67.126 10/07 20:24
rotusea:你不檢舉 板主就不能處罰 這很難懂? 1.175.79.134 10/08 00:33
rotusea:既然其他板友行為不甘你事 那你單抓板主處 1.175.79.134 10/08 00:35
rotusea:罰不公這點 就更令人無法理解 1.175.79.134 10/08 00:36
rotusea:你會說板主處罰不公 不就是對此事件產生不 1.175.79.134 10/08 00:36
rotusea:平衡感? 那這不平衡感哪來的? 不就來自於 1.175.79.134 10/08 00:37
rotusea:你對其他板友行為的主客觀評價? 1.175.79.134 10/08 00:37
rotusea:既然已經評價了他人行為 又說其他人不甘你 1.175.79.134 10/08 00:38
rotusea:事 全套邏輯不通 殊難想像 1.175.79.134 10/08 00:38
rotusea:除非你說的不公 是指板主處分不合程式 1.175.79.134 10/08 00:41
rotusea:既然如此 就該針對鬧板條例的構成要件進行 1.175.79.134 10/08 00:41
rotusea:檢討 而不是一直主張其他人有錯 板主不罰 1.175.79.134 10/08 00:42
rotusea:明明有合於程式的方式 卻不斷訴求非法手段 1.175.79.134 10/08 00:43
rotusea:跳脫正常程序 這邏輯同樣也是殊難想像 1.175.79.134 10/08 00:44
rotusea:至於刪除推文 這說出來連我自己都想笑 1.175.79.134 10/08 00:46
rotusea:只要漫吐板在PTT架構裡 只要他還是一個網 1.175.79.134 10/08 00:47
rotusea:路論壇 就必須符合中華民國法律、PTT站規 1.175.79.134 10/08 00:48
rotusea:以及公序良俗 這是整體法秩序的基本架構 1.175.79.134 10/08 00:49
rotusea:未經允許、任意刪除推文是所有PTT板都令人 1.175.79.134 10/08 00:49
rotusea:髮指的不當行為 許多板都對此進行處罰 且 1.175.79.134 10/08 00:51
rotusea:行之有年 已形成一般普遍之共識 意即公序 1.175.79.134 10/08 00:51
rotusea:良俗 依據民法 已足可做為法源依據 做為板 1.175.79.134 10/08 00:52
rotusea:主行動之基礎 1.175.79.134 10/08 00:53
rotusea:至於罪刑法定 對不起 你刑法大概只讀了一 1.175.79.134 10/08 00:53
rotusea:半 因為刑法還有另一個原則 叫做禁止類推 1.175.79.134 10/08 00:53
rotusea:適用 今天這規則叫做漫吐PM板板規 不叫刑 1.175.79.134 10/08 00:54
rotusea:法 你的行為也不會因之受國家公權力處分 1.175.79.134 10/08 00:55
rotusea:將本事件套用罪刑法定 本身就已違反禁止類 1.175.79.134 10/08 00:56
rotusea:適用原則 邏輯根本不通 殊難想像 1.175.79.134 10/08 00:57