Re: [申訴] 關於使用者 privateeyes 申訴案

[privateeyes (無)]

※ 引述《killeryuan (龍鳥)》之銘言：
: 根據上文所轉來的所有文章與公告，privateeyes 在文章與推文中不斷攻擊
: 、嘲諷系籃、系籃球員、棒壘球、棒壘球員、某群組看板、以及所有對灌籃
: 高手進行護航的板友甚至是漫吐板全體板友：
: → privateeyes:系籃的自尊被傷到了嗎? 怪你們自己投不準吧            10/06 02:37
: → privateeyes:不用不意外  我對棒球的知識不輸給你們這些迷迷        10/06 03:07
: → privateeyes:我們某個群組某個板出來的 都很喜歡這樣的             10/06 01:22
: → privateeyes:可能是那個某版的風氣太差了 我們都學壞了             10/06 01:22
: → privateeyes:終於知道為什麼台灣的系籃 比數都那麼低了             10/06 02:43
: → privateeyes:你們就慢慢去捍衛心中的天才櫻木和系籃吧              10/06 02:52
: → privateeyes:大家可以開開心心幻想自己是天才櫻木打系籃了 哈哈     10/06 03:00
: → privateeyes:不要把奧運拋棄棒球的怒氣牽到我頭上嘛                10/06 03:12
: 上列僅為極小的一部分，然而可以看見privateeyes 挑釁板友、挑戰板規、

為什麼你不把其他板友對我的挑釁也貼一貼


: 討論無關漫吐之事務、批評他板事務，並且情節嚴重，而查無privateeyes
: 過去在本板發文的紀錄，符合本板對於惡意訪客的規定，因此我認定
: privateeyes 為惡意訪客，初犯水桶一個月。

這種獨裁的規定，第一次就能視為惡意訪客
惡意訪客我還那麼認真和眾位護航的討論那麼久

這個惡意還真是有夠閒的


惡意是不是你自己判斷的?


: 節錄本板惡意訪客規定：
: --------------------------------------------------------------------
: 　　後來，板主群將惡意鬧板也加入此範疇中。包括：挑釁板友、挑戰板規、
: 洗板、轉錄無關文章、散佈不明連結，並且其情節嚴重者，都視為惡意鬧板。
: 　　但即使使用者被板主認為有惡意鬧板的嫌疑，也還須具有以下特徵之一，
: 才會被判定為惡意訪客：
: ╭═══════════════════════════════╮
: │                                                              │
: │1.未曾在板上發表過文章                                        │
: │                                                              │
: │2.免洗ID  <上站200次以下或文章數50篇以下>    　　             │
: │                                                              │
: │3.有劣文                                                      │
: │                                                              │
: │4.一年內被板主刪文達五篇以上                                  │
: │                                                              │
: ╰═══════════════════════════════╯
: --------------------------------------------------------------------
: 而我也在公告中指出「在討論串中若有板友認為遭到人身攻擊，請額外提出
: 申訴」，因為本板對於人身攻擊的規定，是以不告不理作為原則；因此若是
: privateeyes 認為自己也有遭到人身攻擊，即使已經被水桶，也能以私信或
: 是SuckcomicBM 提出檢舉。
: 然而privateeyes 卻在SuckcomicBM 表示「我沒有覺得被人身攻擊」，表示
: 他並不覺得遭到人身攻擊，因此我對於privateeyes 所說「偏袒其他挑釁的
: 板友」感到十分的困惑。

我說我不覺得被人身攻擊(這為板主對人身攻擊的定義非常奇怪)
但我並沒有說我不覺得被他人挑釁

我質疑你為何其他人不用處罰
你忘了你的態度有多敷衍嗎?

要不要我貼出來給大家看一下?

: 另外SuckcomicBM 的板規三禁止引戰，而privateeyes 在SuckcomicBM 刪推
: 文的舉動，我認定為強烈違反一般網路禮儀，足以引發爭端，等同於引戰，
: 因此加以「告誡」，卻也沒有真的據以水桶，完全不明白為何會被申訴。
: 以上，望小組長明察。
自己爬文

我來幫你們整理時間序列
1.我刪掉某位的推文

2.你們說對於刪推文，要討論後看看怎麼處罰

3.我說該漫吐申訴板並無規定不能刪推文
  因此你們不能亂用職權處置我
  並請你們訂正好自己的板規

4.你們惱羞，改說我就算板規沒規定不能刪推文
  但可以用引戰處罰

5.我質疑何謂引戰，我這樣就是引戰?
  那你們兩個板主亂打算浸人水桶的行為是不是也算引戰?

小組長請明察
我對他們所有的質疑都是根據各個板規

而他們對我打算的處罰，都是自己獨斷決定的，無法源可據
現在還在這裡辯解說是告誡
辯解說覺得這樣就是引戰
覺得不明白為何被申訴(故做委屈狀)

個人覺得他們根本無視於自己訂下的板規
只憑板主的權力和各人喜好，做出各種行為

因此特以申訴
望小組長明察

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.67.126
→ a1052026:要檢舉他人挑釁 不是只是說哪篇有人挑釁
→ a1052026:連哪個ID在挑釁都不說，只模糊的說有人在
→ a1052026:挑釁你，亂槍打鳥也不是這樣打
要檢舉才行?

那SuckcomicBM可曾有人檢舉過我
檢舉我是惡意訪客、是鬧板、是挑釁?

自己回去爬文看看，沒有人檢舉

那板主為何能處罰我?
不就是視為公訴，他可以自己獨斷?

那同樣你們的挑釁也不用人家檢舉
板主應該自己知道有違規就該桶

但是他偏坦、他沒做到

有失板主之責
我申訴他合情合理


----------------------------------------------
致小組長：
a1052026等人不斷推文護航，挑戰我這位原告
已經有嚴重干擾案情之虞
應當限制他們幾位的發言權

※ 編輯: privateeyes     來自: 111.242.67.126       (10/07 21:43)
推 GLHF:不能護航? 今天又不是無差別亂吐日0.0
推 rotusea:退出去看一下) 嗯 這裡是組務板
→ a1052026:你不知道可以私信板主檢舉違規?
推 GLHF:文章代碼(AID): #1CVu3SDb (Suckcomic)
→ a1052026:檢舉時得提出對方ID與違規發言 不是只要
→ a1052026:說哪篇有人違規就好
→ a1052026:你在漫吐BM #1IKLY2vm 裡 只有說有人挑釁
→ a1052026:卻連對方ID與挑釁推文都沒舉出 這叫檢舉?
→ privateeyes:今天就先到這了 已對小組長檢舉
推 flamer:欸欸欸不要自說自話啊 說書都要看觀眾了
→ legendrl:小組長都說非相關人員"僅"可推文表示意見
→ legendrl:了，還是你可指揮辦案？
→ BIGP:這人超有趣 我決定來看好戲
推 winiel559:你這種發言 我看很多人檢舉你吧
推 kudoshaki:有人檢舉你你會知道？你開過版主信箱呀
→ a1052026:有關刪推文，這雖然版規或站規沒寫，但卻
→ a1052026:是嚴重違反網路素養的舉措！
推 legendrl:給此P：你所謂其他人對你的挑釁，根據板
→ legendrl:規，這是涉及人身攻擊，要當事人提出檢舉
→ legendrl:，檢舉也是有格式的，照規則來走很難嗎？
→ privateeyes:樓上 慢慢去等吧 已檢舉
→ privateeyes:感謝教學 我記得其中貌似也有你的 呵