Re: [申訴] 關於使用者 privateeyes 申訴案

[privateeyes (無)]

※ 引述《jschenlemn (sinra)》之銘言：
: 被申訴人 漫吐板主jschenlemn做以下陳述
: 一、此案於10/06凌晨時各方討論意見已有針鋒相對之意味
:     再加上p板友不斷於公開板面挑釁特定板友 ([證一]、[證二])
:     意圖將私人恩怨帶入板上；此舉引起他人不滿
:     致使板面文章及其討論串討論即將失序。
:     因此本人於凌晨一點多時，於討論較為激烈的文章中 (證一與證二的文章)
:     以推文及文章標記S警示。
:     然而此舉並未使爭論消失，因此在凌晨三點多時
:     不得不採取全討論串暫時鎖文以終止相關人等之紛爭。


鎖文很棒
我從未怪過你鎖文



: 二、本人採取暫時鎖文之理由。
:     因此次爭議並非完全與主題無關，卻因p君個人之不當行為而致使版面混亂。
:     若依此全串鎖文，則會剝奪其他多數無關板友之發言權利。
:     然若放任板友爭論，則屬板主維持看板秩序之失職。
:     權衡兩造後，本人採取折衷之處置
:     以暫時性鎖文冷卻板友過於激烈的心情，並以此示警，使接續之討論有所警惕。


這個就誇張了
何謂P君個人之行為
請小組長回去看看各篇討論文
是否為他人先挑釁我
提起我在他板事務
我才予以還擊的


只會把一切爭論的原因都推來我頭上
說"p君個人之不當行為而致使版面混亂"

一個巴掌拍不響
肯定護航板眾也有不當行為
才能致板面混亂


兩位板主不斷用雙重標準
將一切罪推到我頭上

因此個人申訴他們判罰不公
有庇護護航者的嫌疑
實屬合情合理


: 三、而後10/06下午p君來信要求再度鎖文，並指控本人放任板友「霸凌」p君
:     本人駁回其再度鎖文之要求。理由如下述。
:     根據漫吐板規第四條，若板友認為其身分人格遭受不法之侵害
:     需由本人提出檢舉，板主使得處理。
:     然而p君只不斷強調板主放任「霸凌」，卻不見p君明確之檢舉
:     亦不見p君要求板主重新鎖文之明確恰當理由為何。
我已經在站內信全部說了 下午兩點半
你卻敷衍"他們尚符合社會善良風氣"

上面你現在才掰的這些話，你從未說過


現在可以請小組長回過頭去看看
我說的被霸凌是不是事實
他們護航者的留言不斷酸人攻擊人
真的符合"社會善良風氣嗎"?


再者如果不告不理
我只籠統檢舉遭眾人霸凌
沒有詳細指出霸凌者的ID就不行
必須檢舉出來才能處理


那依同樣的標準
那請你們提出證據
究竟有哪位板友檢舉我鬧板是惡意訪客
使你們必須水桶我

如果沒有任何人檢舉過
是否我也符合
沒有被人明確檢舉所以我不必遭受處罰?


:     再者，鎖文屬於剝奪所有板友討論之自由，為一嚴重處置
:     除非有明確危害板面或文章秩序之跡象時，不得輕易為之。
下午2點半開始早已經嚴重危害了
你們卻遲至晚上9點半
被我連續申訴後，才知道要鎖文


我曾說：你們也許心裡想看我被霸凌卻不能還手，所以才不鎖的
這個指控是合情合理的

小組長可以詳細回去看看我的處罰公告文以及系列討論文
是否真的一直到他們板主決定的晚上9點半才文章失序?

:     而重新開放討論之文章，其秩序與昨晚相比，已有相當冷卻之跡象

冷卻?哪裡冷卻
我被你們水桶了
沒有任何發言權還擊了
對你們來說這就是冷卻?


護航群眾單方面的攻擊就叫冷卻?

拜託你們不要在雙重標準了好嗎?

:     雖有少數針對性言論，但此部分純屬個人法益損害
:     按照漫吐板規第四條，應由當事人自行檢舉，板主方有介入之合法性
:     如當事人未有效檢舉，則板主之介入，不但違反板規
:     亦有將板務工具為公器私用之疑慮。

很好，那我在此重申

請你以此標準
明確提出證據
是否曾有人檢舉過我

如果沒有
"未有有效檢舉，則板主之介入，不但違反板規"
你們水桶我是不是犯了這條板規

我說你們雙重標準
質疑合理
望小組長明察

:     因此基於以上陳述
:     在缺乏明確構成要件與當事人情況之下
:     板主不能也不該做出任何判決，也不能鎖文剝奪其他板友討論之權益。
:     因此p君指控本人開放推文之不當行為，顯無理由。

非常好
稍後我會按照你說的
明確檢舉違規護航重的挑釁行為
我倒要看看你們是否會如板規處理
還是又隨便搪塞一些理由說"尚符合善良風氣"
因此微罪不罰

偷一個蘋果和偷一輛機車都是偷
偷汙100員和貪汙100萬元也同樣是貪污
因為我的推文挑釁比較長，別人的挑釁比較短

所以別人就不用處罰?

: 四、對於p君任何的正面指教，我們都願虛心受教，審慎檢討
你們從未檢討過
我說過了
我於SuckcomicBM板申訴
但你們自己就是板主

至今你仍對你們身兼被告與板主
以及欲用無規範的板規浸我水桶

這兩件事你們從未檢討
只有不斷敷衍躲避

:     但對於p君所要求超乎板規、組規、及站規之授權的處理
:     實非板主所能承擔，亦無法作為p君指責我等兩位板主失職之理由及證據
:     望小組長明察，予以雙方當事人合理公平之判決。

那請你先管好你們的護航板眾
要他們不要再來這邊干擾申訴案了
不然很難有合理公平之判決


:     最後敬祝小組長電腦早日康復。
: ───────────────────────────────────────
: 檢附證據
: [證一] #1IK41Cep (Suckcomic)，已轉錄至 #1IKgVigw (C_CenterWork)
: [證二] #1IK47hhk (Suckcomic)，已轉錄至 #1IKgVqNg (C_CenterWork)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.237.223.115
※ 編輯: privateeyes     來自: 36.237.223.115       (10/08 10:13)
推 rotusea:抓你惡意訪客壓根不需要檢舉 懂?
推 rotusea:沒寫過申論題?前提就錯了 當然是整題零分
→ rotusea:我們表達意見 是小組長的允許 我不懂你何
推 rotusea:德何能能推翻小組長的決定?
→ rotusea:從漫吐版到這裡 始終都是你叫人閉嘴 只有
→ rotusea:你自己能開口說話  這就是你的素養?
推 rotusea:要說話 總得先學會講話
推 rotusea:250那篇看完後 麻煩回篇符合法學素養的文
→ rotusea:章 讓大家耳目一新一下
→ rotusea:不然 拳四郎出馬也救不了你
推 rotusea:用自己的臆測當證據 比摸乳七秒還令人噴飯
→ rotusea:你從頭到尾根本沒辦法證明板主的心證 唯一
推 rotusea:的證據就是自己的妄想(對 在證明之前都是
→ rotusea:妄想) 這種虛無如上帝粒子的證據 也真虧
→ rotusea:你敢講的如此振振有辭 比KMT律師團還誇張
→ a1052026:很奇怪，你幹嘛一直抗拒有他人在此推文
→ a1052026:推文是否有偏頗護航，這些小組長自會判斷
→ a1052026:你的申訴是否有理，小組長會從你跟板主群
→ a1052026:所提供的證據來判別，而不是靠底下我們這
→ a1052026:些推文的言論來判別，何來影響案情之說？
→ a1052026:反倒是你，推文有否干擾案情，這是小組長
→ a1052026:甚至板主的認知，而非你的認知
推 rotusea:一個巴掌拍不響 嗯 的確
推 rotusea:重新審閱原文後 我發現最一開始是某M冒出
→ rotusea:了一句他板事務 你就開始爆走
→ rotusea:你可知你是在漫吐板發文? 你可知你是在對
→ rotusea:吐嘈者有諸多禮遇的漫吐版發文?
→ rotusea:板規裡有許多可以讓你提起救濟的方法手段
→ rotusea:你只需要隨手檢舉一下 就能把某M當場打趴
→ rotusea:但你沒有這麼做 你的反應是:「不行 哦 不
→ rotusea:行啊 我可是私人眼眼欸! 我才不做檢舉這種
→ rotusea:事 我要用最犀利睿智最屌最潮的言詞電到他
→ rotusea:們全都啞口無言!」
→ rotusea:嗯 所以我們現在看到你在這裡 而某M不在這
→ rotusea:殊難想像
推 rotusea:真的沒看過這麼好吐槽的文章 信手拈來都是
推 rotusea:吐點 完全沒有挑戰性....
→ rotusea:跪求大大發篇難吐的文章 這樣說不定還有勝
→ rotusea:誕老人會幫你
推 rotusea:你的「還擊」手段在龍鳥版主所轉錄的文章
推 rotusea:中已經表露無遺 即便那時沒有水桶 你依然
推 rotusea:會在更激烈的「反擊」後被水桶
→ legendrl:還是老話一句，可以用板規檢舉，為何不用
→ legendrl:規則就寫在那裡，花一點時間研讀不為過吧
推 airbear:回應惡意而且意圖引戰釣魚
推 airbear:推 privateeyes:其他人我不想理會 酸我歸
→ airbear:酸你可是隨時有可能被告啊
推 airbear:明明超在意有人酸 卻裝的寬宏大量
→ airbear:做人不能欠缺網路禮儀 以及正向邏輯思考
推 rp486:p君雖上訴到BoardCourt，但已被永桶......
→ privateeyes:airbear有問題請至該組長檢舉
→ privateeyes:要告請 充分思考是否符合法律上所有
→ privateeyes:要件 勿浪費時間  另有不滿之處
→ privateeyes:請對各板負責人 對我提出檢舉
推 Rainlilt:本文此線後禁止"任何人"推文============
推 Rainlilt:未!鎖文是讓Suckcomsi板板主可以回此文
推 Rainlilt:           Suckcomic