Fw: [附03] 不服C_Chat板 weichipedia houseman1104之判決

[hollande (心愛騎士團異端抹銷騎士)]

※ [本文轉錄自 hollande 信箱]

作者: weichipedia (惡墮★小埋騎士) 看板: C_ChatBM
標題: Re: [申訴] 6-3 6-4 f222051618 判例有異議
時間: Thu Mar 30 13:23:52 2017

→ f222051618: 事實上雷亞甚至雷亞粉到現在還是自認的優質原創這口號  03/15 20:44
→ f222051618: 沒任何問題 只是碰巧跟"有疑慮的人"合作罷了           03/15 20:45
→ f222051618: 就一個婊子想立貞節坊的概念                          03/15 20:46

本人改判系爭推文無違規。

蓋人身攻擊須討論之構成要件有二：
一、主詞之明確與否
二、使用形容詞之程度差異

本案中，「婊子想立貞節坊」之「婊子」實有達負面攻擊程度，
與本句是否為成語或俗諺無關本案之判決。

爭點在於，「婊子」究竟指稱何客體？

自前後文判斷，「婊子想立貞節坊」一句為形容「自認沒問題、碰巧和有疑慮的人合作」
而主詞中雖有「雷亞粉」，但雷亞粉並非能與「有疑慮的人合作」，於前後文不合。
本人由此認為，此句文義應是指：「雷亞粉眼中的雷亞，是婊子想立貞節坊」

故客體應是雷亞而非雷亞粉，本人依此於本案改判f222051618無違規

而本案應以2safe:1out之板主多數決，改判當事人無違規。

: 多次攻擊V.K克及雷亞支持者 6-4違規 水桶一個月
:     6-4  使用者於本板推噓文內容引起爭議，且符合6-4-1中之條件者，
:          認定為蓄意引戰，違反本條者直接水桶一個月以上。
:       6-4-1  蓄意引戰條件如下表:
:              ＊經板主判定蓄意推噓文引起爭議者。
:              ＊推噓文內容含有私人恩怨並產生針對之事實者。
:              ＊多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、角色等相關支持粉絲群眾者。
:              ＊蓄意挑起不同ACGN作品粉絲、玩家之間的紛爭者。
:              符合以上任一條件即構成蓄意引戰。

本案於本人改判後，認定之對雷亞支持者之負面攻擊由三次改為兩次。
至於兩次是否為多次，本人持否定說，但應再由板主群討論之。

--
小埋☆騎士 weichipedia 參上!!!
http://i.imgur.com/8hvw6l9.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.194.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1490851435.A.BAC.html
→ Xavy: 有人的愛心推文被刪了0.0
→ Xavy: 咦..怎麼是刪推大戰
※ 編輯: weichipedia (140.119.194.58), 03/30/2017 14:02:07
推 qsxesz: <3
推 windwater77: 逆轉腎
※ hollande:轉錄至看板 C_CenterWork                                03/30 22:22

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hollande (111.240.254.98), 04/08/2017 13:48:04