Fw: [心得] 筆力的集中--我讀"豹頭的假面"。

[jeanvanjohn (尚市長)]

※ [本文轉錄自 book 看板 #1G6o_jEt ]

作者: jeanvanjohn (尚市長) 看板: book
標題: [心得] 筆力的集中--我讀"豹頭的假面"。
時間: Fri Aug  3 09:56:58 2012


剛剛出門前想的東西其實很多，不過我就用簡單的方式來把我想講的部分解說一下吧?
(事實上我已經開始翻譯了，只是還需要一點時間)

===================================================================

我們所謂的"敘述"，可以有很多種方式，
但不論如何，一本好的小說，它需要的是能夠讓讀者產生共鳴，
所以對於角色的塑造，便成為了小說的最重點。

一般來說我們寫作的時候，可以分成兩種形式:直敘與側敘，
直敘是用直白的方式，去白描出某個角色的形象，
側敘則是不以直述，而是以脈絡的形式，讓讀者有置入感，
對於這個角色"如臨其境如聞其聲"。

但因此，要以側敘法來描寫一個角色，需要的難度也比較高。

比方說我要描寫豹頭的戰士昆恩，我該怎麼寫呢?

"豹爺昆恩，是一位來自異世界的勇者，他的身高有如巨塔一般，
魁梧的肌肉發達糾結，擅長的是劍技以及用金臂勾，把蒙兀兒人揍得遠遠的......"

嗯，上面所述是開玩笑的，只是用"直敘"的手法說明一下而已。
這種直敘的好處是能讓讀者一下進入狀況，但缺點也顯而易見，
那就是讀者很難去代入角色的感覺。

那麼，如果換一種方式呢?
(我試試看，但我的翻譯能力確實有點拙劣)

===========================================================

那是--

某種"異形之物"。

即使以異相名之，亦無法明確形容"那東西"的異樣之處；
縱使稱之為"奇相"，亦不足以描述其奇異之處。

或許，除了稱之為"異形"之外，已無其他形容詞足以形容此物了吧!

然而，縱使冠以"異形"之名，仍不足以十二萬分地傳達眼見"那東西"時，
所帶給人的衝擊與畏怖之感。

那東西從先前開始--更正確地說，應該是從半天以前開始吧--，
就一直橫躺在那裡，一動也不動。
若是不仔細看的話，或許會有種錯覺，覺得"它"不過是具委棄於地的遺骸罷了吧!

然而，"它"確實還活著。

=============================================================

不用直敘，而是用側敘來吸引讀者，讓讀者去產生好奇心，
這又是另一種寫作方式。

但不管怎麼說，我個人認為後者確實是寫得不錯；
栗本薰沒有直接去說明豹爺是怎樣的人，而是把重點放在"異"這個字上，
然而她卻沒有直接把最大的"異點"--豹的模樣--寫出來，
甚至整個序章裡面，沒有提到半個"豹"字，完全用側寫昆恩的動作，
來突顯出他的"異"何在，這是很高明的寫作手法。

回到標題，所謂的"筆力集中"，亦即將故事的重心"聚焦"在所要描寫的人物上；
一個故事可能有二十個人物，但重點在誰則是關鍵。

以"豹頭的假面"(全書第一集)為例，出場的人物大約有二十多人，
但是亮點全放在豹爺的身上，作者用蒙兀兒人、用琳達、用雷穆斯，
乃至於用中原世界的鬼魅橫行

--這裡不能不說，作者將一開始的場景，設定在"逢魔之刻，
人界與鬼界交錯的神祕森林"，是一個相當優秀的設定，
因為氣氛整個被烘托出來，接下來進入夜晚的百鬼夜行段落，
更把豹頭戰士昆恩的臨危不亂感給表現得淋漓盡致--，

讓主角的形象躍然紙上；

換言之，她不是直接說"我們的主角有多偉大"，而是透過他的一個一個動作，
一點一點去累積出這種"有勇有謀"的形象。

對抗蒙兀兒人時的勇猛無匹，勇敢驅逐鬼魅的智慧與經驗，
乃至於後半段前往競技場的人情世故，豹爺是怎樣的人?
基本上根本不用直說，從故事的演變就可以看得出來。

======================================================================

我喜歡這個故事，雖然我不知道它在後半段收不了尾的狀況會不會讓我失望透頂，
但我必須說，1979年寫成的這第一本書"豹頭的假面"，
是我所見過最優秀的奇幻小說之一。

是為記。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.50.182
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.50.182       (08/03 09:57)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jeanvanjohn (118.167.50.182), 時間: 08/03/2012 09:57:50
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.50.182       (08/03 09:58)
推 joy3252355:先留個名
推 pl132:未看先推要開戰了
→ psplay:C洽史上因為市長開戰多少次拉...我記憶中好像3次?
→ PsycoZero:一萬六千次
→ joy3252355:強者就是要戰
推 lifehunter:日式小說很愛用這種故弄玄虛的筆法 抽換詞面 來來去去
推 ARTORIA:戰!是強者的宿命
→ lifehunter:講一件一樣的東西  不過既然你推成這樣 我先找來看看~~
推 sezna:從C恰戰到BOOK 再戰回來
推 P2:雖然你這樣舉例，但我還是看不出有什麼獨特之處…
推 kerry0496x:主角本身就很有趣啦
→ P2:之前說作者一人獨自創造出豹頭的架空世界的例子也是，沒什麼特
推 psplay:在C洽可能會沒有市長樂見的推廣效果ww 之前反推廣的影響
我還是要試著去做，不管我前面做得再錯，都要努力去做。

→ P2:別的…
畢竟這只是全書的第一頁，我還想繼續把剩下250頁全翻完呢。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.50.182       (08/03 10:13)
推 lrk952:<完全離題>純粹題外話 我想問一下雖然豹頭王有改編動畫但
→ lrk952:本質上依舊是奇幻小說這樣算有點嗎?
→ lrk952:那龍槍編年史(有悲劇的改編動畫)龍族(有改編遊戲)都一樣可
→ lrk952:已在希洽聊嗎?無針對純好奇
→ alex55555:沒問題
推 tsunamimk2:你真的想作的話 只要節錄精采片段就好啦
→ tsunamimk2:不用加你的註解啊 你看那些電影trail怎麼拍的就那樣作
...總之，我會做的，就做吧。
實際去做比爭吵，比什麼都來得有用。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.50.182       (08/03 10:21)
→ tsunamimk2:那有個小建議 永遠別再扯到羅德斯島
→ tsunamimk2:你要覺得這句話竟然是群眾暴力 我也沒辦法
沒問題，瘋法說的不也是這個道理嗎?

水野良歸水野良，栗本薰歸栗本薰；
麵包歸麵包，豹爺歸豹爺。

比較，不需要我來比，而是讓大家看了翻譯之後自己去評斷。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.50.182       (08/03 10:23)
→ ROMEL:這篇沒有提到羅德斯  但是上一篇最後那句真的是無謂生事
我有時候會想到什麼寫什麼，結果越描越黑。

事實上兩篇應該是分開的東西，只是我的思緒是延續前一篇下來的而已。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.50.182       (08/03 10:24)
→ tsunamimk2:我甚至覺得沒有上面那篇這篇的效果可能還不錯
→ tsunamimk2:以你要的結果來說上一篇沒有存在的必要性
我知道了，那上面那篇就自爆吧，畢竟這篇才是我真正想寫想講，用心力去講的。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.50.182       (08/03 10:25)
推 kopune:我看到時代感了 側敘固然比較有味道 但以現在速食主義來說
→ tsunamimk2:我想你不用聽人怎麼說怎麼作吧 而且都太遲了
→ tsunamimk2:我說的不是最後一句 是完全沒有上面那篇 但已經來不及
世界上永遠沒有來不及的事，
"一邊後悔、一邊煩惱、下定決心就好"，這是我最愛的歌詞"Colors"。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.50.182       (08/03 10:27)
→ kopune:直即接了當讓讀者知道 他是什麼家伙 腦袋能馬上有影像出來
→ tsunamimk2:.............
反正書板的我留著，C洽這邊就算爆掉也還ok。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.50.182       (08/03 10:27)
→ tsunamimk2:當我甚麼都沒說吧 我覺得我都白說了
我又講錯了什麼?
總之，從現在開始不提羅德斯島了，該講豹爺的就講豹爺。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.50.182       (08/03 10:28)
→ kopune:比較容易閱讀 再加上現代人的閱讀習慣..直序比較好賣
→ tsunamimk2:老實說 一定還會有下次
現在的頻率已經降低到半年一次，再下來搞不好是一年一次了
(年度盛事--市長祭，是這樣嗎?^^)

→ windycat:不深思熟慮 就會一直踩到別人尾巴 戳到別人逆鱗
→ windycat:撿走別人紅玉(?
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.50.182       (08/03 10:29)
→ tsunamimk2:我會故意戳人逆麟取樂 但我完全知道那是故意的
→ tsunamimk2:你甚麼都沒講錯 就這樣吧
推 JPIGHEAD:我的阿黑顏被刪掉了...
→ tsunamimk2:我說的不是這東西
...也不是說不要去戳，我知道你想講什麼，但很難用言語說出口，
總之我會試試看就對了。

→ JPIGHEAD:還我阿黑顏!!
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.50.182       (08/03 10:32)
→ tsunamimk2:為了避免誤會 我不知道你理解了甚麼
→ Gwaewluin:砍文了
我原本書板那篇沒砍啊。

→ tsunamimk2:你也不用理我 因為我是有毒的帶刺的混蛋
→ jileen:你一直在自言自語「我好喜歡這個故事，你們也應該要喜歡」
推 P2:http://i.imgur.com/NwJNb.jpg
→ tsunamimk2:出現了 是雙V阿黑顏
→ jileen:「為啥你們都不能理解我，昆因大叔明明那麼Man」
推 JPIGHEAD:謝謝P2wwwww peace!!大家peace!!
推 joy3252355:照海嘯說的砍了
→ ROMEL:jeanvanjohn 不要對推文回文了 想寫豹頭王的文就專心寫
→ ROMEL:你回推文只會火上加油外加讓自己動氣
→ tsunamimk2:所以我說根本就誤解了 我說的不是砍不砍那篇文...
→ joy3252355:我覺得兩篇都出現有什麼問題 ? 問題是在最後句子吧
→ tsunamimk2:問題是這必然達不到寫文章的人要的效果
→ joy3252355:如果上篇也像這篇 我不覺得有什麼問題啊
→ tsunamimk2:可是看原作的反應又很在意這效果 而且並不理解為甚麼
→ joy3252355:會這樣的話是原本某些人就對人不對事吧 Orz
→ tsunamimk2:這種事情一個巴掌拍不響吧....
→ joy3252355:就市長也被戳到 然後就 .. (ry
→ tsunamimk2:"我很討厭SAO"和"我覺得XXX比SAO好很多這些笨蛋都不懂
→ tsunamimk2:我要傳達教育他們"的差別吧
推 jileen:我也試著對兩個有在玩wow的朋友推SAO但是失敗...所以我就
推 tsunamimk2:去了
→ jileen:放棄不硬推，傷感情。不斷碎念「明明就巴啦八啦」會反效果
→ tsunamimk2:而早X
→ Xavy:原來不硬推會早X
→ jileen:tsu你好壞..
推 Rainlilt:本篇禁回應
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.50.182       (08/03 10:50)
→ superLM:我覺得原PO適合走3C路線的..例:我跟你說三星的很爛啦..
→ superLM:奇美的比較好喔 服務又好又便宜 之類的XDDD
→ tsunamimk2:我就說我是有毒又帶刺的混蛋了w
推 JPIGHEAD:海嘯你好壞...(嬌喘)
→ redhound:海嘯mk2是河豚嗎XD?
→ tsunamimk2:....我對菊花男沒有興趣喔
推 JPIGHEAD:這梗太老了啦!!
推 P2:很多小說亦著重於側寫的描述，側寫筆法並不稀奇，光提它難以吸
→ P2:引人去看豹頭
推 tsunamimk2:收小弟
→ tsunamimk2:嘖
推 kkkk123123:媽我上電視了 ヽ(ﾟ∀。)ノ
推 peterlph:SSSsss~~~
推 tsunamimk2:樓上專業借問一下 正新可以續抱嗎(被打
推 weiweiweiwei:豹頭漫畫不錯。 可惜看不到END了...
推 kkkk123123:婀是問我嗎 為啥你知道我專業是這個
推 JPIGHEAD:海嘯有逛股票版
→ tsunamimk2:那個 我偷看了簡介的blog(遮臉
→ kkkk123123:我很久沒碰台股了 主要是做外匯保證金
推 tsunamimk2:恩...完全沒有研究過的領域orz
→ kkkk123123:在漲的話 沒跌沒盤就都可以抱著呀 其實邏輯很簡單的
→ tsunamimk2:恩恩.....該多作點功課了
→ tsunamimk2:今年操作績效1% 很困擾
推 kkkk123123:績效要化為絕對數字 不要看%數 %數都是看爽的而已
→ kkkk123123:有一億元賺1% 跟一萬元賺10% 前者對人生的實際幫助較大
→ kkkk123123:如果1%<1000元 那去小7打工還比較有意義
→ kkkk123123:不過如果是要以操作維生的話 那又另當別論了
推 kkkk123123:其實1%也很厲害 基本上 你是正的 就幹掉80%的人了XDD
推 wizardfizban:巿長 我想說一句話
推 wizardfizban:你那該死的雙面手法那時要收斂一下？
推 peterlph:咦? 我走錯版了嗎?     Σ(°д°  ||
推 wizardfizban:你真的以為每個人脾氣都好到可以一再忍受？
推 JPIGHEAD:瘋法你激動了.
推 wizardfizban:你每次在板上罵我一次就私下給我一封道歉信
推 wizardfizban:然後再罵一次就再給一封 你要不要選一邊做就好？
推 wizardfizban:你那麼恨我就直接罵呀！ 你那麼討厭我還道什麼歉
推 wizardfizban:你真的以下私下寫個信就可以在公開場所隨性罵人？
推 wizardfizban:你到底懂不懂反省二個字怎寫？
好奇怪，我上次寫信給你是兩天前了啊，這兩天來我沒罵過你半句，
還說"你講的有道理"啊?
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.50.182       (08/03 11:19)
→ redhound:公開=大家都看的到 私信=只有你看的到 這就是差別
→ v800982004:他知道就不會有這麼多S了(?
推 wizardfizban:以前你鬧事 我護是因為我覺得C洽板規不應該這麼重
推 sdfsonic:颱風天之後還要戰啊......... 等等又有人要水桶了QAQ
推 wizardfizban:和你有沒有道歉無關 也不是因為你
我知道，我知道。
那就請別在這篇下面大發雷霆了吧，畢竟兩天前的事，忽然現在才發怒，
我也有點不知所措，心想我這兩天到底又罵了你什麼--事實上根本沒有啊。

推 kkkk123123:觸手治百病 ヽ(ﾟ∀。)ノ
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.50.182       (08/03 11:21)
推 wizardfizban:別再丟水球和寄信給我 以後你的私信我一律刪掉
→ kkkk123123:瘋法是傲嬌 -> "阿...真討厭.. 明明不想攻擊瘋法的 可
→ kkkk123123:是 要怎麼樣才能表達人家真正的心意呢... >< 唉.."
推 LaPass:你們兩個是怎麼回事..... = =
推 wizardfizban:成天當雙面人 很好玩？
那麼我當著所有板眾的面說這句:

"我不討厭瘋法，相反地，我很重視瘋法的意見"。

信與不信都無所謂，這是我完全發自內心的話語。

→ kkkk123123:打錯了 市長是傲嬌 ヽ(ﾟ∀。)ノ
推 wizardfizban:怎麼回事 在C洽混過一年以上的大概就知道吧
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.50.182       (08/03 11:23)
→ KawasumiMai:瘋....瘋法對不起....
推 kopune:帥喔
推 wizardfizban:我剛剛才看到book板的文章 我真的怒了 不爽就別來呀
原來如此，但book板的文章並沒有罵瘋法的意思啊?
所謂的"集體壓力"也不是指你啊。

推 kkkk123123:告白了!!
推 LaPass:抱歉，只要看到在吵在戰的文我都直接跳過，所以沒注意到是
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.50.182       (08/03 11:24)
→ LaPass:怎麼回事...
→ kopune:看起來比較像病嬌
推 wizardfizban:好個群眾壓力 嗯 比以前四處說板主打壓你更有創意了
那我再嚴正說一次，這個"群體壓力"並不是指瘋法在打壓我，就這樣。

→ kkkk123123:                     市長:瘋法我喜歡你呀(〞︶〝*)／
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.50.182       (08/03 11:25)
→ LaPass:這篇看起來沒什麼引爆點啊? 囧"
→ MikuKing:沒2，寫一寫又自爆寫一寫又自爆，很好玩膩???
→ weepchild:老實說看過book版的發言後,我只有一種[你這樣搞的話,以
推 AriaYang:我是在看甚麼偶像劇嗎? (揉眼)
我也不知道，反正這篇是很認真的書評，有人在底下爆發也不關我事，
我只能建議他到別篇去爆發了。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.50.182       (08/03 11:26)
→ weepchild:後你叫別人怎麼去相信你的話?誰曉得你現在說的是不是等
推 tsunamimk2:..........好吧 市長 瘋法說的就是我想的
→ weepchild:下換個地方就改口說唉那是我趨於壓力才那樣講的]
讓文章回歸正軌，這篇文章是書評，不是吵鬧壓力與否的地方。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.50.182       (08/03 11:27)
推 oread168:不是相信相信你的我 也不是相信我的你 也不是你相信的我