→ anilocean: 推推 12/24 10:08
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: leevarchu (39.8.15.98), 12/24/2015 15:47:35
推 LDtiger: 推 12/24 15:50
感謝推文
推 gino0717: 搞怪妹妹畫風 12/24 15:50
推錯文?
推 mquare: 我家有土包子下集 12/24 16:29
哇靠!這可是珍藏了,能否拍個一張出來看看?
推 ntupeter: 嗶嗶─ (消音)kmt 專門扼殺各種文化 12/24 16:35
當時「編印連環圖畫輔導辦法」已經在1948年成型,不過一直不斷修訂到1966年才開始
大力實施,之後台灣漫畫的發展一瞬間進入真空期,說台灣漫畫是給KMT玩壞掉的可是一
點也不為過
※ 編輯: leevarchu (39.8.15.98), 12/24/2015 16:46:53
推 feyster: 樓上要被桶了 12/24 16:46
要不要幫修文一下?
※ 編輯: leevarchu (39.8.15.98), 12/24/2015 16:48:02
→ gino0717: 牛伯伯 12/24 16:49
吼~抄襲,請退選(?)
推 ntupeter: 這要被桶喔?不會吧...是講得有錯逆 12/24 16:50
礙於版規吧,我幫你修掉
※ 編輯: leevarchu (39.8.15.98), 12/24/2015 16:54:12
→ Leeng: 有人要被捅了 12/24 16:54
即刻救援,沒事沒事!
※ 編輯: leevarchu (39.8.15.98), 12/24/2015 16:56:07
推 ntupeter: 是喔我還沒看過版規 研究看看;p 先謝謝囉 12/24 16:58
嘴砲一下被桶就太划不來了
※ 編輯: leevarchu (39.8.15.98), 12/24/2015 17:01:32
推 rockmanx52: 好懷念四十年以前的中國時報...雖然我當時也還沒出生 12/24 17:06
→ rockmanx52: 但是當年所留下的東西對於台灣漫畫家的傳承真的有 12/24 17:07
→ rockmanx52: 相當程度的重要性(雖然後來這成果幾乎被大然跟青文毀 12/24 17:08
→ rockmanx52: 掉...) 12/24 17:08
盜版嗎?因為日本文化入侵而政府也沒做好把關,只能落得台灣漫畫沒落的地步
※ 編輯: leevarchu (39.8.15.98), 12/24/2015 17:46:38
推 rockmanx52: 不是盜版 是接手時報砍掉漫畫部門後的漫畫家 再把他 12/24 18:31
→ rockmanx52: 們的前途搞掉.... 12/24 18:31
→ rockmanx52: 張友誠跟孫家裕是最慘的兩個案例.... 12/24 18:32
哇!這可是一段相當淒慘的黑歷史,有興趣做分享嗎?
※ 編輯: leevarchu (39.8.15.98), 12/24/2015 18:39:55
推 sarraya: 菜頭與土豆和齊天嗎? 12/26 00:31
這個系列的下兩篇,rockmanx52有做相關的探討,有興趣可以往下找一下
※ 編輯: leevarchu (39.10.224.182), 12/27/2015 18:04:08