看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
大家好,我是[email protected]&&D,不太有名的作曲家。 目前參與過的作品,主要是Erotes Studio(「雨港基隆」等)的遊戲歌曲及配樂。 以下發言,謹代表我個人的立場。 看到了最近發生的插畫界抵制人二事件,心中實在有無限感慨。 為什麼同樣的事情,發生在插畫界,創作人們群起圍攻,主持公道; 發生在音樂界,創作人們卻避之唯恐不及,甚至幫忙護航呢? 當初護航的那些創作人,後來大多都進了高捷的音樂團隊。 看到各種仁文,再加上上面高捷的那篇, 真的不由得想起一年半前VK穿越時空事件時, 所經歷的各種憤怒和無助,還是歷歷在目,如梗在喉。 全部說出來的話,能夠改變自己所處的環境嗎? 我不確定,但我想試試。 2014年11月底,手機遊戲「女神聯盟」公布了由VK克製作的主題曲「穿越時空」, 一公開馬上就被網友發現,編曲跟魔法少女小圓的主題曲「CONNECT」極度相似, 還有網友製作了比較影片: http://www.acfun.tv/v/ac1557581_3 (youtube的影片已經被河蟹掉了) 但其實這首歌,本來是要提供給「雨港基隆」作為印象歌曲的。 http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1416664107.A.4C7.html (ptt網友爆卦) http://i.imgur.com/SkliUp2.png (在噗浪自己爆料歌名)
VK克卻在FB粉絲頁聲稱,是應委託人(女神聯盟)要求,才寫得這麼像。 這很明顯是明知故犯,還推託責任。 http://i.imgur.com/1kpM6en.png
其實在這之前 他就已經是累犯了 只是都沒被鬧大 以下是巴哈網友整理的各種疑似抄襲曲目: http://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60037&sn=772975 雖然很多影片已經被和諧掉了,但只要用影片名稱估狗, 很多還是可以找到其他平台的備份。 然而,即使已經仁得這麼顯而易見了,ACG音樂圈卻還是有人要護航。 幫高捷少女製作角色歌的音樂團隊Ayre的成員:Hoskey跟EA, 他們在私底下幫VK克辯解: 「由於委託人(雨港基隆)太晚發現,VK克已經錄音錄完了,沒辦法改了, 所以這不完全是VK克的責任。」 http://i.imgur.com/eO7fdCz.jpg
http://i.imgur.com/mjGDjI3.png
http://i.imgur.com/ZkT9z4c.jpg
稍微有常識的人應該都會知道,「不抄襲」是創作人的基本責任, 而不該是委託人該要負責檢查的。 更何況後來真正成為苦主的委託人(女神聯盟),是毫不知情的二號替死鬼。 事發之後,VK克甚至還被知名作曲家3R2(也是Ayre的成員), 加進Hoskey成立的「ACG作曲家聯盟」。 而令人感到絕望的是,在聯盟內有這麼多優秀的作曲家, 卻沒有任何人提出異議,一片緘默。 其中有些人,雖然曾經在自己的頁面上指責過這個事件,但後來就也不吭聲了。 最近一兩個月,有朋友問起這件事情的詳情,於是打算找影片給他看, 卻發現youtube上面對VK克不利的影片, 都已經被他的公司「TINY GIANT MUSIC LTD.」檢舉下架, 而且理由竟然是「版權聲明」... 這種諷刺的違和感,相信我不用多說,各位也能夠體會...... https://www.youtube.com/watch?v=GMGeqr60j-4
一些音樂界、甚至遊戲業界的朋友跟我說,他們礙於「立場」, 雖然心裡不齒VK克,但無法站出來發聲。 我能夠理解他們有他們的難處;但我不能理解,為什麼幾乎完全沒有人站出來。 (也有一些人說,他們想要利用VK的勢力向上爬, 所以不能跟他對立,這種人我就不能諒解了。) http://i.imgur.com/omyudZS.jpg
(但就結果上來說就是在支持了不是嗎......) 如果業界跟閱聽人都不在意抄襲的行為, 沒有道德的(自稱)創作人,就可以不斷地用低成本的方式, 竊取其他創作人的心血,進而壓縮到其他創作人的生存空間。 認真創作的人越來越難生存,閱聽人能夠接觸到的作品,品質也會越來越低落....... 看到插畫界這麼多大手挺身伸張正確的觀念,我很欣慰,卻也很難過。 難過的是,在我自己身處的音樂界,想要堅持正確的事情,是多麼地孤獨又無助。 希望藉由這次人二事件的順風車,也能夠喚起聽眾對於音樂創作道德的重視。 如果聽眾們把這件事情看得很嚴重,或許其他作曲家們也會願意挺身而出吧...... 註: 雖然我跟製作「雨港基隆」的Erotes Studio有合作關係, 但礙於各種立場問題和大人的理由, 這篇文章只能提及從合作關係以外管道得知的資訊, 而不是我知情卻故意不說...還請多包涵<(_ _)> [參考連結] 網友們的事件整理: https://hackpad.com/ep/pad/static/mB0IvUMkl61 https://goo.gl/YHNDbl 事發當時的PTT相關文章: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1416643299.A.13A.html https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1418321745.A.CCD.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.139.164.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1466870415.A.A0C.html ※ 編輯: mwt (210.139.164.17), 06/26/2016 00:00:41
VIP: 還以為要說原創風行 06/26 00:01
starfishkira: 推 06/26 00:01
RevanKai: 這裡是鬼島台灣。跟著我念三次~ 06/26 00:01
ezaki: 我也以為要講原創風行 06/26 00:02
akila08539: [震怒]永邦抄襲鳥之詩!! 06/26 00:02
winken2004: 推 06/26 00:02
nonoise: 可能仁是累犯 累積下來的能量反撲才如此驚人? 06/26 00:04
a1216543: 想辦法弄大 反人二也只是一堆人跟風罷了 06/26 00:04
scotttomlee: 推 \[email protected]&&D/ 06/26 00:04
pan46: 幫推 06/26 00:04
scotttomlee: 某原創風行當年就真的被討伐很大了(日方還提告 06/26 00:05
melzard: 牆倒眾人推 就那麼簡單 06/26 00:05
scotttomlee: 相較下元PO提的案例倒是...還沒太多下文(? 06/26 00:05
oneJack: 喔? 音樂就doremi要怎麼分! 06/26 00:06
realion: XDD 要求抄襲 06/26 00:07
oread168: 法官說的算 06/26 00:07
Aggro: 音樂要聽比較久阿XD 插圖一眼就能討論了 06/26 00:07
kid725: 人二會被抵制只因為後面沒有靠山 06/26 00:08
pusufu: 仁氣條累積很久了吧 06/26 00:08
kid725: 當他後面有靠山時 閉嘴的人就多了 06/26 00:08
TohmaMiyuki: 永邦:幹,怎麼又...欸?原來不是要嗆我 06/26 00:08
kid725: 而且人二之前就引起了很多次眾怒 這次好不容易才湊齊 06/26 00:09
kid725: 足夠的反對勢力抵制他 但是新聞一過他照樣重起爐灶吧 06/26 00:09
kid725: 而且音樂人跟插畫家還有一個很大的不同 插畫家需要 06/26 00:09
WindSucker: 不ey 06/26 00:09
fone33: 推 用創意賺錢 就要有"創意" 06/26 00:09
f222051618: 名聲就是累積下來產物 霹靂過去抄那麼大還不是好好的 06/26 00:09
kid725: 民眾知名度才能竄紅 但是音樂人不一樣 要靠業界知名度 06/26 00:10
f222051618: 仁主要問題還是累犯 06/26 00:10
kid725: 當今天音樂家被業界挺的時候 個體戶想怎麼打擊都沒用的 06/26 00:10
Luciel: 以為要講鳥之詩 06/26 00:10
ProductionIG: 一句話 台灣 06/26 00:10
kid725: 你圖可以加水印 辨別度高 對大部分民眾來說要辨別音樂是 06/26 00:11
dichenfong: [震怒] 06/26 00:11
kid725: 誰寫的根本沒辦法 所以很難做到廣泛的抵制 06/26 00:11
f222051618: 這種抵制的行為就是看你能加多少柴下去燒 從行為本質 06/26 00:12
VIP: 永邦 06/26 00:12
f222051618: 下去探討其實是沒有結果的 06/26 00:12
moondark: 推 某些創作圈的蛀蟲真的該抓出來消滅 06/26 00:13
ian90911: 06/26 00:13
arcanite: 差別是累犯而且態度怙惡不悛吧! 06/26 00:14
Centauro: 震怒 06/26 00:14
iamnotgm: 幫推 有拿錢還用抄的更該死 吃相還更難看 06/26 00:14
hachiman: onejack是在說什麼鬼話 都是Doremi?開本尊可以嗎 06/26 00:15
ProductionIG: 圈子大小問題而已 一個遊戲或高捷的音樂哪比得上人2 06/26 00:16
ProductionIG: 關注的數量 06/26 00:16
yoduru: 當初一堆護航的zzz 06/26 00:16
po521: 所以圈內包括幫高捷作曲的都想靠VK克紅? 感覺是業界問題大 06/26 00:17
inspire0201: 散播和辨識能力的門檻不一樣,很殘酷的 06/26 00:17
zizc06719: 大陸也有某團體抄電磁砲,也是很多護航 06/26 00:17
freedom5487: 若是像東方神主ZUN這樣開放二創呢? 06/26 00:17
eusttass: 幫高調 要轉八掛版嗎 06/26 00:18
po521: 內部都搞不定了跑來跟圈外人喊話感覺也是沒什麼用 06/26 00:18
guogu: 仁會爆發主要還是累犯太多次又完全沒檢討繼續仁 06/26 00:18
h6x6h: 哇WT要開啟蟲洞ler 06/26 00:18
po521: 圈外人只知道VK克有抄襲嫌疑 然後消息被蓋掉就不了了之 06/26 00:19
kid725: 神主開放二創 你作品依然要附註是出自東方的二創 不能比 06/26 00:19
tonyy801101: 音樂太難辨別,加上看懂樂譜的人數少於作畫 06/26 00:19
st88082003: 現在這時間點說這件事 等等STEAM版的火燒到這XDDD 06/26 00:19
willytp97121: 原來華視節目間買的是這種人的音樂,該拒看華視了 06/26 00:21
hayate4821: VK也是累犯啊,沒鬧大而已 06/26 00:21
chi12345678: PUSH 06/26 00:22
sheepmomo: 支援 06/26 00:23
Atholl: 推推 06/26 00:24
Ghosta: 也是累犯?還有哪些案例?對我來說 單純他還有很多好聽的 06/26 00:27
文章後面附的巴哈連結裡面有網友的整理 ※ 編輯: mwt (210.139.164.17), 06/26/2016 00:29:37
pg12340000: 不EY 06/26 00:28
OscarShih: 1000條好聽的無法蓋過任1條抄襲的 06/26 00:28
Despairile: 有點 無奈... 06/26 00:29
xxxxae86: 感覺會被變成有抄的都要拉出來扶正一下 06/26 00:29
Ghosta: 瞭解 會去看看 :) 06/26 00:30
Ruren9527: 幫高調 06/26 00:31
moondark: 再幫高調 06/26 00:32
ralc: 推 06/26 00:32
bobo3708: 推 06/26 00:33
newhome3031: 可惜 他很多歌其實還蠻好聽的 06/26 00:35
Xhocer: 以前很喜歡vk克,抄襲小圓讓我非常失望… 06/26 00:35
graydream: 有抄的本來就該出來面對他們的行為啊 06/26 00:35
coldfrost: 推... 06/26 00:35
moondark: 建議mwt 把VK抄小圓以外的其他抄襲曲也標出 06/26 00:37
moondark: 重點要擺在VK是抄襲累犯 06/26 00:37
moondark: 用連結的話有些人會沒注意到 06/26 00:37
xdctjh: 11111111 06/26 00:40
Ghosta: 同感 散播與辨識能力不同 人二的人二法可以很直觀地看出 06/26 00:42
ohmylove347: 居然抄這麼大!!我喜歡的V.K QAQ 06/26 00:43
moondark: 然後mwt不怕死想當烈士的話 06/26 00:44
luckyhsin199: 以前很喜歡VK克+1 但也是以前了 黑歷史啊 06/26 00:45
moondark: 可以利用一下金曲獎討論散場前的一點餘溫 06/26 00:45
moondark: 看有沒有媒體會願意報 06/26 00:45
hami831904: 旁觀者效應? 06/26 00:46
moondark: 可以等典禮完全結束後 到Golden-Award重po 06/26 00:46
Blackpepper: 高調!!!! 06/26 00:46
j35234: 推 重點放在累犯上 力道會比較集中 06/26 00:47
moondark: 不過ACG和流行樂的主流觀眾不同 這篇內容需要調整 06/26 00:47
class21535: 聽起來很精彩 歡迎來到鬼島! 06/26 00:47
PuzDemon: 推 06/26 00:51
youtien: 善 06/26 00:52
timfrom2007: 推你 我也覺得莫名其妙為什麼這件事後來無疾而終 06/26 00:52
mio0112: 一般人 看得出 抄襲 但 聽不出 阿 06/26 00:52
sincere77: 好噁心,沒想到連高捷的團隊都....... 06/26 00:53
lorhokok: 知道vk抄襲後 雖然也沒聽過 但看到他就反感 06/26 00:56
kid725: 是說神魔之塔的音樂也是很多抄襲的 版上也很多人挺到底啊 06/26 00:58
kid725: 就連這圈子內對抄襲都有雙重標準了 更何況一般人? 06/26 00:58
OscarShih: 不過確實聲音音樂是比較難認定抄襲的 06/26 01:02
goddarn: 推 06/26 01:03
OscarShih: 真的要旋律相當雷同可能才成立,不然頂多就是像而已 06/26 01:03
kid725: 圖片跟音樂抄襲在法律上是很難成立的 只能做到消極抵制 06/26 01:06
zizc06719: 音樂不是說要幾小節一樣才算抄襲 06/26 01:08
naya7415963: 我記得那件事,後來聽到VK克就不爽 06/26 01:08
scott032: 這件事情有印象,只是沒想到結尾是這樣 06/26 01:08
zizc06719: 這超難的阿,隨便改個音,讓他有升降,就不一樣了 06/26 01:08
zizc06719: 可是人耳聽起來就是差不多 06/26 01:09
OscarShih: 所以法律幫不上忙的話,真的只能像這樣幫高調建立共識 06/26 01:11
POLU822: 當初就是沒掀起來,現在依然爽爽賺 06/26 01:12
OscarShih: 麻煩的是除非你是買音樂專輯,不然很少人會為了配樂拒買 06/26 01:12
OscarShih: 結論上就是拿他們沒辦法,一直黏還會被嫌小心眼 06/26 01:13
mose56789: 高調 06/26 01:16
tt8otw: 比較影片nico的還在 06/26 01:20
tt8otw: 【パクリ】《穿越時空》V.S.《コネクト》日本語バージョン 06/26 01:20
tt8otw: http://nico.ms/sm25011046 06/26 01:20
randyhgmac: 不好意思,看到你直接跟風用仁來簡稱抄襲就不想再看下 06/26 01:20
randyhgmac: 去了 06/26 01:20
honoka5566: https://youtu.be/bnIAWXFEiXY 中視也有耶,要拒看嗎? 06/26 01:23
tt8otw: コネクト じゃなイカ.mp4 http://nico.ms/sm24964799 06/26 01:23
bladesaurus: 高調 06/26 01:24
kirito1925: 關注的人數不同炎上失敗...吧? 06/26 01:26
bladesaurus: 因為看到某關鍵字就否定其價值的行為我看不下去O∀o 06/26 01:27
ashclay: 直接跟風用仁來簡稱抄襲就不想再看下去<---???? 06/26 01:28
zizc06719: 為啥看到仁就不想看下去? 是支持仁的嗎XDDD 06/26 01:32
gn00465971: 總之容我提醒(?)一下 連結可以多空一格嗎? 06/26 01:34
k402ate: 推 當初這件事鬧很大 導致我現在看到vk就反感 但是看身邊 06/26 01:34
k402ate: 同學把他當神一樣崇拜 心情感覺真的很複雜… 06/26 01:34
gn00465971: http後面會吃()跟數字所以... 06/26 01:34
gn00465971: *英數 06/26 01:34
已修正 感謝提醒!
WindSpread: 那個帳號好像提過他本名還是什麼名號有個仁字,所以 06/26 01:35
WindSpread: 看到仁直接連結到抄襲就覺得遭到貶損吧 06/26 01:35
※ 編輯: mwt (210.139.164.17), 06/26/2016 01:38:51
mgdesigner: 我挺你,但是我也是個沒名氣的創作人,嗚嗚 06/26 01:37
ul66: 高調 06/26 01:39
bladesaurus: 樓上上拍拍 06/26 01:40
showgunmore: 第一次聽到這件事 不過vk克是誰阿 06/26 01:41
dragoni: 推一下 06/26 01:44
randyhgmac: 沒錯,一般人跟風引用就算了,講正事卻也跟風就恕我無 06/26 01:46
randyhgmac: 法接受了 06/26 01:46
fhsvnx: 高調 06/26 01:46
yys310: 看標題就覺得是腦der.. 06/26 01:53
itachi0609: 原本挺喜歡他的曲子 可惜啊 06/26 01:56
wj12240522: 有人要借轉掛版麻 06/26 02:01
MarginalOuO: 推個 06/26 02:01
bbbgggttt999: 不知道RAN是受不了仁這字被到處引申 還是閱讀困難 06/26 02:01
bbbgggttt999: 不高興 總之我覺得蠻玻璃的 不過你有你的自由就是 06/26 02:02
Iamtheking: 高調 06/26 02:04
kanonehilber: 推推 06/26 02:05
a10222: 他不是黑很久了嗎 06/26 02:06
achero: 下一篇,手遊界的仁呢 06/26 02:08
pikaholo33: 推讓大家知道 06/26 02:09
acx850817: 同學曾經很愛vk克、跟我狂推他的音樂還很興奮的貼他的 06/26 02:10
acx850817: 官網給我看,但抄襲事件爆出來後就再也沒聽他提過這個 06/26 02:10
acx850817: 人了 06/26 02:10
ken890126: 推 06/26 02:10
ray10133: 震怒 06/26 02:20
mashedbrain: 特地提不想攪和的第三方名字……不好吧,好像要黑人 06/26 02:27
mashedbrain: 一樣。建議用代稱,以免模糊焦點。 06/26 02:27
我提的不是不想攪和的 而是幫忙說謊的 他們應該要為他們的言行負責
mashedbrain: 即使不一定被同行支持,還是堅持理想,辛苦了。 06/26 02:27
water10511: 高調 06/26 02:37
※ 編輯: mwt (210.139.164.17), 06/26/2016 02:40:34
a81838183: 高調 06/26 02:40
joy3252355:轉錄至看板 Gossiping 06/26 02:40
hinofox: 之前看GNN留言還有人以"日方沒動作"來護航呢..... 06/26 03:01
h6x6h: 睡前幫高調 06/26 03:14
Alu76521: 「中国电视台」 不拒看嗎? 06/26 03:24
mikazeray: 幫高調 06/26 03:31
rankojaja: 高調 06/26 03:32
Oneiroi: 推 06/26 03:47
rock119: 推 2014時有跟到 知道這件事後都不再支持VK克 deemo有買 06/26 04:20
rock119: 他的曲包很後悔 06/26 04:20
tn1983: 台灣ACG音樂圈就這麼大 怕破壞和氣 各種互相當沒看到 06/26 04:42
genovis: 後來怎麼都沒有消息了?到底有什麼方法可以讓這種人消失? 06/26 06:12
genovis: 聽都沒聽過的小咖,只會抄襲,還死不承認,還一堆XX護航 06/26 06:13
Amulet1: 好像有這件事來著,不過沒去聽XD 06/26 08:16
jardin123: 那時候發生這種事他卻還過得好好的就知道沒救了0.0 06/26 08:38
hanasakiyuki: 良心 06/26 08:38
gm79227922: 音樂界就見怪不怪了 06/26 08:40
SeijyaKijin: 推 06/26 09:06
a2j04vm0: 不夠紅 沒人想理他 06/26 09:20
cat5672: 創作本來就是再抄來抄去 插畫那例子大概是本人有其他問題 06/26 09:37
cat5672: 不是太顧人怨 不然就是抄得太誇張 06/26 09:38
cat5672: 不過要到什麼地步才叫太誇張 常常也是很模糊的 06/26 09:38
Chami19: 因為人二只有自己賺,VK則把很多人拉上船一起賺,所以... 06/26 09:42
gmoz: 雖然這件事我也不支持VK 但文中的噗浪與臉書留言是公開的嗎 06/26 09:55
viennia: 那時候巴哈那篇整理完沒多久,被自己的鋼琴老師指派了他 06/26 09:55
viennia: 的曲子,還上台...內心滿滿恨意無法明言,大概因為是普通 06/26 09:55
viennia: 人,只能做到自己拒聽而已 06/26 09:55
gmoz: 說謊說的是什麼謊? 06/26 09:58
gmoz: 所以其實檔期沒有卡到嗎? 還是我誤會 06/26 09:59
gmoz: 看了幾次 他們表達的是重錄有困難 還是說VK沒抄襲 06/26 10:14
gmoz: 另外想請問他們有權力可以要老闆延檔期抽曲重錄 還是你希望 06/26 10:16
gmoz: 他們應該要有去做這個動作? 否則也要算入是在說謊嗎 06/26 10:17
sake0803: 版主那時搞鎖文啊xd想要壓新聞這種方式最實在 06/26 10:19
gmoz: 你可以明確的指出護航的目標以及相對說謊你所知道的實情嗎 06/26 10:19
gmoz: 他們要護的是不能重錄還是VK沒抄襲0.0? 06/26 10:20
被委託的創作人 本來就不該抄襲 交出了有抄襲的作品 又被發現 當然只能摸摸鼻子自己修改 他們說的謊就是 引導大家認為 如果雇主太晚發現 抄襲者就沒有義務要修改or這樣的話雇主也該為抄襲負一部份責任 而且當時我指正他們之後 他們不但不肯認錯 反而還惱羞成怒 ※ 編輯: mwt (210.139.164.17), 06/26/2016 10:35:04
airbear: vk克抄襲慣手不易外 其他很多大概也有抄 只是沒人認出來 06/26 10:42
mjonask: 高調 06/26 10:45
asusm307: 這件事除非你們業界有多數人願意跳出來,不然真的很難 06/26 11:35
asusm307: 而且很現實的是插畫界沒人靠仁吃飯所以相對站出來的 06/26 11:37
baxiche: 台灣 06/26 13:07
※ 編輯: mwt (210.139.164.17), 06/26/2016 13:27:16
gmoz: 我不認為他們在刻意引導,這件事要分層面來看,而不是要垂直 06/26 15:05
gmoz: 性的要求上下樓各間接關係人整串拖粽子去負同程度的責任與批 06/26 15:05
gmoz: 判 06/26 15:05
gmoz: 這樣的訴求不會有好的效果 06/26 15:07
gmoz: 該負的責任或該盡義務也是法律與合約優先,再來的都是看個人 06/26 15:09
gmoz: 願意做到怎麼樣 06/26 15:09
其實這件事情蠻單純的 他們這樣的說法 絕對違反了作曲的職業道德 更何況他們自己也是作曲家 而且我真的有(原)朋友被他們洗腦...... ※ 編輯: mwt (210.139.164.17), 06/26/2016 15:32:04
nvidia123: 人二是因為他是一個人而已 其他圖文都是他的競爭者 06/26 19:36
nvidia123: 一堆人反他都是為了自己的商業利益 幹掉他有廣告費可收 06/26 19:37
nvidia123: 何樂而不為 不要太以為台灣人尊重甚麼原創 06/26 19:37
nvidia123: 主要還是利益關係問題 而且有些聯名的圖文自己都抄襲 06/26 19:38
nvidia123: 連那個人三本身也是某些圖文的朋友 並不是圈外人 06/26 19:38
nvidia123: 動機不一定單純 或許還有商業利益的問題 06/26 19:39
nvidia123: 仁會倒 多半都是其他人眼紅想幹掉他而已 XDDDD 06/26 19:40
nvidia123: 如果仁如果跟其他圖文合作賺錢 那今天就會跟VK一樣了 06/26 19:41
nvidia123: 台灣人是利益導向 什麼良心是狗屁 等利益有了誰管你 06/26 19:46
nvidia123: 倒是一堆人跟風獵巫 還去扯JOJO 富堅等人是不是抄襲 06/26 19:47
nvidia123: 比較好笑 XDDDD 06/26 19:47
h6x6h: 讓創作的環境更好、導正抄襲的不良風氣,的確是為了自己的 06/26 20:12
h6x6h: 利益 06/26 20:12
h6x6h: 罷工也是為了自己的利益 06/26 20:12
h6x6h: 社會運動也是。 06/26 20:12
h6x6h: 自己的利益,何嘗不是全體的利益, 06/26 20:12
h6x6h: 何嘗不是所有弱勢族群的利益。 06/26 20:12
b7278622: 看到標題想到鳥之詩… 06/26 21:28
paul40807: 悲哀 06/26 23:00
Anasiyas: FB依舊一堆腦殘粉,wiki沒有畫面 06/27 02:15
gn00011111: 因為一個有名,一個本來就沒啥名氣 06/27 11:13
gn00011111: 有名的自有人挺,就算放屁還會有人說好香 06/27 11:15
gmoz: 我只是覺得抄襲跟重錄要分開看 沒有達到你要求的"義務"程度 06/28 17:21
gmoz: 就抓出來公審批人家是說謊,如果重錄成本跟檔期是真的有卡 06/28 17:21
gmoz: 是事實(暫時不論你覺得的義務) 人家要告你誹謗也是可以 06/28 17:22
gmoz: 當然你有能跟法官舉他們是騙子「實證」 要公審是沒問題啦 06/28 17:23
gmoz: 如果沒有到這種程度 事情還是分別去看比較好 避免麻煩 06/28 17:24
gmoz: 一點建議而已 06/28 17:25
不是我覺得是義務 而是這本來就是義務 試想 你去飲料店買飲料 結果店員給你一杯尿 還對你說「你就喝下去吧」 然後他又跟他的朋友一起在背後對別人說 「他自己太晚發現是尿 所以他自己也有責任」 「我們員工都下班了 沒辦法幫他重做」 如果這不是謊言 什麼才是謊言 (說謊的關鍵在於責任的轉嫁) 該被告誹謗的 是他們才對 你可知道 當我聽到某個前朋友對我說 「他們沒即早發現是尿 所以他們也有責任」的時候 我心中作何感想? ※ 編輯: mwt (210.139.164.17), 06/29/2016 02:23:19