看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
PartA. 個人基本資料與政見 1.個人帳號資料(上站次數1747/文章數1061篇/退文數0) 2.可處理板務時間(平日2000-0100 假日1200-0100)    3.參選原因及目標 原因:想選版主很久了 可是怕麻煩又擔心能力不足 最近下定決心 想說最後幾天再發政見 沒想到參選狀況低迷WWW 然後一直檢舉沒看到想要的結果= = 目標:讓希恰更希洽 反希洽八卦化 4.對於目前板風、板規之看法與意見 對目前的版風版規沒太大意見 除了4-1之外 5.未來政見以及對於舉辦活動之看法 新增每週新番人氣置底推投 主要以版務為主 沒事不會辦大活動累死自己 拚案會盡量補充說明 讓大家了解我的理由與見解 PartB. 板務試行白板題 1. 您對於『板規4-1』無ACGN點認定的標準 4-1是我最在意的版規 如我有幸擔任版主 對4-1的認定會有個人比較嚴格的標準 首先看內文有無提到ACG作品 討論主軸或問題是否與提到的作品有關或有其他ACG點 除圖文分享、徵詢或協尋ACG作品、ACG相關科普與考據 舉些我會判定違規例子: 1.提個ACG作品、然後談論歷史或現實狀況等ACG無關的範疇 2.問個ACG常見腳色名讀音 然後沒有提及是哪部作品 3.現實人物亂入某ACG作品 其他例多不及備載 選上遇到再說 2. 您對於『板規4-5』人身攻擊認定的標準 (例如: 廚、豚、腦粉、登能兒這些字的認定為何) 維持往常的標準 以諧音哏或暗示嘲諷辱罵某版眾 過分的地圖砲也會構成4-5 3. 請解釋並大略舉例『板規4-7』引戰的認定標準 以惡意言詞、空泛論述、暗示攻擊某ACGN作品或特定ACG族群 4. 因本次選舉將碰到2020總統大選 請描述您對於『板規4-11』政治違規認定的標準 以及是否有應對2020大選更進一步的措施? 若有,您的規畫? 明示或偷渡本國政治議題、意識形態、政黨相關的言論 因應總統大選會提高期間限定罰則 5. 請提出C_ChatBM一個案例或板上其他重大事件 訴說您的見解與觀點、如果是您會如何處理。 #1TKuzN5j (C_ChatBM) 我會判定違規 理由是遭檢舉文章內容與版友說明的碧藍航線遊戲內容有差異 以及可看出與時事有關 *6. 對於目前板上張貼漫畫情報圖、而引起部分人認為是C_Chat 縱容盜版的行為,對於這點您的看法與回應如何 維持現行作法 有問題或疑慮請往上級管轄單位反映 *7. 借鏡kodomo板疑似違反兒少法事件,請問您對於二次元作品若有 觸犯兒童及少年性剝削防治法之可能時,判定標準與處理方式為何? 二次元與三次元不能概括而論 玩槍戰遊戲的人難道就會上街掃射嗎? 二次元作品我不知道怎麼會牴觸現實法律 但沒意外的話希洽應該不會有這類作品(? 大概這樣 第一次參選版主 請大家給點鼓勵 認為我的政見可行請惠賜一票 對我的政見有問題可以留言 虛心受教 有許多版友對我的4-1認定太過嚴格 我的想法是先讓大家了解我的執法標準 實際判案會再寬鬆一些 再加上有其他版主在 應該不會太嚴格 而我也不想讓希洽一下子變得太無聊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.8.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1566487784.A.A87.html Katsuyuki118:轉錄至看板 C_ChatBM 08/22 23:30
badend8769: 好 就投你了 08/22 23:30
QBian: 好 08/22 23:31
emptie: 來來來都來,有個我很敬重的前輩說過,看戲就是好拉椅子 08/22 23:31
emptie: 來第一排看,respect 08/22 23:31
zizc06719: 好 158條款 就你了 08/22 23:32
wind004: 好 08/22 23:32
gamania0515: 118接下來是158ㄇ 08/22 23:32
Tkuers: 不要報私仇啦 這樣沒人會投的08/22 23:33
絕對不是報私仇 當選後保證一視同仁 公平執法
dube116: 想送廢文仔下去的人不少吧 這我一定投08/22 23:34
joe61008: 怎麼會沒人 我就投08/22 23:34
※ 編輯: Katsuyuki118 (27.247.194.249 臺灣), 08/22/2019 23:35:59
Lupin97: 4-11是可以談國外政治議題的,先說一下免得胡亂適用08/22 23:34
考慮到影響太大 修版版規就作罷
f92174: 好08/22 23:35
Xpwa563704ju: 三國文算有acg點嗎?08/22 23:35
歷史相關基本上我認為沒有
surimodo: https://i.imgur.com/7jaYzfq.png08/22 23:35
leegiway: 好 就決定是你惹~08/22 23:35
Lupin97: #1TMN1jrO (C_Chat) 您自己的PO文,所以對於裸露的界線是08/22 23:37
大概這樣是版規極限 ※ 編輯: Katsuyuki118 (27.247.194.249 臺灣), 08/22/2019 23:39:33
DioEraclea: 可以08/22 23:37
Lupin97: 三點不露就放行嗎?有蹄也是?08/22 23:38
有蹄還可以接受
qwert65732: 廚到底哪裡算罵人了 罵人家_ _廚有這麼嚴重?08/22 23:39
Tkuers: 不要真的兒童色情或露三點你也不能桶啊 板規就這樣啊08/22 23:40
真的有三次元兒色會處理
jerry46593: 安安 車王 我一定投報你 我一生追隨08/22 23:40
acmpomelo: 廢文掰掰, 讚讚08/22 23:40
reachhard: 型男大主廚08/22 23:40
Foot: 不要 有梗的八卦文讓大家笑一笑也好 沒梗的讓大家噓歪他08/22 23:41
Foot: 這種地方禁止只怕會更多反效果08/22 23:41
NARUTO: 4-1這麼嚴格 三國文會全滅吧08/22 23:42
acgn作品內的三國可以 還會視文章內容而定
f92174: 我覺得廚是一種態度 是一種尊重08/22 23:42
Lupin97: 4-11如果要修的方向大致如何?日本、美國、歐盟那邊對於08/22 23:42
已決定不修改4-11
Foot: 例如有些人認為你文字獄就更會想法子採你線08/22 23:42
遇到再說吧 沒選上我也不知道狀況
j53815102: 4-1第4個例子 PO維尼會被統嗎08/22 23:42
看內文敘述而定
Lupin97: 動漫相關的政治一向很多唷@@08/22 23:42
看到什麼程度
NARUTO: 西洽是輕鬆的地方 何必這麼嚴格?08/22 23:42
Foot: 基本上版主一人的邏輯很難敵過大眾的 會有各種你知道是來08/22 23:42
ak47123121: 這麼講起來,sjw這類算國外政治嗎?其實關於有關創作08/22 23:43
ak47123121: 這類的事情其實也還好就是08/22 23:43
Foot: 挑戰你的文章 但你又沒辦法罰 自找苦吃而已08/22 23:43
ak47123121: 其實不用這麼嚴格啦XDD08/22 23:43
jojojen: 不ok 太嚴了 我來西洽就是想看廢到笑的喇賽文 板主只要08/22 23:47
jojojen: 桶光引戰仔就好08/22 23:47
a125g: 4-1這麼嚴格 會大趴體08/22 23:49
Xpwa563704ju: 我支持把政治文引戰文桶光光,但是4-1可以放寬一些08/22 23:51
Xpwa563704ju: 嗎,像三國文我就看的很開心 08/22 23:51
melzard: 我覺得我已經看到你選上版主之後的未來惹 保重08/22 23:51
melzard: 鄉民海出來的擦邊球文壓垮你的機會很高喔08/22 23:52
smith12345: 反三國文的我覺得給讚,雖然的確是acg相關但是往往都08/22 23:52
smith12345: 不是在討論特定作品了 08/22 23:52
jojojen: #1T4laxRo (C_Chat)08/22 23:52
choco7: 太嚴了 4-1這樣搞不只廢文會消失08/22 23:52
melzard: 以前這麼多任版主上台之前都講的很好 結果下台的時候08/22 23:52
Tkuers: 就射了 08/22 23:53
a125g: 引戰仔跟釣魚仔下去就差不多惹08/22 23:53
melzard: 有的是倉皇而逃 有的是怒極而退 但是更多的是承受一堆08/22 23:53
盡量做吧
jojojen: #1R6Uhw_I (C_Chat) 這兩篇都會被桶掉 可是我覺得這是西08/22 23:53
jojojen: 洽難得優文 08/22 23:53
其實這篇我會給過
melzard: 負面批評之後發現自己好像自討苦吃的狀況 08/22 23:54
Tkuers: 那麼喜歡玩影射政治文幹嘛不去八卦玩= = 08/22 23:55
ilikeroc: 支持你 加油08/22 23:55
Shichimiya: 158條款 不錯08/22 23:55
dragon803: 問個問題~如果是電影類的但有漫畫跟遊戲作品應該還是可08/22 23:56
dragon803: 以發吧(? 08/22 23:56
redDest: 希洽八卦化不好嗎08/22 23:57
Tkuers: 那好啊 板規從嚴比照八卦看會收到幾退文 還說勒 08/22 23:58
a125g: 應該說現在有多八卦化? 現在版面上還是多數ACG作品的文章 08/22 23:58
a125g: 2020頂多用個臨時條款 就差不多惹吧 08/22 23:59
※ 編輯: Katsuyuki118 (27.247.194.249 臺灣), 08/23/2019 00:10:34
jojojen: #1TNhADo4 (C_Chat) 嚴格來看這公告也不OK 除非你要說中08/23 00:01
jojojen: 英夾雜不知道在影射誰的演講08/23 00:01
那篇公告我覺得還好
kaj1983: 看成勝文...幹!08/23 00:01
redDest: 支持反三國文08/23 00:01
a125g: 三國文可以說是三國演義(小說)出來的08/23 00:02
CorkiN: 政治文引戰文桶掉就好,4-1希望寬些,來這邊看有一半原因08/23 00:02
我會再考慮4-1的部分 有幸當選會再提我的新想法
CorkiN: 就是因為可以看到其他有趣的討論08/23 00:02
AdmiralAdudu: 希望4-1可以不要那麼嚴 歷史文其實都還滿營養的…08/23 00:02
a125g: 這類文章我是直接無視啦08/23 00:02
AdmiralAdudu: 4-1以你的標準那翼龍文也要掰了08/23 00:03
a125g: C洽包含ACGN 你三國演義要怎麼說不相關08/23 00:03
提到三國演義的劇情是ok的 我想禁的是沒來由的歷史文
CowBaoGan: 歷史人物本身在ACGN就很多二創 直接禁掉不太好吧08/23 00:06
要有作品 不能憑空討論
AdmiralAdudu: 可以發表一下對翼龍歷史文的看法嗎?08/23 00:07
考據跟科普例外就是考慮到翼龍王的優文
EEEEEEEnd14: 4-1違規例子2呢姆咪!08/23 00:08
alucard6310: 我不會投票有沒有教學= =08/23 00:09
Tkuers: 到時候會有教學啦08/23 00:09
EEEEEEEnd14: 然後4-1我個人覺得一些優文會因此死掉08/23 00:10
bumingjiueli: 神神神神神08/23 00:10
opeminbod001: 版主如果本身常壓水溝蓋邊緣飆車 感覺世界會更和平08/23 00:11
※ 編輯: Katsuyuki118 (27.247.194.249 臺灣), 08/23/2019 00:15:59
ted900919123: https://i.imgur.com/7jaYzfq.png 08/23 00:11
lindazoro: 覺得不行,我喜歡看廢文顆顆笑,讓引戰仔下去比較重要 08/23 00:12
s2637726: 158條款我喜歡 08/23 00:14
CactusFlower: 4-1要改這麼嚴老實說我沒特別意見 但想要在第一屆新 08/23 00:16
CactusFlower: 手板主就執行我不建議 先當再看你有沒有連任ㄅ (拍) 08/23 00:17
jschenlemn: 加油 08/23 00:19
XLcock: 那上次香港那篇 給過嗎 08/23 00:19
Katsuyuki118: 不給過 08/23 00:20
NARUTO: 不只三國文 優質的歷史文政治文生活文考據文科技文都出事 08/23 00:21
NARUTO: 感覺只要有提到ACG就可以了吧 08/23 00:21
jojojen: 翼龍是說哪篇?沒印象 08/23 00:22
BlueGiant: 那這篇介紹巴菲特選股漫畫的ㄋ #1TIoKEVt 08/23 00:22
XLcock: 了解 感謝 08/23 00:22
p7837302: 最大的問題還是有其他版主所以對一些版規認定還是很難讓 08/23 00:23
p7837302: 那些踩線人士入桶08/23 00:23
leoleoaakk: 好 先恭喜你當選 08/23 00:24
dragon803: 哇喔,那種用ACG表達立場的不行啊(抓頭 08/23 00:24
表達政治立場我覺得不行
dragon803: 不過也可以理解.... 08/23 00:24
Lupin97: 用ACG表達立場不行,那麼韋宗成的漫畫貼圖就全死了吧 08/23 00:24
Lupin97: 這我覺得不行 08/23 00:25
Lupin97: 應該說,香港一事還不算國內政治議題(擦邊),你這標準 08/23 00:25
Lupin97: 會搞死自己08/23 00:25
akila08539: ACG相關政治怎麼認定? 討論ACG中的台灣獨立算4-11嗎?08/23 00:26
我覺得算 先感謝大家的意見 4-1標準我會再考慮更嚴謹(其實這幾天有事沒事就在想這個 我也不想禁掉有趣的優文 要是真的當選判案時會更謹慎些 ※ 編輯: Katsuyuki118 (27.247.194.249 臺灣), 08/23/2019 00:31:16
NARUTO: 說真的不太想還要戰戰兢兢的想有沒有水桶可能08/23 00:26
BlueGiant: 還有這篇你曾經檢舉過的 援引大量韓國著名經濟學漫畫08/23 00:27
BlueGiant: 實際內容的文呢?08/23 00:27
BlueGiant: #1TL5PeeQ (C_Chat)08/23 00:27
fragmentwing: 我覺得你乾脆就4-7標準提高就好 會比改4-1靈活 反正08/23 00:29
fragmentwing: 那條款被靠北板皇也不是一兩天的事情08/23 00:29
BlueGiant: 那篇j板毫無懸念直接判無違規 你卻檢舉了 請問你現在08/23 00:31
BlueGiant: 還覺得那篇違規嗎?08/23 00:31
現在考量到那篇文章的內容充實度大概會給過
akila08539: 我覺得這樣太嚴格了 畢竟如果連漫畫裡的國際局勢都會08/23 00:32
akila08539: 被當成4-11 那這邊乾脆直接禁止討論政治軍事類動漫了08/23 00:32
fragmentwing: 刻意引戰的政治文還是能靠4-7 雖然這樣158大概又安08/23 00:32
fragmentwing: 全下庄了08/23 00:32
akila08539: 這樣連魔法科.巨人.FMP都會出現4-11 根本大屠殺08/23 00:33
的確是會影響甚巨 我會再考慮這點 ※ 編輯: Katsuyuki118 (27.247.194.249 臺灣), 08/23/2019 00:36:14
akila08539: 更別說川口開治了 航母伊吹還有中日交戰欸.... 08/23 00:33
jojojen: 應該說本身acg是種媒介不是主題,所以可以預見之後會有 08/23 00:34
jojojen: 各種界定困難 08/23 00:34
fragmentwing: 4-1改嚴連艦娘文都會死一半吧 08/23 00:34
zxcasd848: 討論冷兵器的可以禁一禁 一堆沒知識的說的天花亂墜 08/23 00:35
Tkuers: 我覺得問那個OO的XX也是這樣嗎比較煩 媽的幹嘛不去OO的論 08/23 00:36
fragmentwing: 可是樓上的說法,想禁的不是冷兵器文而是天花亂墜文 08/23 00:36
fragmentwing: 吧 08/23 00:36
Tkuers: 壇問(比如5ch) 跑來這問是想要誰幫你回答 莫名其妙 08/23 00:36
fragmentwing: 我是說zx 08/23 00:36
BlueGiant: 好 這樣就行惹 謝 08/23 00:37
fragmentwing: 話說回來 按照目前定義 世說新語是不是能討論?畢竟 08/23 00:39
fragmentwing: 我查維基算是小說 08/23 00:39
jojojen: 你要嚴格到政治影射立場 只要順帶桶光引戰仔我也沒意見 08/23 00:39
jojojen: 只是你可能會煩到很快想辭 08/23 00:39
SaberTheBest: @@ 08/23 00:40
jojojen: c_chat的小說偏輕小說漫改小吧? 08/23 00:40
akila08539: 同意 這麼嚴格估計我大概第一天就被永久水桶了 08/23 00:40
fragmentwing: 但是現在就是在說能拿三國演義擋歷史文 08/23 00:42
fragmentwing: 三國演義的事 能算輕小嗎(x 08/23 00:43
doraemon8709: 哇 我覺得你很危險喔ww 應該會有一堆人挑戰你的板規 08/23 00:48
doraemon8709: 到時候又要大趴體惹 08/23 00:48
cht011056: 就你了 08/23 00:50
BlueGiant: 世說可以討論啊 用蔡志忠的漫畫的話 08/23 00:50
fragmentwing: 要跟三國演藝同標準的話 為何需要拿漫畫?目前三國文 08/23 00:53
fragmentwing: 也都沒特別提到漫畫而是直接用羅貫中那本當acg(n)點 08/23 00:53
fragmentwing: 啊 08/23 00:53
chuckni: 上有政策下有對策,再嚴都有人會故意發擦邊球挑戰板龜的 08/23 01:06
chuckni: 這個東西容易一堆爭議,你到時候應該會收到一對超智障的 08/23 01:08
chuckni: 檢舉和抗議 08/23 01:08
qazzqaz: 雖然支持,不過會很不容易喔 08/23 01:08
r901700216: 是說就可版不久前才開完趴體 08/23 01:08
a125g: 只限定輕小說 三國演義不行 我看金庸也要一起下去了更別說 08/23 01:10
a125g: 一堆 非輕小說的小說 08/23 01:10
a125g: 金庸 紅樓夢 都拿來討論過 08/23 01:10
Lupin97: 哈利波特:聽說我被歸類成童書,看來我只好讓腎惹 08/23 01:12
qazzqaz: 好比說關於中國大陸對於ACG產業的打壓,這件事 08/23 01:12
qazzqaz: 本身算不算政治議題也是個問題 08/23 01:12
qazzqaz: 台灣ACG產業又被某個地方打壓了,這算不算政治議題 08/23 01:13
qazzqaz: *ACG產業被迫不能用台灣出賽之類的新聞 08/23 01:14
a125g: 小說這些都是模糊地帶 你要針對這些要麻嚴格定義沒有絲毫 08/23 01:17
a125g: 漏洞 想保留心證絕對會被挑戰 08/23 01:17
FatNerd1004: 很好 選上估計又是另一個板皇 08/23 01:18
a125g: 不然就像這樣繼續放著 反正這些文(歷史)目前也沒造成版面 08/23 01:18
a125g: 混亂 08/23 01:18
qazzqaz: 或者講更敏感一點的議題,某位ACG產業人士在推特 08/23 01:19
qazzqaz: 發文支援/反對香港(修改逃犯條例),問大大如何判斷 08/23 01:19
tin123210: PTT每個板都有人想反八卦化,結果通常不太好。況且這 08/23 01:19
tin123210: 裡是第二大板,你自己想想可不可能吧 08/23 01:19
qazzqaz: 而且他可能只是在推特說“香港人加油”這樣 08/23 01:20
Emerson158: 加油 08/23 01:24
EQUP: 還是不要限制太多吧... 08/23 01:35
EQUP: 尤其大多又是心證 08/23 01:35
EQUP: 可能又會被罵板皇 08/23 01:35
bomda: zzz這傢伙選上後只會哀嚎一片而已 08/23 01:37
mk4188623: 乾 做版主真的是一件吃力不討好的工作 一定會有一堆人 08/23 01:42
mk4188623: 發各種踩線文 你桶也不是 不桶也不是 然後到時候被嘴版 08/23 01:42
mk4188623: 皇 08/23 01:42
dragon803: 看了一下也是支持,但覺得你會很辛苦..... 08/23 01:43
cross980115: 雖然有心但不太認同,但有些嚴格的自由心證會變成討 08/23 01:47
cross980115: 論一堆作品都下去,到時候一定開趴,BM會出現一堆人 08/23 01:47
cross980115: 補推 08/23 01:53
cross980115: 4-1也好、4-11也好 很多東西不是能完全分割的,沒辦 08/23 01:53
cross980115: 法說 這個跟ACGN毫無關係、或這個跟政治毫無關係 08/23 01:53
bwilly2544: 推 08/23 01:56
cross980115: 上面推文說到香港不算國內政治議題,問題是本篇參選 08/23 01:58
cross980115: 就提到考慮修版規把國外也ban掉...到頭來也是下去 08/23 01:58
diabolica: 煙火可以先買了 08/23 02:58
BlackTea1023: 自己愛玩在那邊喊版皇zzz 08/23 03:07
lv256: 只要有界線就會有擦邊。你禁得越兇,擦邊球就越多。 08/23 03:26
chaoni2472: 推,先做做看,至少看起來比另外一個候選人正常 08/23 05:44
mekiael: 只要你落實政見就投你 08/23 06:14
roywow: 滾 08/23 07:43
kingo2327: 廢文被禁嗚嗚嗚喔噢噢噢唔喔喔唔喔嘔嗄嗄嗄嗄 08/23 08:42
a125g: 現在版面還是大多數討論acg的文章 你說的那些文章根本沒影 08/23 08:48
a125g: 響版面混亂 08/23 08:48
a125g: 為何仍要讓現行版規從嚴? 08/23 08:48
a125g: 還是只是看那些文章不順眼而已? 08/23 08:48
K2135356: 不要講的好像現在板規沒挑戰性 沒人挑戰好嗎 08/23 08:50
play1109: 3點不露就可以?那有人貼性交畫面把點遮起來? 08/23 09:19
ybz612: 資慈 08/23 09:25
Xavy: 怎麼這麼多人自以為優文怕被刪 08/23 09:57
linzero: B-1-1 舉例以哥殺為開頭,討論冶金技術等,也是4-1違規? 08/23 10:36
linzero: 或者以戰爭題材的作品為開頭,討論戰術之類 08/23 10:37
linzero: 以至於到日常番為開頭,討論到其中某個日本文化 08/23 10:38
pp1877: 嗯...如果你會因為誰的優文而例外那就不是一視同仁了啊? 08/23 11:37
kinomon: 4-1又不禁回文無acg 08/23 12:05
JakeiHoung: 給你推 08/24 00:56
修改部分政見 ※ 編輯: Katsuyuki118 (1.169.6.174 臺灣), 08/24/2019 21:31:18
Golbeza: 能不能禁止部分內容農場連結&轉貼 08/28 09:16