看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
阿如果都沒有影響的話 那就都不要禁阿 大家愛看什麼就看什麼 天天輪播德州殺人鋸跟絕命終結站給小孩看 看久了你就看他有沒有被影響嘛 一堆沒生小孩的在那邊說小孩不會被影響真的很好笑 你沒生小孩當然沒差 那些有小孩的爸媽差很多好嗎! 每天看小孩拿美工刀在那邊模仿就很可怕了 不信的話自己抓隻狗來試試看就知道 每天給他看撕裂動物的影片,看看他會不會變兇殘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.206.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1602921876.A.213.html
astrayzip: 小孩整天學螺旋丸、索隆三刀流、X之呼吸、雙重極限 10/17 16:06
LastAttack: 10/17 16:06
astrayzip: 鳴人千年殺、色誘之術、寧次各種被插 10/17 16:06
astrayzip: 看火影的小孩也大多都是正常長大 10/17 16:06
Abby530424: 我因為看火影 摧殘了很多同學的屁眼 10/17 16:08
cc1218cc: 我才不信你學生時期沒有同學被千年殺過 10/17 16:10
trywish: 阿魯巴比較多吧,不是那麼多人愛用手去捅別人屁眼。 10/17 16:12
j612142321: 一樓說的那些分類不是保護就是普遍吧?要也是舉例標 10/17 16:12
j612142321: 題的的限制級才比較有說服力 10/17 16:12
lacoste1113: 火影的暴力跟真正的暴力影片是無法比的,別自欺欺人 10/17 16:12
trywish: 其實想不出來有什麼真正的暴力影片,說實話那根本不會賣 10/17 16:15
astrayzip: 對,問題是暴力影片根本不會賣 10/17 16:16
trywish: 座,近期的硬派寫實好像就哥殺吧。小時候的,該說硬派也 10/17 16:16
trywish: 硬派,但不寫實。你看那些動物追逐影片,其實都很暴力, 10/17 16:16
trywish: 跳樓火箭也都有,就算恐怖片,小孩子看到人肉叉燒包都不 10/17 16:16
trywish: 想看了,頂多七夜怪談那種可以接受。 10/17 16:17
astrayzip: 寫實暴力影片的客群原本就有限 10/17 16:17
kenkenken31: 反正C洽風向就是支持任何不會阻礙ACG發展自由的東西 10/17 16:17
astrayzip: 不然電影觀看者成人佔多數,怎麼不是全部都是寫實暴力 10/17 16:18
astrayzip: 而是各方面都均衡講究聲光的好萊塢爽片? 10/17 16:18
kenkenken31: 管小孩不關他們事,只要拿出萬用牌:你學校家庭教育要 10/17 16:18
trywish: 喔,想到了,異形系列、X檔案系列這兩種,不過受眾是真的 10/17 16:19
trywish: 少,馬蓋仙還比較多人去看。 10/17 16:19
kenkenken31: 管好啊,都是根基不好才會歪,關我們創作的東西啥關係 10/17 16:19
astrayzip: 講真的小孩要是餵啥就吃啥那麼單純 10/17 16:19
astrayzip: 那兒童片早是各種無聊科教理論了 10/17 16:20
trywish: 創作也是要賣錢的,是真的有刻意美化過的暴力,而那種就 10/17 16:20
kenkenken31: 不要家庭學校教育沒搞好就想來管創作內容.年齡限制拉 10/17 16:20
trywish: 像上面提的,要舉例也舉出真正暴力,因為美化過,看起來 10/17 16:20
astrayzip: 直接課本內容硬幹,反正小孩是海綿啥都吃 10/17 16:20
trywish: 就不像真正暴力,但你們不能接受不是?偏偏真正暴力,別 10/17 16:21
trywish: 說小孩沒興趣,連大人都興趣缺缺。 10/17 16:21
astrayzip: 最明顯例子就是未成年8+9鬥毆 10/17 16:22
astrayzip: 打架的方式大多是朋友同伴教的 10/17 16:23
astrayzip: 而不是看少年漫畫學的 10/17 16:23
trywish: 例如CS,大家都玩過不是?捅刀、丟芭樂,gogogo,大家都 10/17 16:23
k960608: 教育大師怎麼換一串崩潰了 10/17 16:24
trywish: 會,fire in the hole什麼的。結果真正鬧上社會新聞,是 10/17 16:24
trywish: 近代,比較知名就小燈泡和鄭傑,這時代已經狼人殺和吃雞 10/17 16:25
trywish: 了,結果那些人才剛學會CS,說不定他們還沒碰過CS。 10/17 16:25
eric20601: 暴力影片以前其實不難找 晴天娃娃跟處刑影片什麼都 10/17 16:26
eric20601: 但也就當下不舒服,沒什麼嚴重影響啊 10/17 16:26
astrayzip: 因為暴力影片原本就沒啥娛樂性啊 10/17 16:26
k960608: 真的暴力影片反而會有警惕性 小朋友要覺得有趣才會學 10/17 16:27
astrayzip: 不然好萊塢車子幹嘛爆炸、戰鬥漫畫牆壁幹嘛打下去就碎 10/17 16:27
astrayzip: 、槍戰片為啥都要有射擊軌跡 10/17 16:27
k960608: 就像發大招要大喊招式一樣 10/17 16:28
Sischill: cs你一定沒看過直接網咖開幹的 10/17 16:29
astrayzip: 網咖開幹你給他玩皮卡丘打排球也會開幹 10/17 16:30
k960608: 不用CS 玩LF2就會開幹了 10/17 16:30
astrayzip: 起因是競技類對戰被電爆 10/17 16:30
trywish: 8+9就算給他們玩RO,他們一樣能開幹。難道因為玩了RO,就 10/17 16:30
RaiGend0519: 現在比以前開放太多了 10/17 16:31
astrayzip: 你換成考唐詩三百首,被虐歪也有機會真人快打 10/17 16:31
trywish: 會放怒雷狂擊,還是玩SC2,就會招喚小狗海? 10/17 16:31
astrayzip: 不過要先讓8+9流行起互背唐詩三百首 10/17 16:31
trywish: 不過這種開幹方式感覺也不錯,整個中二。 10/17 16:31
RaiGend0519: 以前一張CG要傳一個小時,現在只需要用手機Google 10/17 16:31
RaiGend0519: 廣告上更多的奶廣告,遊戲網站上更多的奶圖 10/17 16:32
Sischill: 這樣子說很有趣, 那既然不管做什麼都會開幹 不就性惡說 10/17 16:32
trywish: 所以我另一篇文章有說,不管分級制度怎樣,重點還是親子 10/17 16:33
trywish: 教育,不過看推文推文。還是有人無法接受。 10/17 16:33
RaiGend0519: 那現在的小孩有比以前更糟糕嗎? 10/17 16:33
Sischill: 只有親子有影響力而已嘛? 明明同儕也會有影響力 網遊也 10/17 16:34
Sischill: 會有同儕 為什麼不會有影響力? 10/17 16:34
k960608: 每個時代的老害:現在的小孩越來越糟糕了 10/17 16:34
trywish: 親子教育裏面也會處理同儕關係不是?而且這東西主題是ACG 10/17 16:34
trywish: 對小孩的影響,當然有些人想引導到真實暴力,不過上面討 10/17 16:35
trywish: 論一輪以後,大家都發現,真正暴力根本不會讓人想看。 10/17 16:35
k960608: ACG沒人在跟爸媽商量的啦 從小大到父母只會叫你不要看 10/17 16:36
astrayzip: 講真的火災衝進去火場救人誤導性超重的 10/17 16:36
astrayzip: 但因為救人是美德倒是沒啥人批評 10/17 16:37
trywish: 還是有會解釋的父母啦,其實說丟丟臉就是一種教育了。 10/17 16:37
shintrain: 笑死 影響這麼大 我天天給他看愛因斯坦他不就變天才 10/17 16:37
astrayzip: 反過來一些暴力畫面沒啥模仿可能倒是常常被鞭 10/17 16:37
trywish: 我怕對方變大叔控(誤 10/17 16:37
astrayzip: 這類限制言論到後面的結局就是扼殺創作 10/17 16:38
astrayzip: 火能力者沒有因為手上有火燒傷自己不合理 10/17 16:38
trywish: 扼殺創作不打緊啦,重點是根本無效。你看禁止一堆情色, 10/17 16:38
astrayzip: 橡膠絕緣不合理該禁 10/17 16:38
k960608: 可是教育大師說都是這些創作的錯 父母應該要確實禁止 10/17 16:38
astrayzip: 機器人接少女會變肉餅誤導 10/17 16:38
trywish: 一樣是開始賣肉,穿衣服的情色。甚至最近連那個頭看起來 10/17 16:38
astrayzip: 皮卡丘電人電不死會有不良影響 10/17 16:39
trywish: 就很色的言論都有(禁慾過頭了?),然後GTA都沒禁止,裝個 10/17 16:39
astrayzip: 到最後會發現啥都不能寫了,只能寫傳記 10/17 16:39
trywish: MOD一堆遊戲就更...呵。 10/17 16:39
astrayzip: 然後傳記又有美化,也該禁 10/17 16:39
k960608: 這樣想想武俠小說還是瓊瑤也該禁一禁了 10/17 16:40
Sischill: 扼殺創作... 那款隨便殺人的遊戲hatred 還不是生的出來 10/17 16:40
astrayzip: 然後所有小孩只能看自己父母的生活 10/17 16:40
Sischill: 真正扼殺創作的是市面上的糞作... 10/17 16:40
trywish: 實際上這群人還真的這樣呀,例如宮廷鬥爭不好,就不准出 10/17 16:40
astrayzip: 旅遊遊記也不能有了,有推銷嫌疑 10/17 16:40
astrayzip: 這種保護主義還好支持的都雙標 10/17 16:41
trywish: 了,太露不好、見血不好等,如果能改善什麼就算了,但是 10/17 16:41
astrayzip: 不然最後我看所有女性的結局都是伊斯蘭教黑袍 10/17 16:41
trywish: 看的出來根本沒效果。 10/17 16:41
astrayzip: 大家包死死就沒慾望了 10/17 16:41
trywish: 也不會沒有,看到腿就興奮地也有,過頭就變這樣。 10/17 16:42
JesterCheng: 去找什麼東西養出現在掌權這些人比較實際啦 10/17 16:42
trywish: 蔣公傳記? 10/17 16:43
kenkenken31: 呵呵,看上面這一串風向推,C洽同溫層無誤,一群人在一 10/17 16:43
horse2819: 你各位未滿18歲時有覺得sod都是真的 然後模仿嗎? 10/17 16:43
Kingofknife: 對人類來說包死死似乎無法解決問題(? 10/17 16:43
kenkenken31: 起講一樣的似乎變得好有說服力喔,對拉其他影響最大, 10/17 16:43
Sischill: 我未滿18歲時沒SOD這東西 10/17 16:43
kenkenken31: 所以這類的管制都不需要,因為別人會歪都不是因為這塊 10/17 16:44
Sischill: 只有虎2 10/17 16:44
k960608: 教育大師也只是打嘴砲 我們也只是打嘴砲 但是大師的比較 10/17 16:44
astrayzip: 實際上隨著資訊爆發腥羶色是越來越容易讓未成年接觸了 10/17 16:44
k960608: 偉大 真是厲害 10/17 16:44
astrayzip: 那各位有覺得現在的小孩越來越糟糕了嗎 10/17 16:44
kenkenken31: 看到數十個C洽意見形成的風向真的好厲害,瞬間以為這 10/17 16:44
RaiGend0519: 小時候都嘛彩虹頻道 還要找被藏起來的解碼器 10/17 16:45
astrayzip: 越來越敗壞風氣,人性墮落了嗎 10/17 16:45
astrayzip: 還是其實跟我們還是屁孩的時候差不多 10/17 16:45
kenkenken31: 些人就要出門舉布條改變這不進步管東管西迂腐社會了 10/17 16:45
astrayzip: 只是更會用電器了而已 10/17 16:45
Kingofknife: 欸 我有覺得小孩越來越糟糕耶 怎辦... 10/17 16:45
Sischill: 真的要我說我是覺得現在的小孩的確很糟糕呀 不過那很多 10/17 16:46
astrayzip: 日本學運時代非常暴力,為啥現在暴力娛樂取得更容易 10/17 16:46
RaiGend0519: 同學書包裡藏著一本同級生  10/17 16:46
RaiGend0519: 就被訓導主任記大過送生活輔導還在他爸前面跪下 10/17 16:46
Kingofknife: 一堆小孩信了一些莫名其妙的直播主的假知識... 10/17 16:46
astrayzip: 日本年輕人卻不再上街暴力遊行了呢 10/17 16:46
trywish: 那表示你小時候有能力分班,過太爽之類的。以前械鬥和現 10/17 16:46
trywish: 代械鬥差異不大,武器永遠是西瓜刀、水果刀、球棒。 10/17 16:46
Sischill: 應該算是父母教不好, 你拿7年級前段班跟9年級比一比看看 10/17 16:46
k960608: 不同時代小孩會有不一樣的生態 只用很糟糕來概括不太好 10/17 16:46
astrayzip: 台灣以前民風更純樸娛樂更侷限 10/17 16:47
astrayzip: 為啥以前的反政府遊行抗議更為暴力 10/17 16:47
astrayzip: 現在的年輕人反而是靜坐還會清垃圾呢 10/17 16:47
RaiGend0519: 沒有抒發點呀 10/17 16:47
theevilM: 同樣年紀我小時候看火影也不會戳別人屁眼,但是我表弟看 10/17 16:47
RaiGend0519: 我是覺得小時抒發長大後就會覺得也就那樣罷了 10/17 16:47
RaiGend0519: 但是小時抑制長大後很容易造成絕地大反彈 10/17 16:47
k960608: 因為現在可以看片子抒發 以前只能真槍實彈 10/17 16:47
theevilM: 到同樣的橋段就會耍白痴的亂桶。模仿這種事要看小孩有沒 10/17 16:48
theevilM: 有明辨是非的能力 10/17 16:48
k960608: 教育大師說直接禁一禁阿 都是我們這些創作的鍋 家長不用 10/17 16:48
k960608: 解釋 通通都封殺就對了 10/17 16:49
Serizawa2364: 現在的小孩更屁啊,我家旁邊就國小看了10幾年的感想 10/17 16:49
AN94: 笑死 套你這邏輯 一堆東西都可以貼限制級了 10/17 16:49
Kingofknife: 都是網路害的 我們應該也要蓋長城防火牆 10/17 16:49
Kingofknife: 等等 你盯著一堆國小生的意圖為何 慢慢接近電話 10/17 16:49
k960608: 他講的話跟籠人有八成像 我還以為是牆破了 10/17 16:49
ruby080808: 提到暴力和家長,我有點想抱怨一下,拜託家長不要一直 10/17 16:50
AN94: 玩電玩 妨礙學習 看漫畫 看動畫 小孩無法分辨虛擬現實 要 10/17 16:50
AN94: 不要都禁一禁 最公平 10/17 16:50
ruby080808: 在外面打小孩給別人看好不好,整天談什麼禁止暴力影片 10/17 16:50
k960608: 反正東西只要有1%的小孩會學壞的可能就要禁止囉 10/17 16:51
ruby080808: 結果直接現實打小孩給別人看的白癡父母又不禁止,怎麼 10/17 16:51
Kingofknife: 至少他們還會打 不是嗆你沒小孩你懂屁 10/17 16:51
astrayzip: 有1%小孩會學那歷史要禁光了 10/17 16:51
k960608: 就跟有1%的人有反動思想就要通通關起來一樣 真的是籠人 10/17 16:51
ruby080808: 想都是現實比虛擬還要更容易被模仿吧,我自己的經驗也 10/17 16:51
astrayzip: 因為歷史都一定講到戰爭跟鎮壓叛亂等 10/17 16:51
Kingofknife: 1%很高欸 根本遍地殺人犯 強O犯了 10/17 16:52
astrayzip: 那小孩誰知會不會嚮往裡面的暴力元素呢?所以該禁歷史 10/17 16:52
ruby080808: 是,那種年幼的小孩大約是6歲以下學這些東西學很快, 10/17 16:52
Sischill: 那就都不要禁就好了 像老美槍還要上鎖不給小孩子碰跟本 10/17 16:52
kenkenken31: 分級限制不需要,因為現實更糟/學校家庭教育沒做好 10/17 16:52
astrayzip: 共產黨已經實際演練一次娛樂反暴力了 10/17 16:53
Sischill: 就是假道學 小孩子那麼乖絕對不會拿槍去掃射同學的 10/17 16:53
k960608: 關羽斬六將這麼暴力怎麼不禁一禁 10/17 16:53
kenkenken31: 完美的C恰式邏輯,那為何不上街去推動改革呢? 10/17 16:53
ruby080808: 幾乎沒過多久你就會看到那些小孩也開始會打人 10/17 16:53
Hyouri: 說der好 台灣新聞應該鎖碼 10/17 16:53
astrayzip: 血不紅骨不枯殺人不是殺人 10/17 16:53
k960608: 教育大師也沒在跟你探討現實啦 只想要全部禁一禁 笑死 10/17 16:53
astrayzip: 但現實犯罪率一樣沒降 10/17 16:53
Kingofknife: 這裡已經是幹話區了吧XDD 沒人在乎對錯 10/17 16:54
kenkenken31: 自以為很有道理卻不敢上街嘴爆那些現行體制,笑死 10/17 16:54
Sischill: 既然大部份的人都能明辨是非有自治力 那為什麼法律還要 10/17 16:54
astrayzip: 射出來 10/17 16:54
k960608: 沒有啊 可是教育大師說不去上街就是錯 他的幹話比較高級 10/17 16:54
Sischill: 管一堆 真是莫名奇妙 10/17 16:55
trywish: 因為法律不是禁止,而是處罰。如果每個法條都改成有想法 10/17 16:55
astrayzip: 色情的問題是怕你%出小孩啊 10/17 16:55
astrayzip: 為啥定18歲,因為國家認定你18歲開始有獨立經濟能力 10/17 16:55
trywish: 就罰,那是真的很可怕,思想控制你能接受? 10/17 16:55
kenkenken31: 對阿,看C洽討論這海一樣的聲量都像是對的,卻不敢出門 10/17 16:55
Abby530424: 怎麼每次都要人上街啊 10/17 16:55
trywish: 差別在哪?法律至少要督這動作才能處罰。但某些人思考是 10/17 16:56
astrayzip: 所以18歲前義務教育工作能力貧弱 10/17 16:56
kenkenken31: 來遊行推動改變嗎? 宅在這裡能夠改變現實嗎? 10/17 16:56
trywish: 男生勃起就該坐牢了。 10/17 16:56
Kingofknife: 不要說的好像我看了片子就有女朋友給我中出一樣好嗎 10/17 16:56
Sischill: 哪不是禁止 禁槍不就是禁止 好像開放槍就會狂掃射 10/17 16:56
k960608: 你這不就跟頭貼不敢放真人的都沒說服力一樣 還上街咧 10/17 16:56
astrayzip: 改變啥現實,啥都不用做現實就越來越開放了 10/17 16:56
trywish: 你說要怎禁止?依然有能人改造槍枝不是?真正禁止是,只 10/17 16:57
astrayzip: 沒看到暴力跟軟色情隨著資訊爆炸越來越普及了嗎 10/17 16:57
k960608: 跟叫人家去打仗酸人家替代役一樣 反正都是嘴砲 10/17 16:57
Kingofknife: 只要網路存在就不存在禁止是沒錯啦 10/17 16:57
trywish: 要你有相關工具、知識就抓起來勞改。 10/17 16:57
astrayzip: 反過來認為該禁的才該上街遊行吧 10/17 16:57
ogt84your: 呵呵 我那年代電視分級播放沒現在嚴謹 幼稚園就不小心 10/17 16:57
ogt84your: 看了南京大屠殺 那時真的是陰影 10/17 16:57
astrayzip: 遊行要政府全面控管娛樂 10/17 16:57
Hyouri: 我是不覺得上街有啥用啦 搞山田太郎出來才是 10/17 16:58
Abby530424: 我反倒認為隨科技與管理先進 10/17 16:58
kenkenken31: 分級限制也能該該叫,幫我上綱成中共式全面禁止,真行 10/17 16:58
astrayzip: 遊行要政府建長城、強制手機裝色情守門員 10/17 16:58
Abby530424: 政府掌握的力道會加強 10/17 16:58
kenkenken31: 一個邊坡理論就能把我打成極端理論者呢 10/17 16:58
DuckZero: 有些人的發言真想轉到數字版看看會怎樣呢... 10/17 16:59
astrayzip: 因為你的分級並沒有被落實啊 10/17 16:59
Abby530424: 當然內容也會變多 所以總和結果是未知的 10/17 16:59
astrayzip: 現在小孩可是狗一下就有18禁能看耶 10/17 16:59
astrayzip: 你的色情守門員呢 10/17 16:59
trywish: 真正有效的分級制度會有人贊成,我前面就講了,那堆人只 10/17 16:59
Kingofknife: 數字版是什麼版 我想知道... 10/17 16:59
trywish: 是搞了沒有效果的東西。 10/17 16:59
Sischill: 看來現在討論只剩全禁跟全不禁了對吧? 10/17 16:59
Abby530424: 八仙樂園 10/17 17:00
js100: 這吵不完的 光是成人內容界線畫在哪都能吵很久了 10/17 17:00
trywish: 吵是正常的,不給看才會吸引人。你看以前小叮噹洗澡的吸 10/17 17:00
js100: 有些人認為的成人是ac-in那種 有些人覺得電視內衣廣告就算 10/17 17:00
Abby530424: 我是覺得啦 兩邊組成很類似吧 你想轉啥 10/17 17:00
astrayzip: 轉過去只會滑倒吧 10/17 17:01
k960608: 有人就覺得討論解禁就是全不禁 然後扯人家滑坡 怎麼辦 10/17 17:01
trywish: 引力對你有那麼大嗎?現在禁止成那樣,連看安全褲都能引 10/17 17:01
kenkenken31: 吵個完,等少數派離開電腦去做事,剩下C洽大方向就能和 10/17 17:01
trywish: 起某些人的亢奮。 10/17 17:01
Abby530424: 我是覺得在討論這個問題 10/17 17:01
kenkenken31: 樂融融了,都政府家長管太多啦,C洽邏輯最棒 10/17 17:01
lcw33242976: 反正該有的分級也有, 10/17 17:01
lcw33242976: 家長自己管好自己的小孩應該不難喔 10/17 17:01
lcw33242976: 電腦怕看到電腦不會上鎖膩, 10/17 17:01
lcw33242976: 我也是直到上大學才有機會自由碰電腦 10/17 17:01
astrayzip: 這邊基本上是反sjw那套的吧 10/17 17:02
Abby530424: 你不去跟過往的規則的演變歷史討論 10/17 17:02
trywish: 那是現代啦,再過幾年,這邊就是sjw了。 10/17 17:02
Sischill: 放屁...這邊也是選擇性sjw好嘛 10/17 17:02
astrayzip: sjw最常講的就是日本漫畫助長兒童色情迫害社會 10/17 17:02
serenitymice: c洽鄉民只會出一張嘴外加敝帚自珍也不是一天兩天的 10/17 17:02
serenitymice: 事了 10/17 17:02
kenkenken31: C洽大風向就是去管制/反社會主流意見,拿著大眾意見在 10/17 17:03
astrayzip: 正好跟這串講的成人內容差不多東西 10/17 17:03
sienco: 講聖火玉尊就好,一堆人就會怕自己小孩學了。人家只是屁, 10/17 17:03
Abby530424: 就只能很表面的討論 沒法深入吧 10/17 17:03
sienco: 還不算18禁。 10/17 17:03
kenkenken31: 這裡就像是社會少數派一樣可憐,被風向壓過去 10/17 17:03
Abby530424: 那ken你有沒有發現 站你這邊的大多數有點沈默 10/17 17:03
k960608: 把人家禁東禁西然後討論有沒有必要 就開始說人家只打嘴砲 10/17 17:04
Abby530424: 沈默的大多數 要站起來了 10/17 17:04
DuckZero: 所以都這麼久了這族群還是一樣弱勢啊www 10/17 17:04
serenitymice: 這邊的人是sjw自助餐好嗎?遇到自己不支持的就罵人s 10/17 17:04
serenitymice: jw,換做自己支持的事情行為馬上就跟sjw如出一轍。 10/17 17:04
k960608: 反正他也沒有想管 他只是站在沒被禁的風向開始嘴而已 10/17 17:04
Abby530424: 水啦 刺激 火藥味很濃很濃 10/17 17:05
trywish: 那是因為現代sjw已經變一種少數主流了。大多數都沉默。你 10/17 17:05
DuckZero: 真出事第一個拿來被獻祭實在太適合了 10/17 17:05
kenkenken31: 反正在這裡當少數也不會受到傷害,倒是一些現實少數意 10/17 17:05
ruby080808: 與其在這邊互嘴,為什麼你們不要去找個研究或統計去證 10/17 17:06
trywish: 看10/10,對方認為他是主流,弄個猩猩不是?這邊一堆人都 10/17 17:06
kenkenken31: 見在這裡可以互相強化的,完美著同溫層示範 10/17 17:06
Abby530424: 因為我是文組 嘻嘻 10/17 17:06
s175: 你小時候看蠟筆小新長大也沒露鳥阿,根本是會不會判斷的問題 10/17 17:06
s175: 少怪給媒體 10/17 17:06
ruby080808: 實對方講的是錯的啊,看了一整個系列很像也沒人提出相 10/17 17:06
ruby080808: 關且可靠的證明= = 10/17 17:06
JerryLian: 天天上學也沒變的愛唸書啊 10/17 17:06
astrayzip: 統計也不用吧,2000年後接觸的暴力色情元素明顯更多了 10/17 17:06
trywish: 反對,市場也是三天400萬,到現在是不是400萬也不敢講。 10/17 17:06
Kingofknife: 爆米花吃起來 我受不了他幹話看你們表演 10/17 17:06
Abby530424: 不過我認為這個應該能找到正反兩方的資料互瞪 10/17 17:07
trywish: 不過他就認為他是市場主流,要改變女主角一定要是女主角 10/17 17:07
astrayzip: 這世代犯罪率沒特別提高就代表沒特別大影響 10/17 17:07
ruby080808: 有正反兩方證明,就改成證明對方的證明有問題就好了啊 10/17 17:07
Sischill: 禁槍/擁槍 SJW dochi? 10/17 17:08
Abby530424: 主要是背景的因素影響太多了 這種直覺式的統計沒用 10/17 17:08
trywish: 證明唷?sjw最愛的兒童情色,我們可以看看歐美和日本哪個 10/17 17:08
astrayzip: 如果看啥就會變啥,恐怖片的觀眾早變殺人魔 10/17 17:08
ruby080808: 我記得之前就有個大學教授還啥的,在美國有一段時間又 10/17 17:08
trywish: 犯罪率之類的。或者哪個犯的比較大條。 10/17 17:08
Abby530424: 回sis 這要看這些社會正義戰士對政府的想像 10/17 17:09
kenkenken31: 懶得找證明,反正兒童色情/年齡限制C洽都有獨特的解讀 10/17 17:09
Abby530424: 我兩邊都有看過 一種是訴諸暴力氾濫 另一組是訴諸革命 10/17 17:09
Abby530424: 權 10/17 17:09
ruby080808: 把槍殺行為全怪在暴力電玩上時,就指出當時一些同意這 10/17 17:09
ruby080808: 個論點的實驗,實驗方式有問題 10/17 17:10
astrayzip: 說到兒童色情,板上的蘿莉控都很正常就代表沒正相關了 10/17 17:10
trywish: 槍枝對台灣來說,構不成sjw。你會說禁槍還是擁槍的是道德 10/17 17:10
astrayzip: 獸控也沒幾個真的去強姦貓狗啊 10/17 17:10
trywish: 魔人嗎?交通違規還比較有關聯。 10/17 17:10
Sischill: 其實我很好奇既然人不會那麼容易變那麼那些拿槍掃射的是 10/17 17:10
kenkenken31: 反正相關議題C洽會再出來說一遍的就那幾個,我也會跳 10/17 17:11
Sischill: 天生基因異常嘛? 10/17 17:11
astrayzip: 反倒是伊斯蘭教禁欲限制創作散播跑去強姦山羊的比較多 10/17 17:11
kenkenken31: 出來做為反對C洽風向的那派 10/17 17:11
trywish: 喔,但禁刀可能有。例如sjw可能會提出刀械控管(含水果刀) 10/17 17:11
Abby530424: 例如以前有人說所謂的XYY 10/17 17:11
kenkenken31: 免得一堆少數意見同溫強化在那和樂融融,笑話圈阿 10/17 17:12
DuckZero: 因為台灣持槍犯法直接就抓去關啦... 10/17 17:12
trywish: 的理論,主打他們是正義人士,避免隨機殺人什麼的。但別 10/17 17:12
ruby080808: 你這樣每次跳出來不累嗎= =,為啥不要乾脆找個證明, 10/17 17:12
Abby530424: 你也可以說他們的思考迴路與社會多數人有差距 10/17 17:12
trywish: 說西洽,你去數字版一樣是反sjw(反道德魔人) 10/17 17:12
ruby080808: 然後每次有人跳出來,你就用這個證明回嘴不就好了,找 10/17 17:12
ruby080808: 證明懶,互相打嘴砲就不懶了嗎= = 10/17 17:12
astrayzip: 還真的是精神異常居多 10/17 17:12
astrayzip: 先天後天都有 10/17 17:13
kenkenken31: 不累,我沒有想改變誰,光是不讓C洽剩一種聲音就是行動 10/17 17:13
astrayzip: 有的是被霸凌導致要死帶一波討厭的人一起死 10/17 17:13
Abby530424: 不過回Ruby 我自己認為關於成人內容與犯罪率的研究 10/17 17:13
Sischill: 精神異常的原因? 不是說人不會隨便就精神異常? 10/17 17:13
astrayzip: 反正他眼中沒有無辜學生,其他人都是沉默的共犯 10/17 17:13
srena: 小小孩最基本的學習表現就是模仿。惡意不用這麼裸露也不需 10/17 17:14
srena: 要理由更不需要劇情鋪陳,只要“開心”破壞物品,砍到見血 10/17 17:14
srena: 就可以了,然後笑成一團就可以了 10/17 17:14
ruby080808: 好吧尊重你的選擇,雖然我希望大家能用理智一點的方式 10/17 17:14
Abby530424: 以現在來說都會遇到變量太多而使得統計不精確的問題 10/17 17:14
astrayzip: 比起整天玩GTA,被霸凌導致的問題明顯更嚴重 10/17 17:14
Sischill: 你沒法證明被霸凌會精神異常 被霸凌幾乎長大正常人99%以 10/17 17:14
Sischill: 上 10/17 17:14
eineFrage: 沒家教死小鬼太多了,主管機關要卸責只好分級。 10/17 17:14
astrayzip: 因為某些緣故導致某些人導致他認為社會虧欠他 10/17 17:14
ruby080808: 對,應該說只要扯到這些方面就會有這個大問題,像我剛 10/17 17:15
astrayzip: 這樣的動機比整天玩gta跑去掃射容易多了 10/17 17:15
Sischill: 怪到霸凌身上就像別人怪到遊戲身上 都只是理由吧 10/17 17:15
Kingofknife: 可是有人會說 精神異常的人很高概率被霸凌過 10/17 17:15
astrayzip: 另外一個常見的就是宗教因素 10/17 17:15
astrayzip: 異教徒該死 10/17 17:15
astrayzip: 所以禁宗教可能效果更好 10/17 17:15
trywish: 所以我們需要管制的反而不是極端的暴力呀,海綿寶寶、鬼 10/17 17:15
Kingofknife: 所以精神異常一定是因為被霸凌造成的 10/17 17:15
Abby530424: 當然談到家庭與政府或社會職責的相互關係 10/17 17:15
ruby080808: 提的那個人當時反對那些實驗也是有提出這個論點,所以 10/17 17:15
ruby080808: 不精準 10/17 17:15
trywish: 滅這類,才是真正帶點暴力又能吸引小孩的。但某些人主張 10/17 17:16
trywish: 這不夠暴力。(回某se) 10/17 17:16
Kingofknife: 典型的導果為因 10/17 17:16
Abby530424: 以西方為例 教會與國家之間的交互關係就顯得重要 10/17 17:16
trywish: 回某sr 10/17 17:16
astrayzip: 我認為去砍老師頭的讀可藍經的影響比看暴力娛樂更多 10/17 17:16
astrayzip: 去紐西蘭掃射的那個也是 10/17 17:16
js100: 這一串讓我又想到之前版上那篇啥爸爸 這本輕小封面好噁 10/17 17:16
t1201101: 火影忍者確實是影響小孩很多 以前一堆人在那邊桶人屁眼 10/17 17:16
astrayzip: 但火影沒啥人要求禁呢 10/17 17:17
coca5108000: 看久了就能影響? 教育這麼簡單的話怎麼不天天撥奮發 10/17 17:17
Sischill: 紐西蘭掃射是十字教哦 但美國十字教大本營沒有多少人會 10/17 17:17
Abby530424: 這我抱懷疑態度 10/17 17:18
coca5108000: 或成為大富翁的故事給小朋友看? 反正看了就會學嘛 10/17 17:18
astrayzip: 是啊,所以不管基督教還是伊斯蘭教不都該禁嗎 10/17 17:18
Sischill: 去掃射國內阿拉教 這證明99%有宗教信仰的人都正常人不是 10/17 17:18
astrayzip: 道教也不少騙財騙色的 10/17 17:18
Abby530424: 你總是能找得到激動的教徒的 10/17 17:19
astrayzip: 這些比看銃夢殺人還頻繁呢 10/17 17:19
astrayzip: 看銃夢殺人還是被貼上去的 10/17 17:20
astrayzip: 當事人動機根本跟銃夢沒關係 10/17 17:20
astrayzip: 如果真的不良影響的是極少數人,應該去探討的是 10/17 17:21
astrayzip: 為啥其他人正常他異常,是不是有其他環境因素吧 10/17 17:21
mimikillua: 我印象中最早接觸血腥影片是南方公園電影版 10/17 17:24
Kirihime: 不會教 不會學著在他看之前建立觀念就不要該啦 不會教不 10/17 17:25
Kirihime: 要生啦 10/17 17:25
js100: 正不正常其實也是看誰聲量大決定的...像狗本 同志等等 10/17 17:26
astrayzip: 嗯…吃狗肉是某些地方長年傳統 10/17 17:27
TENZO: 講屁話不如叫父母禁煙阿,馬三小海賊王的煙 10/17 17:28
astrayzip: 當地人也用一般牲畜角度看待,不過還是被妖魔化 10/17 17:28
js100: 像以前他媽看到有人吃飯還推狗就覺得噁心 現在狗本只會跟你 10/17 17:28
js100: 說 我家狗比你乾淨 每天都有洗噴噴 請問他跟我誰正常 10/17 17:29
toyman0308: 聽我媽說小時候我爸會租恐怖片來看,結果我當時太小, 10/17 17:31
toyman0308: 印象只剩神秘的電鋸機器在殺人(ry 10/17 17:31
a0226958831: 你的小孩麻煩綁在家中栓好 外面的世界是很危險的 10/17 17:36
a0226958831: 看到台視播海賊王連菸都碼掉 碼到整張臉都快不見 你 10/17 17:37
a0226958831: 覺得這樣很好哦 快讓妳小朋友去看天線寶寶 babyshark 10/17 17:37
a0226958831: 啦 10/17 17:37
a0226958831: 我的小孩很乖 一定是電視節目教壞他的 10/17 17:38
astrayzip: 不過以前不都嘲諷天線寶寶看了會腦殘嗎 10/17 17:44
astrayzip: 是說天線寶寶的長相根本恐怖片 10/17 17:44
jesuschristo: 有些人邏輯是不是有問題www 10/17 17:47
ryan9200929: 板友普遍肥宅怎麼會有小孩 10/17 17:49
AirPenguin: 滑坡滑起來 10/17 18:10
energyaxd: 不會教可以不要生 10/17 18:16
Laun2chen: 不會教就不要生,生了又造成社會問題增加社會負擔成本 10/17 18:26
Laun2chen: ,我們社工很累欸 10/17 18:26
seou: http://i.imgur.com/axmEXiR.jpg 10/17 18:30
DarkHolbach: 古代市場上就可以看砍頭了,也沒有一堆人去學 10/17 18:32
DICKASDF: 我是覺得家長教育比看什麼重要 10/17 18:35
DarkHolbach: 我是支持分級啦,但你要滑坡到看暴力就會犯罪那證據 10/17 18:35
DarkHolbach: 就拿出來 10/17 18:35
DarkHolbach: 真的乖乖到十八歲才看色情暴力的有幾個 10/17 18:36
DarkHolbach: 但是未滿十八看色情暴力的有幾個犯罪的? 10/17 18:37
kenny890429: 我20年老影粉 現在終於會螺旋手裡劍了!! 10/17 18:38
a890036: 這邊阿宅只會有二次元老婆啦 誰跟你考慮小孩教養 10/17 18:39
ATONG25: C洽本來就是一堆成癮患者 10/17 18:40
CosMonkey: 不要把家長的責任推給電視 10/17 18:42
notneme159: 幫高調 10/17 18:43
CosMonkey: 我小時候就看過a片,殺人狂,死亡筆記 10/17 18:45
DarkHolbach: 沒當過官的都能批評政治了,父母有這麼偉大要當過才 10/17 18:47
DarkHolbach: 能評論? 10/17 18:47
DarkHolbach: 我一堆國中8+9同學都生小孩了,所以? 10/17 18:48
ATONG25: 為什麼你們反駁的是 家長的責任 而不是 小孩不會被影響 10/17 18:49
ATONG25: 阿? 10/17 18:49
ATONG25: 事實上你們潛意識也說服不了自已阿 10/17 18:49
DarkHolbach: 影響是怎麼個影響法?有影響等於廢話,存在的東西一 10/17 18:51
DarkHolbach: 定會有影響 10/17 18:51
DarkHolbach: 影響是怎麼影響,看了之後就去犯罪,還是萬有引力 10/17 18:52
ATONG25: 當官是大部分都會當喔 阿宅就跟sjw一樣 不生小孩 還風涼 10/17 18:52
ATONG25: 話一堆 10/17 18:52
DarkHolbach: 當官這種專業,都有人可以批評了,為什麼家長不能 10/17 18:53
DarkHolbach: 家長有什麼了不起,不就有生育能力就可以 10/17 18:53
ATONG25: 對阿 沒做過 但比任何人都懂阿 10/17 18:54
DarkHolbach: 一定要做出什麼才能批評,這版也可以廢了,你沒當過 10/17 18:54
DarkHolbach: 編劇或製作人都不能講話了 10/17 18:54
astrayzip: 你小孩看了小當家以為黃金開口笑真的會笑 10/17 18:54
astrayzip: 請問要 10/17 18:54
astrayzip: 1.黃金開口笑出來後中華一番開始五分鐘枯燥科普 10/17 18:55
astrayzip: 2.家長教小孩黃金開口笑不會笑 10/17 18:55
astrayzip: 我想中華一番畫面開始用公式推導時大家就會棄番了 10/17 18:56
astrayzip: 因為看這個是看豪洨美食番不是看論文推導 10/17 18:56
astrayzip: 除非他把科普寫得超級有趣,但要這樣他就不會做黃金開 10/17 18:57
astrayzip: 口笑了 10/17 18:57
astrayzip: 一個小孩分不清娛樂與現實代表他的生活知識過度缺乏 10/17 18:58
astrayzip: 才會導致分不清虛構跟現實,這時作品沒有錯 10/17 18:58
ATONG25: 難道你在用這一長串好像很聰明的話反駁 小孩會被影響 這 10/17 18:59
ATONG25: 件事? 10/17 18:59
TobyH4cker: 海綿寶寶,天線寶寶 10/17 19:03
DarkHolbach: 有影響就是廢話啊,你看到心跳加速一下也是影響 10/17 19:06
astrayzip: 你去遊樂園玩瑪雅探險會在意考據真實度嗎 10/17 19:06
h11103: 阿你不會教小孩就不要生啊,不要整天怪動畫遊戲 10/17 19:07
astrayzip: 還是玩爽快感? 10/17 19:07
astrayzip: 今天娛樂產業就是娛樂,大家是來玩的 10/17 19:07
astrayzip: 能寓教於樂是更好,但不代表一定要啥本末倒置的行為 10/17 19:08
DarkHolbach: 一群自以為當了父母多了不起的才是社會亂源,反性教 10/17 19:09
DarkHolbach: 育的就是這種 10/17 19:09
astrayzip: 一直在意一定不要影響就是本末倒置 10/17 19:09
astrayzip: 你看到CS的暴力,小孩可能看到團隊競賽精神 10/17 19:10
astrayzip: 以及從射擊遊戲得到成就感 10/17 19:11
astrayzip: 法律規定12歲以下小孩不得單獨在家是有他的道理 10/17 19:13
makki: 年紀小心智比較沒有準確的判斷力,你沒分齡的話小孩子較容 10/17 19:13
makki: 易誤以為是正常的沒有不妥的,但也不表示父母長輩就不用特 10/17 19:13
makki: 別注意了,不是現在小孩比較早熟就真的沒問題 10/17 19:13
castawil: 基本上不可能驗證影響,因為找負對照組太難了 10/17 19:18
rosary10526: 其實國小或幼稚園有些小孩可能在家裡不小心接觸到色 10/17 19:38
rosary10526: 情影片 然後在學校就對其他小孩做出模仿行為的 只 10/17 19:38
rosary10526: 是大人或老師沒發現或覺得小孩子們只是玩玩而已所以 10/17 19:38
rosary10526: 不在意 10/17 19:38
ymsc30102: 電鋸殺人魔什麼的多少小孩看得下去? 一堆嚇到轉台吧 10/17 19:38
rosary10526: 所以我覺得還是會有影響啦 身邊就有人小時候在幼稚 10/17 19:41
rosary10526: 園大家躺著午睡 隔壁小男生把吐過口水的手伸進她私 10/17 19:41
rosary10526: 處摸的 誰願意自己的小孩在幼稚園給其他根本不知道 10/17 19:41
rosary10526: 在幹嘛就模仿的小鬼摸的嗎? 10/17 19:41
ymsc30102: 看的下去的頂多有陰影做惡夢 發展出暴力行為的有多少? 10/17 19:42
LSND: 喔 10/17 19:58
arctheload: 會覺得無所謂的人真的很么壽、一點都不懂風險掌控 10/17 20:03
ATONG25: 成癮問題叫做 自以為當了父母多了不起的社會亂源? 10/17 20:18
ATONG25: 就說你跟sjw半斤八兩了吧 10/17 20:18
gary82gary: 對啊,應該播電子學電路學流體力學才對 10/17 20:21
ssm3512: 哈哈哈 邏輯好棒喔 10/17 20:23
ssm3512: 按到推 10/17 20:26
vall013: 推 小朋友就真的很單純,這番話真的很實在 10/17 20:35
r31251z: 笑死 自己不會教就怪作品上面 10/17 20:53
mimimaomao: 那些覺得對小孩沒影響的也不是能影響政策的角色 在此 10/17 20:57
mimimaomao: 嘴一下而已 你看他以後自己生小孩後做法又是一套 10/17 20:57
rosary10526: 從另外一方面來說 人活在世上不是孤立的 沒有做好教 10/17 20:59
rosary10526: 育與控管的小孩越多 自己的小孩在外面就越危險 10/17 20:59
lcomicer: 同意樓上 10/17 21:36
DarkHolbach: 看成人內容跟會不會成癮又是兩回事 10/17 21:40
DarkHolbach: 吵要管制的也很好笑,分級不就早做了嗎? 10/17 22:03
DarkHolbach: 色情守門員都多久了,一堆工具給你還不夠,不然要怎 10/17 22:04
DarkHolbach: 樣?最好所有成人節目都關掉是吧? 10/17 22:04
ATONG25: 怎會是兩回事? 結果連行為成癮都不懂 還特別吵 真煩 10/17 22:41
DarkHolbach: 本來看成人內容就未必會成癮啊 10/17 23:52
km612tw: 新聞整天砍人放火你還不是照看 10/17 23:54
wsx88432: 亂學阿而且小朋友沒有識別行為是否正確的能力 10/18 01:10
shampoopoo: 暴力作品本來就很小眾 一般不容易知道 10/18 01:16
shampoopoo: 小孩本來就會亂學 問題在於父母不會教只會怪別人 別人 10/18 01:20
shampoopoo: 做暴力作品又不是特地賣小孩的 父母本來就應該三不五 10/18 01:20
shampoopoo: 時注意小孩狀況 自己粗心懶惰還檢討別人 10/18 01:20
aphrodite98: 我覺得真的會學耶…。現在國、高中生流行用『婊』『 10/18 01:35
aphrodite98: 婊子』,來霸凌。我記得我們當年是『賤』、『賤貨』 10/18 01:35
aphrodite98: 『貝戈戈』。跟學生私下聊天,她們會說『xxx很婊』 10/18 01:35
aphrodite98: 可是她們都正常家庭(均不同校、非學店,已經聽到三 10/18 01:35
aphrodite98: 個了,其中兩個成績前五)父母應該都不知情吧? 10/18 01:35
siyaoran: 新聞根本沒有什麼血腥的畫面好模仿的 10/18 02:00
siyaoran: 在校時間太長 父母雙薪 孩子受同擠影響太大 10/18 02:01
prettiestmrs: 小孩模仿能力很強的 10/18 03:18