看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
你用別人的東西營利 本來就應該取得人家的授權 無論是屬於免費授權還是要收費 還是說跟你簽約請你代言打廣告 這都是建立在你有得到別人的授權的情況下 而不是一句你沒名氣我幫你宣傳耶就自以為站在制高點 而權利在人家的手上 要不要對未取得授權的使用人作出任何行動 都是看權利方覺得有沒有意義 這狀況看起來有沒有很熟悉? 二創同人就是類似的情況 今天權利方沒有動作,可能是認為對自己無害且有益 而權利方如果有任何限制,那也是他的權利 就像SSSS.GRIDMAN直接限制二創一樣 或是在WS等模型展出展二創GK 都必須事先取得權利方的許可 總監講的是版權持有人有那個權利,要不要行動而已 HOLO之前才因為實況無許可遊戲炸了一波 ※ 引述《S890127 (丁讀生)》之銘言: : 串流遊戲服務 Google Stadia 的創意總監 Alex Hutchinson 在推特開噴 : https://twitter.com/BangBangClick/status/1319305552560836609 : Streamers worried about getting their content pulled because they used music : they didn't pay for should be more worried by the fact that they're streaming : games they didn't pay for as well. It's all gone as soon as publishers decide : to enforce it. : 實況主擔心自己的內容會被下架,因為他們使用了沒有付費的音樂。 : 其實他們更應該擔心的是自己也實況了自己沒有付費的遊戲。 : 只要發行商決定強制下令,一切就全沒了。 : https://twitter.com/BangBangClick/status/1319305553454288896 : The real truth is the streamers should be paying the developers and publishers : of the games they stream. They should be buying a license like any real : business and paying for the content they use. : 真相是:實況主應該付錢給他們所實況遊戲的開發者與發行商。 : 他們應該購買使用許可,就跟任何真正的商業行為一樣,為他們所使用的內容付費。 : 他平常的推特是很冷清的,大概平均十幾個讚跟轉推,結果這篇飆到一萬多轉推 : 在英文遊戲圈炸開,很多業界人士、實況主都轉推或特地到底下酸他 : 很多回覆認為像是 GTA5、麥塊、Fortnite、Fall Guys、Among Us 這類遊戲 : 都是靠實況主引起話題流行才紅的,難道這些廠商會因為被拿去實況而不爽嗎。 : 而且應該是遊戲公司花錢請實況主幫你工商宣傳,怎麼會是你等人家紅了再去討錢。 : 兩小時後(輿論炸開後) : https://twitter.com/BangBangClick/status/1319339329517424641 : Amazing to me that people are upset at someone saying that the creators of : content should be allowed to make some of the money from other people using : their content for profit. : 只因為有人說「創作者應該被允許從使用他們的作品來營利的人身上賺點錢」 : 就有那麼多人不爽,真令我吃驚。 -- ▅▃ ▁▄ ▁▁ ▁▂ ▂▅ ▃▅▆▄▅▂ 庫特大腿 ▄▂▄ ▂▄▄ (*′Д`)hshs ▂▄▅ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.71.127.37 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603417487.A.CB0.html
OlaOlaOlaOla: 好 10/23 09:46
The4sakenOne: 說的沒錯 Google應該因為收集我的資訊付我錢 10/23 09:48
可是你已經按下了同意鍵才能使用google相關服務捏
safy: 以後就實況看漫畫 10/23 09:48
Gwaewluin: 喔 10/23 09:48
anumber: 齁又輸 QQ 10/23 09:48
smart0eddie: 風向不對 你會被噓 10/23 09:48
bnn: 看使用者條款按下同意的時候 反正遊戲安裝的時候大家都不看的 10/23 09:49
bnn: 這年頭廠商要是沒在條款裡加入公播權或放送權營利的限制喔.. 10/23 09:50
Porops: 給二樓,你已經同意過google蒐集你的資訊了,遊戲商不見得 10/23 09:50
Porops: 有同意實況主實況 10/23 09:50
brianoj: 那你就收錢阿你就告阿 雞雞歪歪的在推特發文是要幹嘛 10/23 09:50
dreamdds: 邏輯正確但你會被噓 10/23 09:51
BronyXrG: 不是歐 他連遊戲廠商都不是歐 當然只能再推特嘴砲 10/23 09:51
brianoj: 你遊戲夠屌就是實況主拿錢求給玩 遊戲糞就乖乖賣遊戲就好 10/23 09:51
AlisaRein: google有跟你說明使用者條款 10/23 09:51
bladesinger: 他還是去搞好他的stadia不要指點其他人的江山了 10/23 09:51
hami831904: 哇,連個人推特發文也可以被嘴喔 10/23 09:51
zeyoshi: 我也覺得就遊戲公司說了算 10/23 09:51
bladesinger: 講難聽點現在覺得實況該收錢的公司早就幹了還輪到你 10/23 09:51
miracle1215: 就是看誰市場大啊 遊戲公司還是實況主 GG大的說話 10/23 09:52
bladesinger: 來蔣幹化,任天堂卡普空早就有實況抽錢的舉動了 10/23 09:52
brianoj: 推特發文不能嘴了嗎 這裡是強國嗎 10/23 09:52
Annulene: 讓廠商自己決定 帶風向不可取 不是所有人都想這樣做 說 10/23 09:52
Annulene: 真的 10/23 09:52
shinobunodok: Google有跟你說 我要搜爆你的個資 不爽不要辦我的 10/23 09:52
shinobunodok: 帳號 10/23 09:52
Koyomiiii: 這篇最白藍就是在他是呼籲文 呼籲大廠來開第一槍 10/23 09:53
就像推文說的 大廠早就開好多槍了
c32867689: 就看誰拳頭大 現行法條都馬是拳頭大的廠商聯合訂定出 10/23 09:53
c32867689: 來的 以後實況產業拳頭大了說不定版權觀念又要不同惹 10/23 09:53
c32867689: 呵呵 10/23 09:53
john0909: 有沒有看到一堆手遊公司在付錢給大台 請他們玩自家遊戲 10/23 09:53
royroy666: 想到中國盜版仔說 出破解版是幫遊戲做宣傳 10/23 09:53
Koyomiiii: 至於holo 那根本是營運白癡 大公司還敢亂播 10/23 09:54
CloudVII: 敢做早就做了 做了只會更黑吧 沒幾個人敢開第一刀 10/23 09:54
undeadmask: 今天大就是因為實況社群的推廣讓這些遊戲(不管紅不紅) 10/23 09:54
undeadmask: 讓廠商多賣了很多套出去,大部分才選擇不講話默默賺。 10/23 09:54
anumber: 法律上創作者站得住腳沒錯 實務上還不是看誰市場大誰寄生 10/23 09:54
undeadmask: 但要是某一天廠商認為實況主真的有讓他們少賺很多, 10/23 09:54
undeadmask: 那就會團結起來追加規則了,也輪不到他講幹話。 10/23 09:54
zanns: 遊戲公司都沒說話 這位不是遊戲公司吧? 10/23 09:54
anumber: 誰 10/23 09:54
john0909: 搞不清楚狀況就這種 當作免費廣告支出不要 硬收這一筆 10/23 09:54
john0909: 有比較賺嗎? 10/23 09:54
shinobunodok: 手遊反而是實況最沒差的 因為大部分時候你不用花錢 10/23 09:54
shinobunodok: 買手遊 大部分手遊本來就免費下載的 10/23 09:54
CloudVII: 你遊戲夠好不怕沒人買 10/23 09:55
dreamnook: 其實滿多都會去問官方 甚至官方就自己有寫規範了… 10/23 09:55
zanns: 創意總監阿 10/23 09:55
hami831904: 不要偷換概念吼 10/23 09:55
zeyoshi: 哪有沒作 sega不就有去限制 10/23 09:55
Koyomiiii: 一個非遊戲製作廠商的遊戲串流平台呼籲大廠開第一槍收 10/23 09:55
brianoj: 為什麼老是有人會滑坡到中國盜版 10/23 09:55
Koyomiiii: 實況錢 吐槽點在這 10/23 09:55
miracle1215: 要靠實況主宣傳的小公司也不會因為這則推特就真的去 10/23 09:56
miracle1215: 跟實況主收錢啦XDDDDDDD 10/23 09:56
brianoj: 現在實況主實況遊戲很多都先談好的 大公司不是吃素的 10/23 09:56
miracle1215: 又不是傻了 10/23 09:56
a0211166: 這裡就很多小學生 不告你不代表用遊戲盈利是合法的 10/23 09:56
brianoj: 他們都不主張的東西怎麼又變成跟盜版一個等級 10/23 09:56
a0211166: 不要學中共那套 我幫你宣傳是你賺了?搞笑 10/23 09:57
CloudVII: P5原本也不給播啊 後來還是放開了... 10/23 09:57
dderfken: 真的不要學螂性 10/23 09:57
shinobunodok: 前不久才笑holo字幕組我宣傳是幫你 還不跪恩 今天 10/23 09:58
shinobunodok: 換成自己喜歡的實況遊戲又變惹 10/23 09:58
CloudVII: sega已經很黑了 一直在轉彎 10/23 09:58
SEGA就真的在搞笑 要嘛就好好內部評估哪樣對自己比較有利 一直轉彎
AN94: 越來實況主是非法的 這麼還沒被關 10/23 09:58
Koyomiiii: 大廠現在頂多禁實況 還沒大規模和小規模實況收錢 10/23 09:59
※ 編輯: onionandy (126.71.127.37 日本), 10/23/2020 10:00:29
arrenwu: 這種是民事訴訟 不會被關啦 10/23 09:59
jack0204: 現在很多只是法條跟不上,一昧限縮也是限制新產業的發展 10/23 09:59
Shawn5689: 大公司真的不希望免費廣告啊 最好大家都不要有 小公司 10/23 09:59
Shawn5689: 才有差 10/23 09:59
c32867689: 拜託 這種滑坡法不也跟小粉紅邏輯一樣 龜笑鱉沒尾 10/23 09:59
miracle1215: 大公司廣告費都花那麼多了 哪還需要你實況主宣傳 10/23 10:00
kk4789: 邏輯正確 10/23 10:00
swtim: 不要跟小粉紅一個邏輯啊 10/23 10:01
busman214: 中肯啊 一堆鍵盤股東幫人家下指導棋看了就想笑 10/23 10:01
coca5108000: 這種事就讓大廠法務來鑑定是不是滑坡囉 10/23 10:01
Annulene: 假如大家都這樣做 沒跟進的就有壓力了 各方面的 對廠商 10/23 10:01
Annulene: 沒有好處 10/23 10:01
busman214: 每個廠商都有不同考量啊 又不是說我收錢大家都要收錢… 10/23 10:02
Annulene: 版權問題其實就各家自己規範就好 任天堂就對實況者抽錢 10/23 10:02
Annulene: 他們一樣自己搞不就好 10/23 10:02
CCNK: 那是Cover智障 發AB稿被粉紅燒的智障公司 10/23 10:03
r85270607: 權利的確是廠商持有 多數都以共利操作 10/23 10:03
Annulene: 別提holo了 這跟他們有什關係 釣魚也太多…… 10/23 10:04
沒辦法,Holo不僅有關係 這圈子大部分的人都知道這件事 拿來當範例太好用
r85270607: 要機關算盡ok呀 總是有其他公司願意讓步選擇不收 10/23 10:04
l22573729: 一堆智障 10/23 10:04
l22573729: 嗯,對啊本來就是遊戲公司說了算 10/23 10:04
l22573729: 所以sega老卡老任有限制 10/23 10:04
l22573729: 版權方本來就有這權利,他不告是判斷這樣沒有利益,不 10/23 10:04
l22573729: 代表他不能搞你 10/23 10:04
john29908: 怎麼沒關係,實況版權這就holo發生過的事 10/23 10:05
r85270607: 連自己的stadia都管不好的人在教別人 10/23 10:05
dderfken: 這倒是 自己的都沒本事管了w 10/23 10:06
Annulene: 樓上講得沒錯 讓各家自己決定就好 說真的 別帶風向強迫 10/23 10:06
Annulene: 別人 沒有好處 10/23 10:06
c32867689: 法律好棒棒 留給廠商這麼大的制定策略空間 進可攻退可 10/23 10:07
c32867689: 守 讚 10/23 10:07
因為版權是在大部分國家都是屬於民事告訴乃論 今天如果是非告訴乃論可以由檢察官提起公訴 那才叫恐怖好嗎 搞不清楚狀況?
willytp97121: 各家公司看情況自己訂就好 不過還要考慮直播平台肯 10/23 10:08
john0909: 好吧 我都錯 差點變粉紅 10/23 10:08
willytp97121: 不肯配合的問題 10/23 10:08
john29908: 其實不要說「應」,說「得」,讓廠商自己去訂就好 10/23 10:08
Annulene: 本他們本來就可保留追溯權 但是這是彈性的 不是強制性 10/23 10:08
Annulene: 的 10/23 10:08
johnli: gridman是限制通路 沒通路=沒錢賺肯畫的人就少了 10/23 10:08
dog377436: 這邏輯明明很簡單,不懂為什麼一堆實況主狂粉扯一堆歪 10/23 10:09
dog377436: 理在那邊叫囂 10/23 10:09
※ 編輯: onionandy (126.71.127.37 日本), 10/23/2020 10:10:51
YU0158: 那用3C設備做遊戲營利要不要付設備廠錢? 10/23 10:09
dderfken: 什麼爛舉例 0分 10/23 10:10
shinobunodok: 要付啊 靠北我一開始就付錢向設備廠買的機械啊 10/23 10:10
john29908: 硬體軟體不一樣啊 10/23 10:10
john0909: 你一開始買設備的錢啊 10/23 10:10
hami831904: 什麼爛舉例 10/23 10:11
john29908: 就像你買影片藍光你也不能公開播 10/23 10:11
YU0158: 我也覺得很爛 但我暫時想不到其他的 10/23 10:11
chia0220: 認同 10/23 10:12
power41: 那twitch應該就要先被抽成吧 10/23 10:12
shinobunodok: 這已經不是爛了 而是你在宮山小的境界 10/23 10:12
coca5108000: 你做遊戲不管軟體硬體都是買的付費的啊,有營利行為 10/23 10:13
coca5108000: 買的價還跟非營利不同.....拿這講該不會是工作的公司 10/23 10:13
coca5108000: 沒在買正版軟體吧.... 10/23 10:13
hami831904: 邏輯有誤的前提,例子怎麼舉都會有問題 10/23 10:13
dderfken: 宮山小雞雞 10/23 10:13
Orianna: 你多了曝光多賣幾套遊戲 有在給實況分成嗎 10/23 10:13
rabbit61677: 同樣的軟體有個人版跟商業版已經行之有年 10/23 10:14
rabbit61677: 你要拿來賺錢就多付錢,硬體以後會不會這樣 10/23 10:14
rabbit61677: 老實說還真的不一定,畢竟現在硬體都是跟軟體結合 10/23 10:14
shinobunodok: 樓上又一個宮山小的境界 我多賣遊戲還要給實況主分 10/23 10:14
shinobunodok: 成 10/23 10:14
coca5108000: 還給實況分成勒...啊不就是業配? 遊戲公司拿錢請實 10/23 10:14
coca5108000: 況主廣告 10/23 10:14
dderfken: 但是量化困難 10/23 10:15
dderfken: 除非你能知道沒有他實況的銷售差 10/23 10:15
rabbit61677: 但是硬體除非是特規或專利卡死,否則暫時沒人會這樣 10/23 10:16
john29908: 所以你人數夠多的確會有人花錢請你玩啊 10/23 10:16
dderfken: 而影響越大 你反而越不會收錢而是找他工商 10/23 10:16
Orianna: https://www.youtube.com/watch?v=J-qsc-0_aUQ 看這就好 10/23 10:16
dderfken: 影響越小 就越沒有收錢的必要 10/23 10:16
c32867689: 廠商能有告訴乃論的權利就是廠商拳頭大的象徵啊= = 10/23 10:17
Orianna: 然後想想 是台灣希萌科技該感謝holo還是我們跟aqua收版稅 10/23 10:17
hami831904: 一直拿小廠來護航到底是有什麼問題 10/23 10:17
groundmon: 不要再講增加曝光了 那跟法律判決標準一點關係都沒有 10/23 10:17
hami831904: 就說有權利,但實務上小廠就不會這樣做 10/23 10:18
groundmon: 增加曝光 只會影響廠商採取法律行動的意願 10/23 10:18
shinobunodok: 靠北 還感謝勒 實況圈狂粉喔 10/23 10:18
Orianna: 是啊 完全只講法 不顧商業互動就是不對啊 10/23 10:18
hami831904: 但不這樣做不代表沒權利 10/23 10:18
groundmon: 但只要一進入法律程序 增加曝光這點完全不會被參考 10/23 10:19
hami831904: 不對又是三小,你到底是站在什麼立場論斷的 10/23 10:19
groundmon: 不對是商業策略上錯誤 不是法律上的不對 10/23 10:20
Orianna: 今天就很簡單哦 一般實況主玩你遊戲 是誰得利?就這樣 10/23 10:20
dog377436: 法律才不會管你實況主多少流量好嗎 侵權就是侵權 10/23 10:20
Orianna: 實況就不是電視圈啊 30秒廣告收30錢那樣冷血 純商業交易 10/23 10:21
安安我以為文章講得夠清楚了 你無斷使用人家東西營利 今天人家有以下方式可以處理你 1.禁止你使用 2.要你取得授權才能使用,無論要不要收費 3.當沒這回事 純看人家覺得哪樣對自己比較有利而已
groundmon: 誰得利一點都不重要 就算沒實況遊戲一片都賣不出去 10/23 10:22
coca5108000: 請不要給holo招黑好嗎....這是反串吧 10/23 10:22
aa1052026: 有些人心態真的就是我名人幫你宣傳你該磕頭道謝 10/23 10:22
groundmon: 只要廠商提告 依現行大多國家的法律 實況主就是會輸 10/23 10:22
hami831904: 無名實況主玩gta5又是誰得利? 10/23 10:23
aa1052026: 雙方互惠互利被搞得好像我玩的才是主你遊戲只是副 10/23 10:23
Orianna: 又沒講法律不站在廠商那 我只是說 真實互動就不是純法律 10/23 10:23
Orianna: 定義那麼簡單 10/23 10:23
coca5108000: 這是小粉紅反串吧.....我拿你產品營利是幫你免費宣 10/23 10:23
coca5108000: 傳了你能紅還不是靠咱們??? 10/23 10:23
Shawn5689: 這個推特還不是雙方互利搞得遊戲是主實況是副 10/23 10:24
marlonlai: 遊戲一發售就聲明沒問題,不要出爾反爾就OK 10/23 10:24
shinobunodok: 就隔壁哪種心態沒錯 還不是靠我們 10/23 10:24
dderfken: 誰感謝誰就看大小啊 10/23 10:25
※ 編輯: onionandy (126.71.127.37 日本), 10/23/2020 10:25:27
aa1052026: 照某些邏輯 某谷影片也是幫宣傳 你電影公司不得靠北 10/23 10:25
dderfken: 小廠感謝大實況 大廠嫌弄小實況沒意義 10/23 10:25
groundmon: 這篇就只是在講法律問題而已吧 10/23 10:25
Orianna: 差超多 電影你被爆雷“人是管家殺的”就可能不想看了 10/23 10:26
shinobunodok: 就還是老話一句 廠商可以沒有實況主 但是實況主不 10/23 10:26
shinobunodok: 能沒有廠商(的遊戲) 魚要靠水活 但水不需要魚 魚 10/23 10:26
shinobunodok: 現在比較囂張是怎麼樣? 10/23 10:26
siyaoran: 實況的市場跟遊戲的市場目前還差很大吧 10/23 10:26
f222051618: 頭腦清楚 邏輯正確 10/23 10:26
onnax: 版權物用來盈利本來就必須要付費,只是蠻多嘗試在發行時沒 10/23 10:26
onnax: 考慮到這方面,以後一定會越來越完善 10/23 10:26
Orianna: 但shroud是選擇實況Apex還是實況COD冷戰 對廠商就是百萬 10/23 10:26
onnax: *廠商 10/23 10:26
siyaoran: 當然是實況靠遊戲賺阿 10/23 10:26
dderfken: 個人製造就 我為了你又做了3 記得玩 10/23 10:26
Orianna: 等級的決定 實況能帶動風向和營收 但覺得沒獲得相對的 10/23 10:27
Orianna: 法律保障 10/23 10:27
Kone99: 廠商需要實況主自然會捧上鈔票來拜託,不需要擔心 10/23 10:27
coca5108000: 有法律保障就是收錢業配了,今天問題是遊戲商沒找實 10/23 10:28
coca5108000: 況主廣告,然後被擅自用於營利 10/23 10:28
Orianna: 是啊 但他的活動你也獲利了啊 這就是問題 10/23 10:29
aa1052026: 實況主比較強遊戲不重要 那就以後要實況遊戲都只能拍臉 10/23 10:29
Orianna: 原本好好的互惠互利 變成一方要撕破臉 我只是問 何必? 10/23 10:29
aa1052026: 反正大家都只為了實況主才斗內 遊戲不重要 10/23 10:30
Kone99: 腦內撕破臉 10/23 10:30
shinobunodok: 什麼互惠互利 你一開始不是說飲水思源(笑 10/23 10:30
Orianna: 遊戲選擇就真的不重要 shroud不實況COD冷戰 對shroud沒差 10/23 10:31
Orianna: 但對遊戲廠 如果實況主不玩 就是少掉銷量 10/23 10:31
Orianna: 差不多啊 實況主玩遊戲 在我眼裡確實就是互惠但廠商比較 10/23 10:32
Orianna: 賺 10/23 10:32
dderfken: 你小的時候我讓你玩是扶植你 你大了我提前給遊戲讓你幫 10/23 10:32
dderfken: 我宣傳 結果是劇情為主的遊戲 10/23 10:32
jack0204: 你覺得實況某遊戲主角會慘死 觀眾就不會不想玩? 10/23 10:33
dderfken: 啊啊啊 拔草測風向 結果拔草的不是行銷或營業部門的人 10/23 10:33
john0909: 那就收吧 然後看決策結果如何啊 10/23 10:34
Orianna: 除了很單一線的劇情類遊戲 而且缺乏動作或互動元素 不然 10/23 10:34
Kone99: 你眼裡的每個實況主都是一出道瞬間就百萬訂閱喔? 10/23 10:34
chivalry1985: 有理給推 10/23 10:35
john29908: 那對小咖實況主來說,是不是蹭人氣賺爽爽?要不要繳錢 10/23 10:35
john29908: 回去? 10/23 10:35
Kone99: 小實況主不用蹭遊戲就可以長大的樣子 10/23 10:35
bloodruru: 認同 不過無名遊戲靠實況打開了知名度這情形也是有的 10/23 10:35
bloodruru: 真的要把錢算清楚 其實就小咖會活不下去而已啦... 10/23 10:36
jack0204: 什麼算單一? 什麼算缺乏? 什麼是劇情類遊戲? 怎麼界定? 10/23 10:36
coca5108000: 實際上大廠都已經慢慢在完善這塊了,包含現在yt版權 10/23 10:36
coca5108000: 規範越來越完備,小廠才比較需要這類灰色地帶 10/23 10:36
deer8dog9: 說真的本來就是互利 不然實況主沒那個宣傳效應 廠商幹 10/23 10:37
deer8dog9: 嘛要砸錢請人工商 10/23 10:37
deer8dog9: 而且廠商真的不願意的話也可以談阿 像之前Holo不就是沒 10/23 10:38
deer8dog9: 談好就被燒一波 10/23 10:38
bloodruru: 就界定一個抽成線給大咖用應該就夠了 XD 10/23 10:38
BoatLord: 民事告訴乃論== 用錯了ㄛ 10/23 10:41
coca5108000: 越大的實況方反而越去談好這塊,像holo對上老任也是 10/23 10:41
coca5108000: 乖乖談,絕不是像狂粉絲想像的高高在上我幫你宣傳該 10/23 10:42
coca5108000: 感恩 10/23 10:42
y19911113: 笑死 10/23 10:49
asd5377932: 應該要舉證盈利行為跟遊戲相關吧 當收入都來自實況主 10/23 10:55
asd5377932: 跟觀眾的互動 就很難去收費吧 10/23 10:55
passioncraig: 邏輯正確 10/23 10:57
w9515: 我看了推文真的頭好痛...為什麼我幫你賺很多就是對的... 10/23 10:58
w9515: 難道劫富濟貧的人搶富人無罪嗎我的天 10/23 10:58
felix1031: 推你,用人東西就該付錢 10/23 10:59
dderfken: 這個嘛 看你怎麼富的 10/23 11:00
deer8dog9: 因為重點不是對不對 是廠商拿不拿的到好處啊 這種互利 10/23 11:00
deer8dog9: 模式廠商覺得有利益就不會 咩 反過來廠商覺得不想給別 10/23 11:00
deer8dog9: 人賺就收回去啊 10/23 11:00
simon0131: orianna的講法就是強國小粉紅那套啊 10/23 11:07
aiglas0209: 正義魔人,真正的火山孝子,跟SJW同一陣線的奇葩 10/23 11:09
cross980115: 這篇正解 10/23 11:09
cross980115: 不告有很多其他因素(浪費時間跟成本、告實況主拿不到 10/23 11:10
cross980115: 多少錢...) 10/23 11:10
cross980115: 但法律權利上 要告依舊能告 10/23 11:10
tony20095: 就互利阿 就像如果youtube上聽歌要收錢 看你還會不會紅 10/23 11:11
cross980115: 不用舉證盈利跟遊戲直接相關 光是公開播映的權利 就 10/23 11:12
cross980115: 告得下去了 10/23 11:12
tkc7: 廠商覺得是在幫他打廣告就放著 覺得你是在靠它獲利就要你付 10/23 11:12
cross980115: 廠商不告不等於合法 有時只是告了拿不到多少錢XDD 10/23 11:13
tony20095: 我覺得發行時就先講明能不能給直播 或賣公撥版 10/23 11:14
coca5108000: 其實現行最合法的辦法應該是“你要拿去營利實況前先 10/23 11:21
coca5108000: 去問問開發商” 10/23 11:21
coca5108000: 而不是偷了東西才去要求商店應該公告不能偷 10/23 11:22
sean0212: 本來就是這樣,但是免費仔盜版仔雲玩家會不開心 10/23 11:22
puritylife: 他們邏輯是 你沒公告不能偷就是允許我偷 10/23 11:28
Jimmy030489: 有點支那邏輯的味道 10/23 11:33
FinallyPeace: 這篇正解 台灣還是太多法盲 盜版用慣了跟對面一樣狼 10/23 11:43
FinallyPeace: 性都出來了 10/23 11:43
kevin870325: 實話阿 10/23 11:44
drph: 一堆人噴他講幹話,但我覺得他其實是善意提醒實況主應注意未 10/23 11:48
drph: 注意的法律問題欸= = 10/23 11:48
cactus44: 推 10/23 11:59
milkypine: 你買電影票難道等於可以把FZ播出來? 10/23 12:01
milkypine: 花錢也有分等級,沒買公播版還那麼大聲 10/23 12:02
cj98654d: 推 很多人都忽略這塊是建立在權利方的默許上 10/23 12:03
zxc654033: 一堆邏輯要重修的 哈哈哈 10/23 12:06
digforapples: 推邏輯正確 10/23 12:08
qwer338859: 一堆支那邏輯咖 10/23 12:14
iamsafin: 同意 實況主根本就是寄生營利 10/23 12:15
a034506618: 推你。不過看完所有留言,果然台灣人還是很多跟中國人 10/23 12:25
a034506618: 一樣邏輯的....啥我玩你遊戲是幫你宣傳.... 10/23 12:25
akb0049: 有人邏輯差到拿3c來講 笑死 10/23 12:27
windr: 這篇觀念正確 10/23 12:28
windr: 不過以現實考量,像我這種真的掏錢買貨的人,很需要像水管 10/23 12:29
windr: 上傳遊玩影片的"廣告商",我挑遊戲也是多少要看實際內容的 10/23 12:30
dp44: 大公司那麼厲害 那大可直接聲明不給直播阿 ^_^ 10/23 12:34
dp44: 敢播的,一個一個告 10/23 12:35
ke511081177: 不過也不會真的有什麼廠商會因為別人未付錢實況該公 10/23 12:48
ke511081177: 司的遊戲去發難吧,一般不是蠻多人會看到實況主玩這 10/23 12:48
ke511081177: 個遊戲感覺讚所以去買,對公司應該是有益無害 10/23 12:48
hardyuse: 光說不練沒用,告下去啊 10/23 12:53
Severine: 這觀念正確 10/23 12:59
shadowlupin: 推觀念正確,真的只是廠商不告而已 10/23 13:08
MyuMyu: 推 10/23 13:09
ccoos: 真的是遊戲公司想不想到告而已 10/23 13:26
yehbebe0112: 現在應該要在買遊戲前的同意書就寫明可不可以實況 10/23 13:52
aria0520: 現在holo 彩虹 都會在實況前先跟遊戲公司確認許可才播 10/23 13:52
aria0520: 其實這才是最正確的 有些小公司被問更是很高興覺得被 10/23 13:52
aria0520: 認知肯定 雙贏 10/23 13:52
tw15: 推文笑死 10/23 14:05
tw15: 果然同文同種 10/23 14:06
zero09107: 我買遊戲給一次錢開直個直播還要給錢? 邏輯真好 10/23 15:34
dog377436: 樓上你他媽講廢話?你是有買公播權?侵權不跟你討錢難 10/23 15:40
dog377436: 道告上法院你會比較爽? 10/23 15:40
dog377436: 多讀點書吧你 10/23 15:40
r901700216: 這篇正確 其實是看版權方要不要動手而已 但通常是互利 10/23 15:49
r901700216: 所以相安無事 10/23 15:49
milkypine: 小粉紅思想真的很可怕 10/23 15:50
r901700216: 可能有人覺得他買了電影票就可以錄給大家看吧 10/23 15:53
nightops: 這球女完全不行欸哈哈哈 10/23 15:58
IceCode: 觀念正確 10/23 18:48
wl0070233: 推觀念正確,一堆小粉紅邏輯看了搖頭 10/23 19:55