看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
看本串一些的文章感覺上..... 這就是歷史不斷輪迴嗎? 盜版:我盜版是免費幫你宣傳 二創:我二創是免費幫你宣傳 實況:我實況是幫你免費宣傳 感覺上智財方面都會有所謂的....."我是免費幫你宣傳的耶"這種理直氣壯的台詞... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.22.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603422496.A.392.html
hitsuchi: 想知道街頭藝人唱歌要付版權費嗎 10/23 11:09
waitan: 我捧紅你 我是你恩人耶的概念 10/23 11:09
astrayzip: 因為雖然法律上站不住腳,但是確實造成宣傳效果啦 10/23 11:09
max83111: 因為你也沒辦法否認成功宣傳的案例 就變成羅生門了 10/23 11:10
poeoe: 街頭藝人唱歌就是公開演出喔 當然權利人是能主張權利的 10/23 11:10
astrayzip: 像台灣漫畫本體的營收只佔周邊的1/10 10/23 11:10
astrayzip: 免費仔雖然漫畫動畫看免錢 10/23 11:11
astrayzip: 但是周邊買不少 10/23 11:11
hitsuchi: 漫畫一直都是周邊賺錢吧。 10/23 11:11
babuturtle: "你實況單純做興趣不收錢就行啊" 10/23 11:11
astrayzip: 所以才會有盜版仔說他散佈免費盜版是幫忙宣傳的論點啊 10/23 11:11
hitsuchi: 老實講,動漫全鎖,大概產業也活不下去 10/23 11:11
astrayzip: 因為公司還真的不靠那些賺錢 10/23 11:12
dsa3717: 你這篇好像也輪迴了的感覺 10/23 11:12
l22573729: 實際上沒有權利就是沒有權利,一堆智障整天拿宣傳說嘴 10/23 11:12
l22573729: ,這塊不曾是灰的,而是一直都是黑的 10/23 11:12
oldriver: 實況有賺錢怎麼會是免費的呢 這世界向來抓大放小 10/23 11:12
astrayzip: 灰色地帶一直都是黑的啊 10/23 11:12
astrayzip: 二創同人可是徹底違法的 10/23 11:12
lcw33242976: 然後你也輪迴了,大家一起進入無限月讀膩? 10/23 11:13
AKIKOLOVERS: 上次同人誌好像也在搞這個 10/23 11:13
astrayzip: 他有他二創部分的智財,但沒授權的二創法律也站不住腳 10/23 11:13
DooDooLoo: 覺得這串差不多可以停了... 10/23 11:13
jympin: 很多人就跟利益扯再一起就邏輯錯亂阿。這件事拋開利開來 10/23 11:13
jympin: 看根本毫無懸念 10/23 11:13
astrayzip: 這就公司想告就告啊 10/23 11:14
hitsuchi: 那有很多繪師在自己媒體上放二創圖,然後因此接到委託, 10/23 11:14
hitsuchi: 算侵權嗎 10/23 11:14
astrayzip: 他的委託不侵權,但放二創圖侵權 10/23 11:14
astrayzip: 公司爽叫他下架是可以的 10/23 11:14
l22573729: 嗯,算阿,沒被搞只是因為權利方不想搞你,不代表你可 10/23 11:15
l22573729: 以二創盈利 10/23 11:15
poeoe: 二創圖就最是經典的侵犯改作權案例啊 看要不要主張而已 10/23 11:15
hitsuchi: Ok 大概了解了 10/23 11:15
DON3000: 跟中國人一樣 零版權觀念 10/23 11:15
AlisaRein: 委託不算,但二創就有侵權問題(只是版權擁有方不見得會 10/23 11:15
AlisaRein: 告) 10/23 11:15
astrayzip: 公司不主張是因為告了賠錢 10/23 11:15
astrayzip: 抓一個小咖告無利可圖 10/23 11:16
hitsuchi: 我是覺得,創作類的法律本來就很難訂就是了 10/23 11:16
astrayzip: 小咖大起來告下去也是實質損害公司利益 10/23 11:16
l6321899: 看公司認不認真跟你玩而已,老鼠大家都不太敢碰就是這樣 10/23 11:16
astrayzip: 因為大咖畫圖是免費宣傳,你請他還要付好幾萬起跳 10/23 11:16
AlisaRein: 在營利角度下 告小咖基本上弄不到什麼錢還會損害社會觀 10/23 11:17
AlisaRein: 感 10/23 11:17
astrayzip: 對很多公司來說免費的行銷省了公司每年幾十幾百萬 10/23 11:17
l6321899: 再說殺起來怎麼看對公司而言好處也沒這麼多... 10/23 11:17
astrayzip: 還說切割就能切割,當然不會動 10/23 11:17
chigo520: 街頭藝人唱歌也是要不要抓而已吧 10/23 11:17
astrayzip: 而且業界一堆靠同人才能有人氣的 10/23 11:18
chigo520: 你今天開萬人演唱會搞不好就會要求你買版權了 10/23 11:18
hitsuchi: 想說這樣街頭藝人只能唱自創曲XD 10/23 11:18
astrayzip: 有這個免費讓作品爆紅的東西在當然不會去動 10/23 11:18
AlisaRein: 就算叫小咖賠 他付得出錢還未必比開庭的費用來得高. 10/23 11:19
max83111: 畢竟公司是要賺錢的又不是要當道德大師的 10/23 11:19
astrayzip: 是啊,軟體也是一樣 10/23 11:19
astrayzip: Adobe、Autocad不會去告小咖 10/23 11:19
hitsuchi: 那所以「免費幫你宣傳」也是事實就是了 10/23 11:20
astrayzip: 不過你大起來還敢用盜版就等著收法務的信 10/23 11:20
AlisaRein: 不過公司有權發公告叫那些二創者收攤,二創者收到公司 10/23 11:20
astrayzip: 軟體現在都越來越先進啦,直接埋程式回報 10/23 11:20
Xargon0730: 公司不爽可以禁止實況 女神異聞錄不就有段落禁播 10/23 11:20
max83111: 所以才永遠都像在平行線上吵架 正反方都有理 10/23 11:20
AlisaRein: 的禁止令消息數量可以說從台北排到高雄都不止 10/23 11:20
babuturtle: 也有的會在發售幾日內禁止實況某章節內容的 10/23 11:21
azc3144: 當然要講利益啊 不然維護這個權利做什麼的? 10/23 11:21
astrayzip: 簡單來說就是公司有本錢才會去搞這些有完沒完的 10/23 11:21
babuturtle: 像reFF7 10/23 11:21
azc3144: 簡單來說 遊戲公司自己明講給不給播就好了 10/23 11:21
hitsuchi: 看起來就是這個「侵權行為」其實在某程度上對雙方都有利 10/23 11:21
hitsuchi: 欸 10/23 11:21
max83111: 有的也會在遊戲開始前放禁止公播的標語 10/23 11:22
kent21413: 不告小咖是效益不高 不告大咖是因為雙方合作winwin,社 10/23 11:22
kent21413: 會不是只有各來告去 10/23 11:22
astrayzip: 所以才會讓黑色的東西保持在灰色地帶啊 10/23 11:22
amanda0ray: 真的 這串看下來就是理直氣壯在說我玩你的遊戲是免費 10/23 11:22
astrayzip: 這東西就跟吃到飽剩食費一樣 10/23 11:22
amanda0ray: 幫你宣傳www小品遊戲需要靠實況主推廣沒錯 但大公司遊 10/23 11:22
babuturtle: 對雙方有沒有利很難證明啊 實況方最明顯的是斗內和觀 10/23 11:23
amanda0ray: 戲不想讓你賺也不衝突啊www 10/23 11:23
astrayzip: 一般吃到飽也不會真的去盯你吃剩一兩三五盤 10/23 11:23
babuturtle: 看人數 但是因為實況增加的遊戲購買人數不太可能量化 10/23 11:23
babuturtle: 的出來 10/23 11:23
astrayzip: 拿來防奧客故意點了不吃的 10/23 11:23
azc3144: 如果真的無利可圖早就全禁了 講明了就好哪這麼多事情? 10/23 11:24
ghostxx: 版權方的權利要不要執行有它的考量,平台商嘴這就奇妙了 10/23 11:25
youdar: 有宣傳效果你一樣是踩線阿 頂多是人家懶得抓 10/23 11:25
astrayzip: 很多東西都是要讓人踩線才有得發展啊 10/23 11:26
aa091811004: 放你自由,不代表你有權力亂來,其實就這麼簡單 10/23 11:26
astrayzip: 像歌唱比賽你不讓人練習唱歌哪可能有人出來選秀 10/23 11:27
max83111: 既然最大受害者的開發商都不抓 旁邊的人也沒資格喊話吧 10/23 11:27
astrayzip: 但公播定義可是很嚴格的 10/23 11:27
astrayzip: 你練習找人幫你看唱得如何隨便都侵害了 10/23 11:27
max83111: 又不是股東 就跟這個平台商一樣 到底乾你O事 10/23 11:27
arrenwu: 是 我也覺得現在並不是沒有有效手段可以處理直播主 10/23 11:28
azc3144: 反正遊戲公司有權做解釋 講明給不給播就好 不是很簡單嗎? 10/23 11:28
arrenwu: 版權方如果沒有要出手,真的輪不到Stadia講幹話 10/23 11:28
srxteam0935: 大公司像EA、UBI跟SONY也會找魯蛋那掛工商 連台灣才 10/23 11:28
srxteam0935: 多少玩家大公司都會找實況主工商了 不可能無利可圖 10/23 11:28
arrenwu: 實際上遊戲公司也真的有不給播的 大家也沒覺得有問題啊 10/23 11:28
arrenwu: 但不管怎樣 我都搞不太懂Staida評論這想表達什麼 10/23 11:29
azc3144: 無利可圖早就公告禁止了 還用想嗎 10/23 11:29
aa091811004: 當然有利可圖啊,不過他還是權力的保持者,該尊重的 10/23 11:30
aa091811004: 還是要做到 10/23 11:30
Jimmy030489: 這跟盜版一樣就是了 10/23 11:30
john0909: 2077光是台灣就找了一堆實況主還有限定周邊 沒有利益幹 10/23 11:31
john0909: 嘛做這種事 10/23 11:31
azc3144: 講清楚就是了 這真的沒什麼難的 給還是不給 就這樣 10/23 11:32
gn0111: 基本上是公司有權利只是要不要管而已 10/23 11:32
siyaoran: 老實說二創去告人的就該被告啦 自己受人恩惠 要給人相同 10/23 11:32
siyaoran: 恩惠倒不肯了 10/23 11:32
a2156700: 吃豆腐的表情都一樣 10/23 11:33
aa1052026: 人家公司主動花錢找實況主宣傳本就是不同情況啊 但還是 10/23 11:37
aa1052026: 有人硬要扯在一起講 10/23 11:37
tcancer: 在想實況主直播轉蛋開箱,觀眾在旁邊喊吆喝算不算白嫖 10/23 11:48
Hsieh455125: 有點道理 10/23 11:55
cactus44: 沒權利就沒權利啊... 10/23 11:56
k1k1832002: 畢竟沒有實際社會實驗 一個完全僅限授權的作品會是什 10/23 11:58
k1k1832002: 麼情況 10/23 11:58
webermist: 你是滑坡大師嗎 10/23 12:21
murasakiahn: 有歌手在演唱會唱別人歌曲被索取版權費還啥的例子喔 10/23 12:45
srxteam0935: 可以去告啊 被實況主不理性狂粉燒起來會比較划算嗎 10/23 13:48
miyazakisun2: 告啊 告到全影音平台網路平台都沒你遊戲畫面敢嗎 10/23 16:22
miyazakisun2: 最佳做法應該還是跟平台抽成 遊戲公司要一個一 10/23 16:23
miyazakisun2: 個人告太麻煩 10/23 16:23