→ xxtomnyxx: 文章結尾是不是把F35筆誤成X35了?01/15 05:21
推 joey0vrf: X是實驗機用的編號 就35拿來量產後變成F01/15 05:43
前面就是JSF的計劃
推 whe84311: 原本垂直起降是怕機場被炸沒法反制 但美軍太屌沒這問題01/15 05:49
→ whe84311: 後來就拿去兩棲突擊艦上發現還不錯用01/15 05:50
→ whe84311: 畢竟就算是油彈沒滿的F35 飛上天還是 F3501/15 05:51
推 kyle0478: X32至少是最開心的戰鬥機01/15 05:51
推 BlackCoal: 還以為走錯版,左轉確認一下01/15 06:06
推 guolong: 波音的真的醜,還被嘴說長太醜才落選了...01/15 06:53
對岸某張伯伯:不好看的裝備,作戰效能肯定不會好。
推 lunawalker: 專業!01/15 07:28
其實有常看施孝瑋的YT頻道節目,真的優質。
→ spfy: 原文158只是個洗文仔這麼多人認真回...01/15 07:31
推 vorsss: 專業,感謝分享01/15 07:55
推 WARgame723: 殲20呢01/15 07:55
推 uruzu007: 12來亂喔殲20又不能垂直起降01/15 08:11
只能説,要考慮的現實問題很多。
推 sharkshana: 推01/15 08:13
推 apple00: 美軍還有空中之鷹 真正的航空母艦 冷戰時胎死腹中的計畫01/15 08:33
你説用波音747改裝載小飛機那計劃??
有了空中加油後,是真的效益不大。
→ apple00: 今年要試飛01/15 08:33
推 Pegasus99: 復仇者聯盟就飛過啦 雖然沉了01/15 08:39
推 bladesinger: 至少這篇回覆是有價值的 元問題不論01/15 08:40
推 iceonly: 樓下支援X32笑你的圖01/15 09:09
推 Emerson158: X32口:啊哈哈哈01/15 09:14
啊哈哈哈,
敵方雷達波都打到X32的進氣口反射
等會那RCS值就笑不出來了wwww
推 JamesHunt: 當初如果是YF23和X32這種吸睛造型出線就好了01/15 09:25
→ ldksos2603: 仔細想想被X32打死真的很嘲諷01/15 10:02
32一開始就是弄成聯合通用廉價低配機
只是那價格效益也跟著下降。
35一開始也只打算做低配機,
不過後來加了不少新技術,機身也變肥了。
波音失去這32競標大單後,後面集中在
F15跟F/A-18的改良,也試圖搶著想買
F35海外用戶的單。
其實從麥道YF15 VS 北美洲NA335方案
YF22 VS YF23
X35 VS X32
其實過往軍工廠商競標可以發現到,最炫炮的造型或技術
反而不一定會入選,軍方上層在乎的是
所花的錢跟換來作戰效益,作業維持費等考量。
例如F22機身,看起來像是拿F15設計圖去改。
F35就像是拿F22設計圖改的縮水版。
一個新研發戰機造型設計,真的就是不斷畫很多版本才確定的,不是像河森正治那樣畫爽
就好,現實考慮的問題很多。
(自家的IDF當初也是必走這過程,有興趣可以去看孝瑋哥的YT節目,之前是有找到試飛
員來
講解謎因)
推 saberr33: X32還有問題是,超音速和垂直起降是不同模組,不能同時01/15 10:31
→ saberr33: 兼具兩者性能01/15 10:31
→ saberr33: 雖然波音宣稱只要幾個小時的改裝就能轉換模式01/15 10:31
→ spfy: F-32那個世界線 只要飛機起飛就是嘲笑01/15 10:32
※ 編輯: valkyrie3812 (1.200.170.209 臺灣), 01/15/2021 11:09:26
→ poco0960: X32真的有夠嘲諷 01/15 10:51