看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
: 推 shinelusnake: 有沒有人可以講解一下NFT的遊戲性在哪 10/28 21:02 : → spfy: 前面人罵這麼多 阿沒人跟我解釋這遊戲要玩什麼啊 10/28 21:38 : → spfy: 我知道nft是什麼 但不知道這遊戲玩什麼 10/28 21:42 其實NFT遊戲玩起來沒什麼不同 就是遊戲中的卡牌變成你很方便跟別人交易 遊戲倒了只要NFT依靠的鍊沒倒,你的卡牌就永遠是你的 舉例來說如果戰鬥女子學園如果是NFT遊戲的話 你就可以走遊戲公司外的路徑賣掉你的姆咪 戰鬥女子學園倒了,你的姆咪還是你的,你可以繼續持有或是賣掉 當然有沒有人想買你的姆咪又是另一回事 -- “Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot shot. He has every shot. Kobe is amazing.” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.176.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635432829.A.E9E.html
r85270607: 問題是你這個姆咪有人要跟你換嗎 10/28 22:54
Koyomiiii: 賣姆咪== 10/28 22:55
r85270607: 我為什麼要出虛擬幣買你那個已經沒用的姆咪(x) 10/28 22:55
allanbrook: 當你都知道應該沒人會買 那就是同一件事 10/28 22:57
soem: 那NFT本身放哪裡呢?總不會整個姆咪都丟上鏈吧? 10/28 22:59
你把NFT當作一顆加密貨幣,而且是僅造出一顆的加密貨幣就對了
lturtsamuel: ip file system之類的ㄅ 10/28 23:01
※ 編輯: ehentai (123.192.176.93 臺灣), 10/28/2021 23:02:52
knight831022: 那不就是持有一堆電子資訊而已嗎 10/28 23:02
r85270607: 那我直接找人來畫姆咪色圖不是更快 10/28 23:02
poke001: 問題那個姆咪有甚麼用? 如果只是要卡面 存起來就好 10/28 23:02
就跟那些超貴的球員卡有什麼用一樣,覺得有價值的人才認為有價值 最多就是老玩家拿來證明自己有玩過戰女
knight831022: 還是遊戲倒後 姆咪可以在哪再次使用 10/28 23:03
除非有玩家自己幫姆咪做一個遊戲,不然這些NFT就是一張存在網路上不容易被刪掉的JPG ※ 編輯: ehentai (123.192.176.93 臺灣), 10/28/2021 23:06:34
Justisaac: 跟遊戲王卡一樣啦 搞不好姆咪出到五代 你有一代前10隻 10/28 23:04
poke001: 而且那個卡圖如果有版權,可能連卡圖都不是你的.. 10/28 23:04
Justisaac: 就賺翻了 10/28 23:05
soem: 聽起來不是持有姆咪的卡面,是「持有姆咪卡面」的證明書 10/28 23:05
guogu: 問題是你也不能再使用阿 你並沒有擁有那個母咪 10/28 23:05
guogu: 你擁有的是那個姆咪的NFT 10/28 23:05
Justisaac: 姆咪本身的資訊到底有沒有夾在nft裡面啊~?應該有? 10/28 23:06
Justisaac: 有jpg圖的話感覺還算有收藏價值 大概有價吧 10/28 23:07
x2159679: 那個JPG圖是任何人都能持有的 10/28 23:07
x2159679: 你有的是那張JPG圖的持有者身分 10/28 23:08
andy0481: JPG是任何人都能有的 只是有加上那個nft的JPG只有一張 10/28 23:08
Justisaac: 就jpg+nft有個歷史證明的感覺 10/28 23:08
r85270607: 我提議往後建立隨NFT一起使用的個人圖章 10/28 23:08
r85270607: 每次轉手之後 擁有者可以在上面蓋章宣示主權 10/28 23:08
x2159679: 請問這個姆咪轉手幾次了 10/28 23:09
hom5473: 有生產履歷+交易履歷的jpg吧 10/28 23:10
Justisaac: 感覺跟球員卡有99%像 有點價值不為過 10/28 23:10
Justisaac: nft就是讓他限制產量而已 10/28 23:10
CK0663: 畫正字記號怎麼樣 10/28 23:10
r85270607: 這就是問題所在了 為什麼你的NFT的價值是這樣 10/28 23:11
andy0481: 99%像 但那個1%就是你擁有的連實體都沒有 這點差超多.. 10/28 23:11
vsepr55: 這樣最後是盜版的人有完整圖面 10/28 23:12
vsepr55: 買的人有正字記號== 10/28 23:12
r85270607: 支持「我的NFT就值這麼多」的信任根據是什麼 10/28 23:12
a235477919: 跟寶可夢卡類似吧 一堆退環境的卡 賦予收藏價值就變 10/28 23:12
a235477919: 貴了,但對不在乎的人來說一樣沒意義 10/28 23:12
as3366700: r大那個是什麼返祖玩法XD 10/28 23:12
marktak: mumi 10/28 23:12
soem: 這反而不是問題吧,虛擬貨幣圈一堆不知道為什麼有價值的東西 10/28 23:12
r85270607: 我在別串提過了 NFT一直強調契約的真實性與可靠性 10/28 23:13
andy0481: 因為很多都是拿去洗錢的阿 先跟原繪師花個10萬買他新圖 10/28 23:13
andy0481: NFT 然後去跟A交易非法物品賣他這張圖NFT100萬 10/28 23:13
r85270607: 但是信任的根據是什麼 10/28 23:13
r85270607: 也因為這樣我只會把它們當投機商品 10/28 23:13
r85270607: 如今居然有投機仔堂而皇之自稱是遊戲 10/28 23:13
andy0481: 之後A賣你另一個非法物品 你用150萬跟他買這個NFT 10/28 23:13
r85270607: 好像太超過了 10/28 23:14
andy0481: 買來買去這張圖就變幾百萬了 但繪師只賺了10萬 10/28 23:14
Justisaac: 我覺得講到黑市都是後面的事情啦 繪師賺10萬不錯了 10/28 23:15
andy0481: 10萬我隨便講的 真的賣多少 我不知道:D 10/28 23:16
Justisaac: 只要nft的認證模式真的可以持續很長時間(30~50~100年) 10/28 23:16
arrenwu: "戰鬥女子學園倒了,你的姆咪還是你的" 是什麼意思? 10/28 23:16
Justisaac: 那這東西我覺得是有價值的。 10/28 23:16
andy0481: 你的區塊鏈為什麼能保證能存在30年以上XD? 10/28 23:16
Justisaac: 如果nft很容易倒掉或是失去認證能力 那就是廢物 10/28 23:16
Justisaac: 我還真不知道區塊鍊現在這麼多廠商到底怎麼算的XD 10/28 23:17
allanbrook: 就是越拉越多啊 他的基準就是人要多而已 10/28 23:18
allanbrook: 人為什麼來 因為說人多就穩固 人為什麼走 因為不知道 10/28 23:18
allanbrook: 為什麼這樣叫穩固 10/28 23:19
Irenicus: 這樣每個玩家都有一個屬於自己的姆咪 意義??? 10/28 23:19
Irenicus: 炒作就是炒作在那邊鬼扯一堆理由假道學 10/28 23:19
andy0481: 因為區塊鏈崩掉他們手上的東西就全變垃圾 只好一直在那 10/28 23:20
andy0481: 邊炒作阿 10/28 23:20
Justisaac: 區塊鍊是一個技術 崩掉這件事情通常指單一公司 10/28 23:23
Justisaac: 究竟nft背後的公司能不能撐住才是重點0.0 10/28 23:23
vsepr55: 沒人算就崩了啊,去中 10/28 23:24
vsepr55: 心化阿連點都沒有不就 10/28 23:24
vsepr55: 沒了== 10/28 23:24
gn01102368: 直銷 老鼠會? 10/28 23:30
x851221: 意思就是你抽到的卡就是屬於你的資產 即使遊戲倒掉 卡 10/28 23:31
x851221: 片也不會跟著消失 依舊保存於NFT這個電子倉庫屬於你的 10/28 23:31
x851221: 資產 當然遊戲倒掉這張卡片就無法使用 只能拿來證明妳 10/28 23:31
x851221: 以前有抽到過這張卡片跟拿來舔而已 10/28 23:31
yl3218: 資料是你的 但沒人要架設服務器也沒用XD 10/28 23:35
sssyoyo: 青眼白龍為啥能競標到3億? 有人認同就有價值阿,NFT game 10/28 23:41
sssyoyo: 又不等於那些"NFT投機項目",它只是用到NFT的技術。論NFT 10/28 23:41
sssyoyo: 之前他本身要先是一個有趣的game,能吸引人玩才是重點。 10/28 23:41
sssyoyo: 市面上已經有不少先驅了,類似打爐石但每張卡都屬於個人 10/28 23:41
sssyoyo: ,實現線上版集換式卡牌遊戲。甚至也有經濟系統基於NFT的 10/28 23:41
sssyoyo: MMO要推出了,想像玩魔獸每個裝備甚至道具都是獨一無二搭 10/28 23:41
sssyoyo: 配去中心化的市場交易機制、玩家議會共同決定遊戲如何發 10/28 23:41
sssyoyo: 展運營等等,NFT GAME完全可以是一個次世代的遊戲類型, 10/28 23:41
sssyoyo: 只把它看成搞投機的老鼠會就太落伍了 10/28 23:41
r85270607: 那要多久才能看到未來呢 最快明天?最慢本世紀? 10/28 23:47
r85270607: 賺錢嘛 不寒磣 10/28 23:49
andy0481: 你跳過最重要的部分囉 青眼白龍"實際存在的卡"的價值 10/28 23:50
r85270607: 但說自己是遊戲 就好像不太對了 10/28 23:50
r85270607: 有人還記得是在講遊戲本身呢 還是額外衍生商品 10/28 23:50
andy0481: 競標到3E的確是大家認同出來的 但今天NFT連這東西的"存 10/28 23:50
andy0481: 在"都是這群人區塊鏈算出來的 然後再由這群人去賦予價值 10/28 23:50
kirbeez: 看了一大堆還是覺得是投機客在炒作 10/28 23:51
poke001: 如果核心目標是轉賣獲利,那只會是老鼠會,多久都一樣, 10/28 23:52
poke001: 現在目前進場的不都是以這個當目標 10/28 23:52
vsepr55: 獨一無二就是話術而已 10/28 23:52
andy0481: 回到遊戲上 遊戲增加了NFT會不會變好玩 我只能說 不會 10/28 23:52
vsepr55: 大部分的東西都獨一無二也沒什麼價值== 10/28 23:52
andy0481: FGO增加NFT技術 讓人可以交易卡片 世界第一張藍傻炒到超 10/28 23:53
andy0481: 貴 那又如何 FGO就會變好玩嗎? 不會啊 10/28 23:53
Justisaac: 我覺得"實際存在"這想法有點太僵固 10/28 23:54
Justisaac: 除了是不是有實體以外的部分才有討論價值 10/28 23:54
Justisaac: 牽扯到有無實體,那只是個體對於商品定義的僵固性而已 10/28 23:55
andy0481: 不 除非賦予存在跟賦予價值的是兩批人 不然用區塊鏈先把 10/28 23:55
Justisaac: 事實上8591在台灣也是賣到翻 有沒有實體根本不重要 10/28 23:55
andy0481: 東西打上編號 在一群人賦予他價值 本來就是在玩炒作遊戲 10/28 23:55
adagiox: 遊戲+錢=好玩的遊戲 好玩的遊戲+錢=超好玩的遊戲 10/28 23:55
andy0481: 8591賦予存在的是遊戲公司 賦予價值的是玩家 差很多 10/28 23:56
Justisaac: 我是覺得原本的遊戲如果能加上nft讓你有未來收藏價值 10/28 23:56
Justisaac: 就是個加分~ 反之垃圾收藏起來還是垃圾XD 10/28 23:56
spfy: 瑞凡 我是電波肥料粉 10/28 23:56
adagiox: 遊戲+錢=麻將、德州撲克、Whatever 人類玩了多久了。 10/28 23:58
sssyoyo: 因為fgo本身的遊戲性就不是基於考量NFT特性開發的阿,我 10/28 23:59
sssyoyo: 個人也認同NFT遊戲本身要先是一個"好玩的遊戲",這些人根 10/28 23:59
sssyoyo: 本是不懂NFT遊戲可以是啥樣只覺得是在搞虛擬投機項目吧, 10/28 23:59
sssyoyo: 可以看看比如這個影片https://youtu.be/yzHih_mJA88,大 10/28 23:59
sssyoyo: 致講Splinterlands這個NFT遊戲的組牌策略等等 10/28 23:59
adagiox: GameFi+metaverse+VR 會是一個未來 10/29 00:02
Justisaac: 我幫上面更正一下 原作每次交易都可以收1%手續費 10/29 00:09
Justisaac: 所以nft商品賣出去,只要轉手原作者都能賺錢 10/29 00:09
raincole: 其實除了最基本的食衣住行以外 其他人類花錢買的東西 10/29 00:11
raincole: 基本上都是炒作 買的是信仰 是narrative 跟是不是NFT 10/29 00:12
raincole: 沒有任何關聯 NFT就眾多的 narrative 之一而已 10/29 00:12
raincole: 你課金抽卡得到心靈上的愉悅 別人當然也可以花錢買「他 10/29 00:13
raincole: 認為獨一無二」的東西得到自我滿足(注意是他認為 跟這東 10/29 00:14
raincole: 西實際上是否獨一無二也沒有關係) 即使是樂透彩這樣在 10/29 00:14
raincole: 數學上期望值為負的東西也一樣有人 而且是很多人在買 10/29 00:14
raincole: 就只是因為得獎的夢想本身就讓他們得到自我滿足而已 10/29 00:15
arrenwu: 期望值為負倒不是啥大問題。你不要包牌的話,期望值跟你 10/29 00:17
guogu: 痾... 看了那影片完全沒有需要用到NFT的部分阿 10/29 00:17
arrenwu: 買樂透沒啥關係。 10/29 00:17
guogu: 不就卡牌遊戲 10/29 00:17
asderavo: https://i.imgur.com/q7zRRMw.jpg 10/29 00:32
sssyoyo: 對阿,像Splinterlands不就是個卡牌遊戲,回答的是那些問 10/29 00:34
sssyoyo: 遊戲性在哪的人,說NFT GAME只是炒虛擬投機不就很莫名, 10/29 00:34
sssyoyo: 它基於NFT只是更利於集換玩法。回到原標題steam不給上架 10/29 00:34
sssyoyo: 不就更莫名 10/29 00:34
samuel0330: 不是說跟賭博法有關嗎?steam就避嫌吧 10/29 00:46
melvin8052: 我就不懂 csgo抽槍抽刀分等級還可以交易就不是賭嗎 10/29 01:06
comodada: tft 與一般電子遊戲不同的地方就是,他是play to earn 10/29 01:30
comodada: 不管用甚麼遊戲性、新穎性來包裝,他就是play to earn。 10/29 01:30
andy0481: 錢進steam就沒有正規方式流出來了 所以抽刀那些地交易 10/29 01:37
andy0481: 勉強還能說不是現金相關的賭博 用外面網站交易這事情就 10/29 01:38
andy0481: 不是steam能管的了 但NFT本身就能跟現金掛勾變現 10/29 01:38
andy0481: 這點就很直接的是法律上所謂的賭博了 差別在這 10/29 01:39
adonisXD: 這樣會脫離steam商城 樓下覺得會過嗎 10/29 03:15
ChikanDesu: 笑死 NFT真的超級像大型老鼠會 10/29 08:13
ChikanDesu: 要看認同的人是資金炒手還是真的玩家阿 你自己發行自 10/29 08:16
ChikanDesu: 己團隊競標 然後說那張圖有三億價值來炒市場 無本炒市 10/29 08:16
ChikanDesu: 場 在這種匿名交易的體制下根本無法防範 只會把一些韭 10/29 08:16
ChikanDesu: 菜拖進去宰而已 10/29 08:16
hughfan: 感謝科普 看下來這玩意真的就老鼠會 看能不能框想賺的人 10/29 08:33
hughfan: 一起投入 然後繼續割下一批韭菜 上面那款遊戲單論遊戲性 10/29 08:34
hughfan: 好玩的卡牌遊戲更多 趣味性 娛樂性 收藏性都有更好的 10/29 08:34
anonaxa: 玩遊戲不是給你玩來炒作圖利的,要炒不會去玩當沖啊?跟 10/29 08:54
anonaxa: 轉賣狗一樣下流無恥 10/29 08:54
kevin850717: 你主程式沒人維護留姆咪的Token下來也沒用啊 10/29 09:18
kevin850717: 而且玩家基數夠多本來就不會倒,反之沒人區塊鏈也… 10/29 09:18
kevin850717: 只是交易方便能獲利,那CSGO那樣不就好了 10/29 09:19
Irenicus: 一堆根本不知道有沒有賺到的投機仔還瘋狂護航這鬼東西 10/29 09:31
Irenicus: 完全無法理解是什麼心態 10/29 09:31
guogu: 還沒賺到更該護航阿 不然沒人來接怎麼辦 10/29 10:10