Re: [新聞] 不顧粉絲批評 世嘉還是選擇注冊了NFT商標

[wizardfizban (瘋法師)]

推 acininder: 反這個到底要幹嘛 學清末燒鐵路？
給你個直觀例子

玩家月入近 5 萬！區塊鏈遊戲《Axie Infinity》打敗王者榮耀，成全球最吸金網遊
https://technews.tw/2021/09/12/axie-infinity/

由於這款遊戲並非免費，想加入首先必須購買三款精靈NFT，讓NFT上鏈，皆需付給礦工手
續費。

遊戲走紅下，一個精靈角色的成本迅速從4美元暴漲成500美元，也就是說現在需要先投資
1,500美元才能加入，已讓許多人玩不起。一些遊戲專家更看壞遊戲未來，認為會成龐式
騙局，最後投資最多的玩家，遊戲泡沫化後將損失慘重。

====

一開始進場玩成本是12美元，然後隨著炒作你要進場玩的成本變成了1,500美元。

NFT遊戲紅了之後，你不是在玩遊戲...

你是在玩投資市場，而且遊玩成本會不斷上升。

因為有一大票投資客在炒作。

現在有虛寶交易市場就己經有炒作現象，影響遊戲的經濟情況了。

再掛個NFT？

看看這例子......

12美元 → 1,500美元

--
「......歡迎大家光臨天象館。」
      「這裡有著無論何時都決不會消失的，美麗的無窮光輝。
                           「滿天的星星們在等待著大家的到來。」
                                               ── 星野夢美 ﹝星之夢﹞ ──

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.221.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1642215093.A.B41.html
→ oread168: 抓最後一個
推 Xpwa563704ju: 呵呵呵呵呵呵
推 egg781: 這吃相好像比DLC和UBI內購還難看
→ carzyallen: NFT的遊戲跟所謂pay to win的遊戲結果差別在哪?最根本
推 scotttomlee: dlc就算賣跟本體一樣價，好像也還沒賣超過百個?(不算
→ scotttomlee: 小配件和造型那種
推 tacticalandy: 把它當成賺錢工具邏輯是這樣沒錯，但是世界上還是有
→ tacticalandy: 很多有錢人花了幾千萬只是為了玩遊戲
推 lovevul3s06: 一千五百美金 有比玩天堂貴嗎
推 dannyshan: 網路限量精品
→ carzyallen: 的問題應該還是花費多少錢得到多少舒壓
→ wizardfizban: 差在那？差在進場要花的錢
→ wizardfizban: 你玩天堂可以不花錢的 但你玩這遊戲進場先付1,500鎂
推 john701966: pay to win花錢好歹尊重結果還是圖個玩得爽 NFT根本就
→ john701966: 只是投資抓水鬼
推 spy19: 跟天堂差很多吧 天堂是砸下去就沒了 錢是花爽的
→ spy19: 而會花時間和錢在這遊戲上面的 是期望未來能回收更多錢
→ spy19: 當然能不能賺到更多錢就是另一回事了
→ carzyallen: 沒有真的想收藏NFT的盤子嗎
推 willytp97121: 而且進場要價還是市場自己炒出來的 市場垮掉發行商
→ willytp97121: 也不會負半點責任 以前MMORPG 經濟崩潰好歹官方還
→ willytp97121: 能介入
→ wizardfizban: 說真的想收藏那作品..你複製一份就好了呀....
→ wizardfizban: NFT只是個證書而已
推 melzard: 拿清末燒鐵路來比喻NFT真的差太多
推 kenu1018: 老鼠會?
→ eas06u4: 嘻嘻
推 AirForce00: 那就是一個掛著遊戲名稱的金融泡沫。說難聽一點，如
→ AirForce00: 果這種東西也肯給他叫做遊戲，叫做有G點，股市應該也
→ AirForce00: 能在西洽討論了
→ nomorethings: 推文都講得好像很懂，難道大公司的決策者會比推文
→ nomorethings: 的不專業？ 是的話怎麼不是那些人去當SEGA高層？
→ wizardfizban: 因為他們不是想賣遊戲 而是想賣金融商品
推 kkk3456: 超大型老鼠會
→ wizardfizban: 有個機會讓你把遊戲包裝成金融商品賣 有些人當然好
→ wizardfizban: 又不是遊戲界全都接受 一樣有出來噴的人
推 duke9166: 世嘉只是想榨ip 價值而已吧 有錢賺都嘛沒差
推 jeeyi345: 你賣得人都講不出哪裡好還檢討別人不買 你比高層還專業
→ jeeyi345: 啊
→ wizardfizban: 就 play to earn 呀！ 玩遊戲賺錢
→ jeeyi345: 我在回搬高層出來的
→ duke9166: NFT現在看起來就跟股市沒兩樣 有需求的人極少數 大部分
→ duke9166: 人就只想炒而已
推 v800982004: 玩家只想玩到好遊戲  高層就只想賺錢啊
推 oasis404: 大家反對的又不是新技術，而是反對投機商業炒作而已
→ oasis404: 大家只是不想玩得好好的遊戲變成一個龐氏騙局
推 jeeyi345: 就跟你說不是騙局 不買的都傻了啊！
推 mizuarashi: 因為全世界的高層只想著錢滾錢啊，跟華爾街那些垃圾
→ mizuarashi: 差不多
推 vinc4320: 決策者專業 但他們要的跟玩家要的不一樣啊
推 digitai1: 瘋法是拿這款舉例 之前版上還有個啥號稱中國回台深造
→ digitai1: 台灣第一款NFT遊戲 董事長名字估下去 天道盟組頭
→ digitai1: 頭上至少兩個案底 資本額一百萬說要搞這個的
推 Johnsonj: 天道盟組頭懂得搞這方面 該說很跟得上時代嗎 XDD
推 duke9166: 聞到錢的味道牛鬼蛇神都來了
推 Hazelburn: 怎麼看都是老鼠會 遲早要爆
推 jaspergod: 推 遊戲做得好再尬上NFT提高附加價值我認為可以 但現在
→ jaspergod: 很多根本稱不上遊戲 簡單機制沒什麼遊戲性 就是在搶快
→ jaspergod: 錢 本質應該還是要放在"遊戲"本身上 而不是炒作NFT
推 AirForce00: 唯一的商機叫做找到下一個盤子。不知被納入監管後，
→ AirForce00: 這個泡沫會爆得多漂亮
推 storyo11413: 目前我看到掛勾NFT的都只在意賺多少錢，沒有遊戲可言
→ duke9166: 現在就是看會被炒到多高 等到沒人接盤自然就炸了
→ jaspergod: 對阿 所以我認為這就是抓最後一個的遊戲 尋找接盤俠XD
推 Johnsonj: 這樣說起來跟炒房地產還真的有點像XD
推 XIUXIAN: 難道大公司的決策者會比推文的不專業？
→ XIUXIAN: 你聽過DCEU跟華納嗎？
推 AirForce00: 唯一不一樣的是，對於NFT的產品、服務供應者而言，是
→ AirForce00: 有利可圖的；但對於購買者而言，都是泡沫
→ AirForce00: 一堆信仰戰士在那裡「決策者比你懂」，別人要割你韭
→ AirForce00: 菜還不跑啊w
推 jeeyi345: 那是購買者還叫別人買的是什麼
→ AirForce00: @jeeyi345 老鼠會成員
推 duke9166: 一直講公司決策是怎樣 啊公司要賺錢可以理解沒問題啊 但
→ duke9166: 玩家要好遊戲啊 玩家不爽不是很正常嗎
推 allen20937: 我覺得現在吵這個都還太早了，目前檯面上哪間大廠推出
→ AirForce00: 玩家要的是「娛樂產品」，而不是「金融產品」。
→ allen20937: NFT遊戲了嗎，都還沒生出來就罵公司爛，這不對吧
→ allen20937: 要罵也真的等出了之後，確定是來撈錢的也不遲
推 davidiid: 看看暴雪，玩家可能真的比決策者還懂
推 duke9166: 檯面上的NFT都長那樣 先入為主很正常吧 等到推出如果真
→ duke9166: 的評價反轉又是另一回事 呵呵
→ allen20937: 再者最後還是回歸市場機制，玩家去玩遊戲，投機者去玩
→ allen20937: NFT，沒人逼你一定要玩NFT遊戲吧
→ duke9166: 重點就是你花時間搞NFT 假如遊戲做不好 那肯定罵最兇啊
推 Hazelburn: 叫人買的就是已經早早進場的啊w
推 moon1000: 有哪個NFT是真的希望玩家玩遊戲 而不是只想炒嗎
→ pickchu22001: 虛擬界的限量商品,有限量有炒作.
→ pickchu22001: NFT 和元宇宙非常密切.元宇宙實現後,NFT 會被大量
→ pickchu22001: 應用. 但,如果有十步,目前元宇宙頂多在第一/二步間
→ carzyallen: 這種東西除了NFT認證外，跟官方商城賣一個可交易的限
→ storyo11413: NFT遊戲就是倒了好幾個，還要繼續給鼓勵喔?例:魷魚幣
→ carzyallen: 量裝備 道具有甚麼差別嗎
推 gene51604: 沒人逼著玩 但就跟手遊一樣 當NFT好撈錢
→ gene51604: 做其他遊戲的心力就會降低了
推 au6vmp5846: 說是遊戲 其實是投資市場。
→ CCNK: 就炒作阿
推 pickchu22001: 和虛擬貨幣一樣,只要大部分的人認可這東西有價值.
推 aaaaooo: 現在買NFT目的還是在實體的贈品吧
推 KIKUSUI: 這個蠻好玩的
→ pickchu22001: 就真的有價值.
→ pickchu22001: 很多藝術作品也在發NFT.
→ pickchu22001: 不過不用擔心SEGA啦.以老粉的經驗,他們每次想搞啥新
→ pickchu22001: 玩意.最後都是失敗收場.=.=
推 probsk: 現實貨幣價值其實也是在於人民對政府的信用 不過遊戲公司
→ probsk: 你知道的
→ reall860523: 看過聖傑石把自己的廢片截圖上傳到NFT賣錢就不相信
→ reall860523: 這東西了==
→ spfy: 是我不會找還是怎樣 現在最便宜的精靈要10萬台幣喔
推 parislove3: 有錢人炒作的玩具 跟挖礦炒幣一樣
推 zeolas: 怎麼有一堆白癡在那邊公司高層比你更懂阿…
→ zeolas: 公司高層跟玩家的利益一樣嗎？
→ linzero: 因為有的炒作是在搞類似龐氏騙局，最後下車的倒楣
推 zeolas: allen20937你是不是要等抬頭就能看到彗星的時候才會醒阿
→ acininder: 沒解答到我的疑惑耶 那是不是轉蛋遊戲也順便反一反
→ acininder: 紫變紫變
→ Jiajun0724: 現在的SEGA早就不是以前的了 機台收掉之後就更想撈了
→ spfy: 轉蛋遊戲和NFT能一起比? 你是凱蒂嗎?
→ Jiajun0724: 何況颯美就是搞這種賺起來的
推 oasis404: 轉蛋遊戲起碼還要為了吸引你轉蛋在美術方面之類的用點
→ oasis404: 心，NFT遊戲多的是比腕力就拿來賣的
→ oasis404: 大多數NFT遊戲，畫面還比中國免洗頁遊還慘
推 ghostxx: 十幾年前也沒人覺得大廠會作飽含SJW意識的作品
→ wizardfizban: 都在喊 Play to earn 了 還說不是想撈錢...
→ wizardfizban: 不想撈錢那 Play to earn 是喊假的？
推 Yanrei: 遊戲不好好做，整天搞這些…
推 Blazeleo819: 是覺得NFT被炒到滿扯的,還看過有人放自己的自拍來賣
→ Blazeleo819: 也是莫名被炒到很高的價
→ w3160828: 就炒房炒比特幣，現在炒進遊戲市場，多數人看壞是看看
→ w3160828: 現在房子跟比特幣，是正常人在玩的嗎？ 幾乎都是投資客
→ w3160828: ，還搞壞市場，不燒鐵路才有鬼
推 a8418635: 元宇宙元年 先炒再說 vr：
推 WLR: 把play改成pay更能彰顯本質，pay to earn, pay to lose
→ Puye: 沒差 等著抓最後一個傻子
推 lolicon: 根本就沒有所謂的真.玩家 每個人都想着如何play to earn
→ lolicon: 這樣真的就是抓最後一群的當盤子
→ lolicon: 但是沒人知道這種亂象到什麼時候才會平息
→ lolicon: 這樣跟超高風險投資(賭博)一樣啊
→ AkikaCat: 另一點是炒只是炒一個認證代碼，但商品的主體卻是可以
→ AkikaCat: 隨意複製的……尤其現階段那些主體都還是莫名其妙或粗
→ AkikaCat: 製濫造的玩意，要讓人信任真的很難
推 AirForce00: NFT最理想的使用方式，是在一個健全的遊戲機制下，作
→ AirForce00: 為附加的限量商品存在。而目前以NFT為核心賣點的「遊
→ AirForce00: 戲」就只是金融泡沫。
推 ssarc: 區塊鍊就是官方直營，附保證書檔案的8591
推 ssarc: 為了賣虛寶而出的遊戲，就看玩的人多不多了
推 yellowhow: 雖小的就最後一棒的跟風投資客
→ yellowhow: 廠商就損失名聲吧，只要他們不在意的話
→ yellowhow: 玩家要擔心的是如果以後都是這種糞GAME該怎辦...
推 guogu: 以前8591官方賺不到 他們不會去管商品賣價如何
→ guogu: 當官方有賺頭時上面就會讓員工想辦法在這裡面榨錢
→ flywater: 現在的game-fi根本不是遊戲 只是ui像遊戲的資金盤....
→ guogu: 如果官方不想在NFT裡面榨錢 那根本就沒必要使用這技術
→ flywater: 所謂的p2e 你的earning是從後人的入金來的 就是龐氏而已
→ flywater: 我是覺得沒必要反對 本來就該註冊下來去研發各種可能性
→ guogu: 只看nft的去中心化跟認證對營運的好處是?
→ flywater: 傳統大廠的ta跟現在game-fi的ta完全不同 他們做這種遊戲
→ flywater: 也不會有人買單的
→ flywater: nft什麼時候去中心化了 nft的賦能甚至原始檔都是項目
推 ps3get0001: NFT遊戲本質就是圈錢 現實的金錢遊戲玩得還不夠累 連
→ ps3get0001: 在遊戲裡也要利益來利益去 NFT遊戲會被反不是沒道理
→ flywater: 方說改就可以改的 怎麼會覺得nft去中心化
→ flywater: 那是現在的nft遊戲都是圈錢 為何你覺得sega要做的是這種
→ flywater: 遊戲
推 guogu: 去中心化是說交易啦
推 GKKR: 會推NFT只有兩種人，起頭的人跟出不來的人
推 freshmints: 再跟我說NFT是保障藝術家的革新發明啊
推 s8018572: 我以前沒想到能有比微交易和轉蛋更噁的東西可以出現 現
→ s8018572: 在有nft了
→ laman45: 退燒的很快，現在NFT就只是數位老鼠會在互相抓交替
推 allen20937: 有人指名我耶，可是我看不懂你想反駁什麼事情
→ allen20937: 要是現在SEGA出了一款NFT遊戲，然後擺明來撈錢的，我
→ allen20937: 也會罵阿，阿現在SEGA的NFT遊戲是出了嗎?你不能拿其他
→ allen20937: NFT遊戲都很爛這點，來推論SEGA的NFT遊戲就是爛
→ allen20937: 不然世界上爛遊戲何其多，難道爛遊戲多就沒有好遊戲嗎
→ t19960512: 好了啦 整天說什麼複製一個 那玩FGO的都去網路上看影
→ t19960512: 片劇情 自己把從者圖片截圖下來收藏就好
推 xxx60709: 你不如先舉一款評價好的NFT，目前是10款出10款爛，還要
→ xxx60709: 人相信總有一個天選遊戲會橫空出世？