推 Hosimati: 有很多功過並陳的阿,政治上有沒有需要攻擊而已 01/15 16:28
推 SangoGO: 鄭國那個是真間諜沒啥平反的,但他自己辯護雖然我是間諜 01/15 16:29
推 ClawRage: 你是不是以為暴君的意思是爛皇帝的意思 01/15 16:30
→ SangoGO: 但工程的獲利是遠大於韓國拖延的時間的,事實也證明如此 01/15 16:30
→ ClawRage: 秦始皇的行為被分在暴君是正常的 01/15 16:30
→ smart0eddie: 其實應該說風評被害的是鄭國渠(?) 01/15 16:30
→ SangoGO: 且後世叫他鄭國渠就知道他根本沒被黑,搞不好還直接轉當 01/15 16:31
→ SangoGO: 秦國人了 01/15 16:31
→ ClawRage: 而且你舉一堆單純是後見說錢灑得好,很多當下都算硬搞 01/15 16:31
推 marktak: 那秦真的沒什麼用 廢封建才是重點 01/15 16:32
→ Puye: 你舉得其實很多都是有正反兩面 沒有純粹被貶低 01/15 16:32
→ SangoGO: 用輕小標題的話,大概是「作為間諜拖累敵人的我,最後成 01/15 16:33
→ SangoGO: 了對方國家的水利大臣」 01/15 16:33
推 Hosimati: 很多皇帝好大喜功很正常啊,運氣好就是功在社稷,運氣 01/15 16:33
→ Hosimati: 差就風評被害 01/15 16:33
→ Hosimati: 都有正反面,但顯然有的人被過度證明評價,有的風評被 01/15 16:35
→ Hosimati: 害 01/15 16:35
推 knight45683: 隋煬帝蓋運河之外還有打高麗 這兩個分開來看沒什麼 01/15 16:37
→ knight45683: 但偏偏隋煬帝是兩個一起搞 這才是真的炸開的點 01/15 16:37
→ smart0eddie: 而且還打輸 01/15 16:38
→ smart0eddie: 單獨一項對人民的負擔也是很大 01/15 16:39
→ smart0eddie: 他太急了 01/15 16:39
推 dnek: 例子感覺越舉越差 01/15 16:41
推 Cassious: 那就不是風評被害啊...人民真的水深火熱不是嗎 01/15 16:42
推 Hosimati: 一般來說功過並陳吧,但是總結起來功很容易被無視,算 01/15 16:43
→ Hosimati: 不算被害? 01/15 16:43
→ Cassious: 紂王史料不多或許還能掰一下,秦皇隋煬弄得遍地烽火,根 01/15 16:44
→ Cassious: 本就不算風評被害 01/15 16:44
推 sd2567: 秦始皇沒有讓人水深火熱啊 01/15 16:45
推 lljjfrdr1: 隋煬帝算了,他真的搞死太多人了.... 01/15 16:48
→ lljjfrdr1: 秦始皇的問題在後代不行.... 01/15 16:49
推 Cassious: 樓上認真?難道長城是外星人蓋的嗎?秦末可不只六國後代 01/15 16:49
→ Cassious: 在鬧事,到處都有民變耶 01/15 16:50
推 sd2567: 秦是修長城 又不是蓋長城 01/15 16:51
推 lljjfrdr1: 你說的秦末執政者是趙高跟胡亥 01/15 16:52
推 Hosimati: 有功有過確實很難說風評被害啦,畢竟那些事確實都做過 01/15 16:53
推 Cassious: 修繕不用人力?秦朝勞役比戰國時期繁重N倍,賦稅也更重 01/15 16:53
推 Annatiger: 于謙後世風評是純純的好名聲吧? 沒他力主景泰帝即位, 01/15 16:54
→ Annatiger: 明朝還真的要被那個朱祁鎮害死,後來英宗為了奪位的合 01/15 16:54
→ Annatiger: 理性是往死裡給他弟跟于謙潑髒水,沒過幾年換憲宗即位 01/15 16:54
→ Annatiger: 就幫于謙跟景泰帝平反了 01/15 16:54
→ SunnyBrian: 鄭國就真間諜啊...沒有冤枉他,不過古代間諜還要有總 01/15 16:54
→ SunnyBrian: 工程師、水利專家、數據分析師...等專長,蠻屌的 01/15 16:54
推 gtfour: 魏忠賢呢?雖然才能無力回天,但總比後來崇禎自己胡搞的好 01/15 16:55
→ smart0eddie: 于謙在當年英宗復胖的時候很慘啊 01/15 16:55
推 hayato01: 你講的有些是真的做過不少鳥事,不單純是風評被害 01/15 16:56
→ smart0eddie: 復辟 01/15 16:56
→ Puye: 我德得風評被害 應該是沒這麼壞卻被說這麼壞 或時空背景不同 01/15 16:56
→ Puye: 必要之惡 卻得不到後世認同 01/15 16:56
推 LAODIE: 復胖笑死 01/15 16:56
推 SangoGO: 風評被害應該是指「本人沒有做壞事,但被讒言告發受難」 01/15 16:58
→ k960608: 建議不要再用現實人物 找找作品腳色比較快 01/15 16:59
→ SangoGO: 就像包龍星被鄉民批評說「他們還說妳強姦了母豬」一樣 01/15 16:59
→ SangoGO: 但他有收賄是事實,卻沒有強姦母豬阿。這就叫風評被害 01/15 17:00
→ SangoGO: 如果要說商紂風評被害的話,不如是古人後來有啥壞事都說 01/15 17:00
→ SangoGO: 「都是商紂造成的」,例如說他酒池肉林、行炮刑等 01/15 17:02
→ SangoGO: 或是封神演義這創作把他搞得不倫不類,甚至連「商紂」這 01/15 17:02
→ SangoGO: 名字都是被惡意冠上的,他叫做帝辛 01/15 17:03
→ SangoGO: 「紂」,綁馬臀的皮帶,引申為殘義損善 01/15 17:04
推 gtfour: 還有八爺 明明就是個有能的賢臣受到迫害冤死 結果被電視劇 01/15 17:05
→ gtfour: 把他的形象改成大反派 01/15 17:05
噓 hololover: 隋煬帝沒有風評被害吧... 運河貢獻不代表他可以正負相 01/15 17:06
→ hololover: 抵 01/15 17:06
→ SangoGO: 且提到《封神演義》不如連蘇妲己也當被害代表吧 01/15 17:08
→ SangoGO: 真正的惡行都是裡面的九尾狐在亂搞,蘇妲己自己早被奪舍 01/15 17:09
→ SangoGO: 結果這個被奪舍的可憐女孩就這樣當了反派的其中一個名字 01/15 17:10
→ SangoGO: 應該也算是一種風評被害(? 01/15 17:10
→ smart0eddie: 被換了中之人的皮(?) 01/15 17:13
→ smart0eddie: 不過原文的問法是指“當年評價不好的人”吧 01/15 17:14
→ LAODIE: 八爺有鬥過當然被收 不如說史實超早收 康熙自己就封眾子爵 01/15 17:25
→ LAODIE: 獨漏八爺過 然後八爺還挺雍正胞弟十四爺去搶大統 雍正又出 01/15 17:25
→ LAODIE: 名心眼小 要不是乾隆想幫父親搞點面子 幾個被鬥到的王爺子 01/15 17:25
→ LAODIE: 孫才能回籍 01/15 17:25
推 kissung: 柯p 01/15 17:52
推 willytp97121: 始皇的廢封建行郡縣 統一度量衡文字根本是超越時代 01/15 17:55
→ willytp97121: 的決策 而且還能大力推到底實屬難得 看後世多少開 01/15 17:55
→ willytp97121: 國君主都得和既得利益團體妥協 結果養出一堆幾百年 01/15 17:55
→ willytp97121: 霸佔上流世大夫階級的大家族 01/15 17:55
推 audy112: 這篇比上一個來亂的舉例好多 01/15 18:01
推 ganbaru: 其實結束戰國後該做的事漢文帝和漢景帝都示範過了 01/15 18:08
→ cauliflower: 隋煬帝是真的亂來,他修渠是為了自己,不是為了天下 01/15 18:09
→ ganbaru: 秦始皇差在沒有多休息幾年穩固一下 01/15 18:09
→ ganbaru: 如果繼任者有漢文帝的心機手腕說不定也能穩地下來 01/15 18:10
→ willytp97121: 確實他和他的丞相李斯就是太效率流了 該怎辦就怎辦 01/15 18:16
→ willytp97121: 沒跟你講人情的 01/15 18:16
噓 Steven1368: 有功不代表無過啊 01/15 18:37
→ Steven1368: 如果政府課一堆税又叫你去幫忙蓋大型公共建設你不會 01/15 18:38
→ Steven1368: 抗議? 01/15 18:38
→ Steven1368: 而且蓋的建設還是過一陣子才會發揮價值的 01/15 18:39
推 OLdk1123: 叫門天子朱祁鎮 于謙碰到這千古廢物真的雖 01/15 19:40
推 RAPPIRANGAI: 于謙真的令人痛惜 01/15 21:23
推 Annatiger: 如果景泰帝活久一點就好了 01/16 03:05
→ nightyao: 商紂王殘暴在於以暴制暴,不給和談,且軍隊來源之一就 01/16 11:10
→ nightyao: 是奴隸戰俘,你當提倡男女平等就平等?說廢除奴隸就沒 01/16 11:10
→ nightyao: 奴隸? 01/16 11:10
→ nightyao: ”暴”君是行事風格殘暴,不是沒作為跟擺爛亂搞一通, 01/16 11:12
→ nightyao: 朱元璋一樣被說是殘暴之君啊,也沒否定他們好的政策。 01/16 11:12