看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
日本知名漫畫家山本貴嗣發推痛批AI繪圖「Midjourney」根本是垃圾:「它連自己在畫什 麼都不知道」 你知道近日在社群網站上相當火紅的AI繪圖「Midjourney」嗎?這是一個只要你加入他們 官方的Discord 頻道,依照所指定的指令輸入,用英文寫下你想要的圖像,AI就會自動生 成你所輸入的繪圖敘述,而在該AI問世後,便也很快地成為了社群網路上的熱門話題。 不過,AI繪圖究竟能不能被稱之為藝術呢?儘管Midjourney所呈現出來的成品的確讓人驚 艷,甚至得到不少美術設計師的讚賞,但若要說這樣的繪圖製作就是藝術,恐怕並非所有 人都能夠認可。例如日本知名漫畫家山本貴嗣,在日前就曾對Midjourney發表過批評言論 。 「所謂的AI繪圖就只是把各種相近色調,以及濃淡的碎片拼湊在一起,讓你誤以為這東西 跟你所輸入的指令很像,但你仔細發現就會知道根本天差地別,這種東西我已經看到很厭 煩了。」 山本貴嗣說。山本貴嗣更進一步批評,雖然人們給予他一堆指令讓他畫出來,得到的成品讓人感覺很厲 害很酷,但實際上AI連自己在畫什麼都不曉得,終究只是不知所以然的垃圾罷了。 至於Midjourney這個AI繪圖,雖然日前已經從Discord上消失了,不過你依然能夠在他們 的官方網站上,看到其他網友的AI創作。 Min-El Min-El 在無涉及犯罪與道德為前提下,沒有人能夠有權利干涉創作的自由權 https://www.toy-people.com/?p=73807 == 抱歉,不是AI不知道自己在畫什麼, 而是業主不知道自己要什麼,你下的指令不夠明確, 含糊不清,然後去怪AI畫不出來? 接過案的設計跟畫師都嘛知道, 跟業主溝通就跟通靈沒兩樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660727776.A.67B.html ※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 08/17/2022 17:17:35
l6321899: 因為多數看的人也不會在乎這麼多吧?炫就好 08/17 17:18
guogu: ai它懂不懂沒差阿 畫出來好看就好 現實就是ai比我還會畫圖 08/17 17:19
l6321899: 談藝術、談設計有時候就跟通靈差不多 08/17 17:19
bnd0327: 看多其實滿膩的,能得到好評價的風格都很接近 08/17 17:20
bnd0327: 會有驚奇感多半還是來自人類對題目的詮釋 08/17 17:21
Seventhsky: 老實講 AI不知道它在畫啥又怎樣 結果是我要的就好啊 08/17 17:21
yao7174: 我記得之前看推特有個人在說他去玩這種AI要畫一張中世紀 08/17 17:21
astrayzip: 關鍵字下不一樣風格就會天差地遠的 這類算圖也沒侷限 08/17 17:21
astrayzip: 在特定風格 08/17 17:21
yao7174: 城鎮 他輸入了完全跟火焰無關很普通的詞 可是出來的圖都 08/17 17:21
yao7174: 是有煙燒起來的 結果他只好一個一個試看看要用哪幾個詞跟 08/17 17:21
yao7174: 排除那幾個詞才能讓AI 畫出正常沒有燒起來的城鎮圖 08/17 17:21
Ariadust: 你呼吸會在意那些已死的恆星是否知道自己核融合出了什 08/17 17:22
Ariadust: 麼元素嗎 08/17 17:22
bnd0327: 我只想看福爾摩斯在銀河中衝浪,硬是畫成詭譎氣氛 08/17 17:22
CornyDragon: 上升到認知層面的話 阿法狗484也不知自己在下什麼 08/17 17:22
hw1: 太嚴肅了吧 這就拿來歡樂眾人的 08/17 17:23
zxcasd848: 雖然也有點畏懼ai繪圖 不過這是時代潮流吧? 08/17 17:23
l6321899: 是不是藝術是人類自己判斷的,痛批只是代表他個人不爽吧 08/17 17:23
alinwang: ai還只是個孩子呀。 08/17 17:24
gn2228499: 感覺就是AI追上他的能力而害怕所以開始批評AI 08/17 17:25
AN94: 感覺有夠老害的發言 時代變了 08/17 17:28
safy: 藝術概論的角度, 一個作品會包含著內外兩個層面 08/17 17:33
kckckckc: 慘,AI才是未來,解放大腦享受人生 08/17 17:33
safy: 外就是指技術力和表現手法, 內在指的是創作的精神層面 08/17 17:33
ORIHASHI: 很多藝術作品大眾也看不懂 08/17 17:34
k960608: 畫的人不用知道 是看的或是買單的人需要知道 08/17 17:35
k960608: 大眾並沒有你想像中的懂藝術 08/17 17:35
safy: 精神思想這種抽象的東西也是爭論好幾個世紀了 08/17 17:36
allanbrook: 我想當初莫內可能聽過類似的批評 08/17 17:37
allanbrook: 何必去在意工具知不知道自己在做什麼勒 08/17 17:39
vsepr55: AI畫現在細節就還不行啊,只能遠遠看個大概 08/17 17:39
vsepr55: 種類還要挑,會給你看到的都是能看的 08/17 17:39
allanbrook: 畫面是不是那麼一回事是要只看呈現出來的結果還是要 08/17 17:39
allanbrook: 連背後都要在意 是看的人決定的事 08/17 17:39
sopdet: ai本來就是這種東西 重點還是用的人啊 08/17 17:40
LastAttack: 確實,假如沒有真的想表達的事物或對主題的喜愛,作 08/17 17:40
LastAttack: 為藝術是會無聊許多。不過假如最後目標是變成實用工 08/17 17:40
LastAttack: 具,就不用管藝術價值了 08/17 17:40
kuninaka: 他好氣 08/17 17:41
discoveryray: 會怕了 08/17 17:42
safy: AI就只是工具而已, 就跟Photoshop開濾鏡也是一樣的意思 08/17 17:44
spring60551: 大概被說過類似找他畫不如找AI畫的話吧 08/17 17:44
HERJORDAN: 回10樓,說不定中世紀在他的資料庫跟魔女審判連結在一 08/17 17:44
HERJORDAN: 起了 08/17 17:44
kuninaka: 漫畫細節就行嗎? 08/17 17:44
safy: 應該是輸入關鍵字的人為什麼要輸入這些東西才是 08/17 17:44
safy: 讓我想到漫畫狂戰記的某篇,最後學生都跑去當編輯不當漫畫家 08/17 17:45
kuninaka: 前陣子有人用Midjourney做出四格漫畫 08/17 17:45
LastAttack: 不過無意義地吸引人也是藝術之一啦,像彈珠裹顏料在畫 08/17 17:45
LastAttack: 紙上滾出來的畫作 08/17 17:45
undeadmask: 他大概是不知道看了啥被戳到破防吧 哪有那麼嚴重 08/17 17:54
opeminbod001: 搞不好他們快知道了 08/17 17:57
Jiajun0724: 一堆人以為這樣是爆氣比較好笑 08/17 17:59
a2156700: 急了 08/17 18:01
WLR: 批評這個沒道理阿,當AI開始知道自己在畫時,人類就要挫屎了 08/17 18:03
WLR: 不會知道的AI,才是好AI 08/17 18:05
Koyomiiii: 其實就ps技術而已 緊張什麼... 08/17 18:06
Koyomiiii: 等ai能畫蘿本再緊張吧ww 08/17 18:07
SunnyBrian: 山本貴嗣大師也是夠格這樣講啦 08/17 18:17
SunnyBrian: 等AI能夠畫出日式爆乳御姐色圖再來緊張就好 08/17 18:17
greg90326: 現實就是即使是程序性產生的東西也是藝術 看看外面下雨 08/17 18:23
greg90326: 的雨滴 哪滴不是隨機的 也是很多人覺得美阿 08/17 18:23
MScorsese: Midjourney很好玩 我已經瘋好幾天了 08/17 18:27
LastAttack: 我們會稱讚眼前的夕陽美景,但不會稱為藝術,頂多形容 08/17 18:34
LastAttack: 如同藝術。 08/17 18:34
a5545855: ai能輸入性癖就產出實用本的話 人類滅絕計畫不遠了 08/17 18:40
OldYuanshen: 地球也不知道它在創造什麼物種 08/17 18:43
sean0212: 就像初音也不知道她在唱什麼 08/17 18:53
grende: 看起來比較像農場標題殺人 08/17 18:59
chuckni: 其實就是個有趣的繪圖軟體,但這東西會戳到很多繪師敏感 08/17 19:10
chuckni: 神經,但他也沒說錯,如果精度太低的話根本上不能稱之為 08/17 19:10
chuckni: 技術,真的要接案通靈那需要的精度比目前AI能做到的高很 08/17 19:10
chuckni: 多 08/17 19:10
MAXcafe: 油畫水彩畫風格以外的風格都很醜啊,只是醜的不會po出來 08/17 19:14
MAXcafe: 而已 08/17 19:14
a2334436: 玻璃心網路世代見不得別人批評東西 批評就說你爆氣 08/17 19:17
aegisWIsL: 這就老害發言啊 還說不得 08/17 19:25
shampoopoo: Ai 真的就是外行人會覺得炫砲的東西 顏色糊在一起拼 08/17 19:30
shampoopoo: 成一個好像有模有樣的樣子而已 忽悠人的 08/17 19:30
BwDragonfly: 同意他說的,畢竟AI畫圖剛開始就這樣糊在一起 08/17 19:37
BwDragonfly: 看什麼時候AI會發展到識別人類的指令,給出正確的圖 08/17 19:38
shampoopoo: 不過反正藝術或畫插畫本來就懂的人自己玩而已 不用特 08/17 19:47
shampoopoo: 地去把一些想法說給一般人 08/17 19:47
linja: 藝術不就是這樣嗎,隨人創作,隨人感受 08/17 19:48
summerkof: 去官方網站看了覺得蠻厲害的 指令有跟構圖相關的都會很 08/17 20:36
summerkof: 好看 08/17 20:36
joinptt: 他該慶幸的是ai還”不知道”自己在畫什麼 08/17 20:40
w94b06: 車子不知道你想往哪走 所以還是騎馬好 08/17 20:51
w94b06: AI就是一種工具 怕成這樣真的難看 08/17 20:52
acininder: Text to image這塊今年才剛取得大幅進展 08/17 21:10
acininder: OpenAI的DALLE和Google的Imagen都在今年 08/17 21:11
acininder: 發paper 展示相較於之前更高解析度和準確的結果 08/17 21:11
acininder: 然後也敘述了現在會遇到的問題 例如DALLE2遇到圖中字 08/17 21:12
acininder: 還是會卡關 08/17 21:12
acininder: 這在AI圈都是蠻激勵的成果 也有公開做法(雖然沒開源) 08/17 21:13
acininder: 主要還是UNet+Conrastive learning+diffusion model 08/17 21:14
acininder: 啊 突然跳出個漫畫家還是藝術家在罵 我也不太懂在罵啥 08/17 21:15
acininder: 擔心什麼 才剛發展起來呢 離取代你們的工作還久的很 08/17 21:15
acininder: 作為創作者應該是擁抱新知 而不是閉關批評吧 08/17 21:16
aa1477888: 如果AI很清楚自己在畫什麼 那就是另一個問題了 08/18 01:52
ken1000: 他要是真的能理解自己在幹嘛的話會不會哪天我們就芭比Q了 08/18 01:59
shampoopoo: 要創作者不罵人應該很難吧w 何況就是在嘴ai 畫的很醜 08/18 04:57
shampoopoo: 而已 怎麼解讀成是怕被搶工作的呀 08/18 04:57
shampoopoo: 就真的是一團色塊拼在一起 很不明所以啊 08/18 04:59
jimmyVanClef: 這好玩的地方在於指令跟輸出的落差感阿 ai又不是 08/18 08:57
jimmyVanClef: 藝術家 08/18 08:57
acininder: 一直扯一團色塊拼在一起的我懷疑根本沒點進去看 笑死 08/18 12:07
acininder: 認知還停留在三四年前 08/18 12:08
doubleperson: Chatgpt: 你以為我知道我在講什麼嗎 05/21 23:48