→ GodVoice: 我不當人類了 (摔筆 08/24 00:01
推 mkcg5825: 感覺不像AI畫的 08/24 00:03
推 moswu: 太讚了 08/24 00:04
推 dabcc: 怕 這AI太神了 08/24 00:04
→ bcyeh: 感覺還是有點怪怪的，仔細看細部的話 08/24 00:05
推 undeadmask: 很可以 08/24 00:05
推 sheng76314: 不夠色 08/24 00:05
推 ohrring: 我不信==先來張獸圖我就信 08/24 00:05
推 undeadmask: 可以預見未來只要餵ai吃tag就會自動生成色圖跟本子了 08/24 00:07
→ mkcg5825: midjourney beta版 畫風大變 08/24 00:09
→ qaz95677: 真假 這完全沒加筆的話真的有點強欸... 08/24 00:10
推 HanzJunction: 這樣看來不用5年就不需要87%的插畫家了 08/24 00:10
推 dark3822003A: AI要跟畫師搶飯碗的時代要來了 08/24 00:11
→ DAEVA: 手機好難縮址氣死 推特搜尋midjournry已經趨勢破1.6萬有更 08/24 00:11
→ DAEVA: 多圖 我也希望不是真的 08/24 00:11
推 mkcg5825: 應該是真的 超多 08/24 00:11
推 ohrring: 畫師還不趕快革命 08/24 00:12
推 ohrring: 哇幹還真的有點強…… 08/24 00:14
推 paul31788: 真的不像AI畫的XD 08/24 00:14
→ mkcg5825: tag指向pixiv跟fanbox 08/24 00:14
推 ztO: 我倒覺得AI有卡通頻道那般角色創造能力就十足強悍了，以現代 08/24 00:14
→ ztO: 的科技程度 能在上去感覺人為灌水的水分偏高，我認為現在AI能 08/24 00:15
→ ztO: 批次做的大概就是NFT圖那樣 配件元素拆解大量更換 這以相當強 08/24 00:15
→ DAEVA: 要折板子了嗚嗚 08/24 00:15
→ ztO: 悍了(雖然本質上依舊相當粗糙) 08/24 00:15
噓 nick89431801: midjourney 08/24 00:15
推 ll6a: AI繪圖不是難事，資工畢業寫一個模型然後放一堆圖去學習， 08/24 00:15
→ ll6a: 符合自己性癖=1，不符合=0，跑200個epoch大概就能畫出符合 08/24 00:15
→ ll6a: 工程師性癖的圖 08/24 00:16
推 free120: 感覺AI快把人類淘汰出去了 08/24 00:16
推 Rivendare: 看來快要有徵選作品被查出是ai畫的人惹xd 08/24 00:16
推 vsepr55: 當興趣沒差吧，除非你的興趣是看圖不是畫圖== 08/24 00:16
推 ohrring: 當奶圖變成免費的時候，人們會挖掘更多性癖 08/24 00:16
推 Ttei: 對懂畫畫的也是一個好用工具吧 可以當作草稿打底再用自己方 08/24 00:17
→ Ttei: 式來畫 08/24 00:17
推 k960608: 直接叫ai幫你打底 剩下的加點料就好了 08/24 00:18
→ k960608: 阿法狗：人類...不堪一擊 08/24 00:18
推 draw: 興趣沒差 工作會比較辛苦 尤其不上不下的繪師 08/24 00:18
推 jabari: 克蘇魯成分不足 08/24 00:19
→ mkcg5825: 這個beta版真可怕 08/24 00:19
推 tobias114: 可以用來當草圖再修改阿 08/24 00:19
→ draw: 繪畫過程可以加速 但久了看客戶會不會尊重你 08/24 00:20
→ hhyn: 我等有人公佈詳細細節 08/24 00:20
→ hhyn: 不然不太相信 08/24 00:20
→ hhyn: 機器人連正常對話都達不到 08/24 00:20
→ hhyn: 怎麼可能憑空畫成能抓性癖的東西 08/24 00:20
→ mkcg5825: AI的背景可以畫得很生動 08/24 00:20
→ mkcg5825: 細節上面的網址 08/24 00:20
→ mkcg5825: 性癖從pixiv跟fanbox找 08/24 00:22
推 GYLin: 終於可以自己產色圖了 08/24 00:22
推 hololive45P: 看起來很厲害... 08/24 00:22
推 ohrring: 恐慌仔：AI會毀滅人類 未來的AI：今天還要產出兩百張 08/24 00:23
→ ohrring: 屎尿癖的獸圖 08/24 00:23
推 Ttei: 人類太可惡（？ 08/24 00:23
推 zeus7668: 只有部分繪師在那邊氣的跳腳 現實就是未來AI大概會取代8 08/24 00:25
→ zeus7668: 0%繪師的工作 08/24 00:25
推 GYLin: 樓上上XDDDDDDDDD 08/24 00:25
→ ll6a: 繪圖比對話更簡單，對話輸入的格式太不可預期，理性分析一 08/24 00:28
→ ll6a: 張圖每一個方格都是RGB(0-255)，大量學習電腦就會知道怎麼 08/24 00:28
→ ll6a: 組合設計者會喜歡0.0.. 08/24 00:28
→ bnn: 跟上個月比起來差好多啊 08/24 00:28
推 HanzJunction: 電腦只會愈學愈快 還不用休息 08/24 00:30
推 NTUmaki: Text-to-Image 技術有一陣子了，只是最近才紅到圈外，通 08/24 00:30
→ NTUmaki: 常模型都很巨大只有大公司有辦法 train 到很好。外行人可 08/24 00:30
→ NTUmaki: 能不太相信機器能做到這樣，不過深度學習發展的速度不是 08/24 00:30
→ NTUmaki: 你能想像的XD 尤其這種multi-modal 類的現在也很多人在研 08/24 00:30
→ NTUmaki: 究 08/24 00:30
推 js850604: AI:抗議繪師描圖抄襲 08/24 00:31
推 jeremy7986: 我在midjournry測試 產圖是很精緻 但ai似乎還是很難理 08/24 00:31
→ jeremy7986: 解太過複雜的指令 08/24 00:31
推 ohrring: 好吧我也折板子去當農夫了這樣總不會取代我吧 08/24 00:32
→ TaiwanFight: AI說真的就只是靠抄 把一堆畫家作品找出共通點抄一 08/24 00:33
→ TaiwanFight: 抄而已 要原創根本不可能 08/24 00:33
推 NTUmaki: 因為文字的空間很 sparse ，雖然訓練的時候有方法能緩解 08/24 00:34
→ NTUmaki: 這問題（把 embedding 線性內插之類的），但他沒看過的字 08/24 00:34
→ NTUmaki: 還是沒輒。如果只是講求圖片的風格/真實性的話，目前深度 08/24 00:34
→ NTUmaki: 學習模型已經可以做到很強了 08/24 00:34
→ bnn: 講得畫師原創不是拿一堆元素組合一樣 08/24 00:34
→ GYLin: 人類的創作也是從自己記憶組合和抄 08/24 00:34
推 TaiwanFight: 全部餵巨奶 出來的也是巨奶 這就是AI跟人類的差別 08/24 00:35
推 kaj1983: 人類無法創作一個自己從未看過的東西 08/24 00:36
→ kaj1983: AI是人類設計的，所以和人類一樣 08/24 00:36
→ NTUmaki: 回80樓 圖片都只是一堆向量而已，模型只是學怎麼把文字向 08/24 00:37
→ NTUmaki: 量映射過去，嚴格來說不算抄，他只是學到哪些分佈會很像 08/24 00:37
→ NTUmaki: 我們丟給他的data 08/24 00:37
推 s6031417: 當初相機出來畫家也是一片哀嚎啊 08/24 00:37
→ s6031417: 啊現在靠藝術吃飯的還是一堆啊。 08/24 00:37
→ s6031417: 我個人是看好啦，寫個小說插圖自己弄省一堆功夫 08/24 00:37
推 greg90326: 底特律變人的世界線要來了 08/24 00:37
推 vsepr55: Ai是人設計的所以跟人一樣是誰教你的 08/24 00:39
→ vsepr55: 講得好像人很懂人一樣== 08/24 00:39
推 mkcg5825: 玩了一下yuri竟然是禁詞w 08/24 00:41
推 bobby4755: 戰勝AI的方法就是反主流了 08/24 00:41
推 draw: 對於不會畫畫的自然是利多 但以後還有多少人會去學畫 或是 08/24 00:41
→ draw: 研究分析視覺結構 拿攝影對比的話 就是現在畫家都拿照片在 08/24 00:41
→ draw: 畫 有多少人會去寫生 08/24 00:41
推 Vulpix: 沒錯，插圖自己弄！我超期待的。 08/24 00:42
推 kent00216: 真的假的 08/24 00:42
→ bnn: 插圖現在有辦法保證每次畫出來的主角差不多嗎(? 08/24 00:43
→ logitech2004: 科技的進步就像潘朵拉盒子，打開就不會停下了 08/24 00:44
→ bnn: 如果已經可以固定人形組成元素 那可能連小動畫分解動作都行? 08/24 00:44
推 mkcg5825: 動作的tag應該要夠多 08/24 00:45
推 cybermeow: 早就可以了 有沒有人去做的差別而已 08/24 00:45
推 jeremy7986: 那些好看的圖片我猜大概也是萬中選一 08/24 00:47
推 ll6a: 我覺得應該不用擔心吧，商用建置成本也不低，工程師可比繪 08/24 00:48
→ ll6a: 師平均身價高太多0.0.. 08/24 00:48
→ jeremy7986: 比如說Ai就不懂我這個指令亂畫一通 08/24 00:48
推 a204a218: AI自己畫還是沒法做到一個人物身上的所有設計元素都和 08/24 00:48
→ a204a218: 創作者腦裡想的一樣吧，頂多也只能拿來玩玩，商稿你一 08/24 00:48
→ a204a218: 個配件畫錯都要回去改的，沒辦法這樣看起來有個樣子就 08/24 00:48
→ a204a218: 算了 08/24 00:48
→ jeremy7986: 然後這個指令是根據那個梗圖「這下事態嚴重了」下的 08/24 00:49
推 aegis43210: 有些圖還是怪，但進步好多 08/24 00:49
推 miyazakisun2: ai也是要學 你也是要學 都一樣吧 08/24 00:49
→ jeremy7986: 如果Ai真的畫出一模一樣的姿勢我才會嚇到w 08/24 00:49
推 mkcg5825: 你要改beta版 08/24 00:50
→ jeremy7986: 喔喔原來是beta版 我再試試 08/24 00:51
→ bnn: 你可能要試試看"gloat"? 08/24 00:51
推 mkcg5825: 上面有網址 08/24 00:53
推 iddoraemon: 聽說ai越簡單的圖形反而處理不好？ 目前ai看到都是色 08/24 00:55
→ iddoraemon: 彩及明暗很猛，反而那種線條為主的畫作目前學習不來。 08/24 00:55
推 joy3252355: midjourney有規定不能商用 08/24 00:57
推 guogu: 可惜的是現在都不給畫色圖 08/24 00:57
推 Vladivostok: 按一張出來可能要選幾百次，還看一堆降san值的半成 08/24 00:59
→ Vladivostok: 品 08/24 00:59
推 x2159679: 現階段看起來是越具象的東西ai越不擅長 08/24 01:00
→ iddoraemon: 未來那種厚塗繪師可能就是ai先畫個底稿再選擇接近自己 08/24 01:01
→ iddoraemon: 想呈現的修改補細節，效率大增。畢竟繪師圖想怎麼呈現 08/24 01:01
→ jeremy7986: 好多了 不過跟梗圖還是有差距就是w 08/24 01:01
→ iddoraemon: 用語言很難說清，感覺專業繪師不至於失業。 08/24 01:01
推 devilkool: 太厲害了吧 08/24 01:01
→ x2159679: ai最擅長的是複雜的明暗色彩還有構圖 08/24 01:01
→ arcanite: Jojo 人類是有極限的 08/24 01:02
→ x2159679: 而且不知道是使用者還是學習的圖庫導致的? 08/24 01:02
→ x2159679: 現在看到很多ai的圖都超愛景深效果(模糊) 08/24 01:03
→ x2159679: 例如像這張，乍看之下很有質感 08/24 01:04
→ x2159679: 但其實就是周圍亂糊一通 08/24 01:05
→ x2159679: 因為對ai來說好像沒辦法判斷主體是什麼 08/24 01:06
推 HHH555JJJ: 神猛 08/24 01:06
→ x2159679: 本來景深就是為了襯托主體使用的技巧 08/24 01:06
→ shellback: 哇嗚 繪畫界新時代將來臨 08/24 01:08
推 opeminbod001: 乾 有點神… 08/24 01:09
推 mkcg5825: 真的會玩上癮 08/24 01:16
推 shampoopoo: 哇真的 誰還需要人來作畫啊 ai 這麼屌 人還不是一樣 08/24 01:16
→ shampoopoo: 是用自己記憶跟收集來的資料畫的 反正畫圖技術都一樣 08/24 01:17
→ shampoopoo: ai不用1年就能取代大部分人啦 08/24 01:17
推 Noguybuy: 這個AI跟人類畫圖的邏輯差不多阿 也是腦內建立圖像庫 08/24 01:18
推 jl50491: 好神 不過繪師還是不會被取代啦 細節指定動作之類的用ai 08/24 01:18
→ jl50491: 不如請繪師 08/24 01:18
→ Noguybuy: 透視、光影、色彩能更精細的計算 08/24 01:19
推 shampoopoo: 對啊!! 推爆 科學的力量真是太厲害了!!! 08/24 01:20
→ shampoopoo: 以後藝術學校可以關一關了 科技的進步推動人類革命性 08/24 01:20
→ shampoopoo: 的新文化 讚 08/24 01:20
推 Noguybuy: 說不定以後優秀的畫家就是能最大程度的調整AI創作= = 08/24 01:21
→ jeremy7986: 欸幹不是 AI一開始作畫時眼睛還算正常 結果越畫越歪 08/24 01:22
→ jeremy7986: 最後畫出這個扭曲的東西是怎樣w 08/24 01:22
推 shampoopoo: 以後不用再稱畫圖仔為繪師/插畫家/畫家了 要叫藝術ai 08/24 01:23
→ shampoopoo: 調整工程師 08/24 01:23
推 shampoopoo: ai 直接畫完成圖 需要修改就再微調一下 人工電繪也要 08/24 01:24
→ shampoopoo: 4小時的圖不用1小時就出來了 08/24 01:25
推 Noguybuy: 就算計算機吧 不用自己算只需要懂得怎麼操做 08/24 01:25
→ Noguybuy: 未來人類也不用自己動筆了 08/24 01:25
→ mkcg5825: 重畫就歪掉了w 08/24 01:26
→ iddoraemon: 圖要越精細越正確、指定要求越多，ai作畫次數應該會呈 08/24 01:26
→ iddoraemon: 指數成長。若還是以人去挑出作品好壞並採用，感覺是人 08/24 01:26
→ iddoraemon: 會先跟不上ai的作畫量。 08/24 01:26
→ jeremy7986: 不甘心再刷一次 左邊可以 右邊悲劇 08/24 01:27
→ mkcg5825: 你可以增加繪師資訊 可以讓AI學繪師的風格 08/24 01:27
→ mkcg5825: 還有他參考的網站 08/24 01:28
推 shampoopoo: 本來就是要快速大量生產的時代 連電繪畫圖也已經算是 08/24 01:28
→ shampoopoo: 太慢了 應該要採取更加快速便利的方法 ai就是未來 08/24 01:28
推 raincole: 西方的藝術學校一大部分老早都在教抽象和表演藝術為主了 08/24 01:29
推 shampoopoo: 以後ai會籍學習其他不同繪師的畫風達到任何風格都能 08/24 01:30
→ shampoopoo: 駕馭 到時候繪師更沒必要 08/24 01:30
→ raincole: 比較商業化的就是教設計 本來就沒什麼在教大家認為 08/24 01:31
→ s8018572: 一年... 哪有那麼誇張 08/24 01:32
→ raincole: 「繪師」的那些基本功 那種在西方主要是畫室在教 08/24 01:32
→ raincole: 更不要說這篇裡面這種動漫圖了 跟藝術學校要不要關 08/24 01:32
→ raincole: 關聯性為零 08/24 01:32
推 shampoopoo: 沒吧 至少美國的藝術學校還是有在教畫圖啊 油畫跟速 08/24 01:34
→ shampoopoo: 寫 雕塑 抽象跟表演是修當代藝術課之類的 08/24 01:34
→ shampoopoo: 動漫圖是不可能會教沒錯 插畫系也沒有 08/24 01:34
推 shampoopoo: 當然樂觀說1年r 沒一個月前還以為只是亂塗 現在看起 08/24 01:38
→ shampoopoo: 來超厲害ㄉ 08/24 01:38
→ jeremy7986: AI你是存心要氣我就對了 一定要一張歪掉的 08/24 01:43
推 mkcg5825: 重畫真的很賭www 08/24 01:45
推 mkcg5825: 結果玩到免費用光 08/24 01:53
推 jeremy7986: 我也是用完了w 08/24 01:54
推 enderboy7652: 繪師失業潮要來臨了嗎?? 08/24 01:56
→ mkcg5825: 風格差在哪 只知道微調有一個是線條增加 跟細節提高 08/24 01:57
推 a2156700: 哇 打趴5成的繪圖家就夠用了 08/24 01:59
推 ENCOREH33456: 你想放棄就放棄吧 08/24 02:13
→ bluejark: 怎麼才一張推特上已經有好多人PO了 08/24 02:34
推 X28338136X: 少女前線 08/24 02:39
→ X28338136X: 然後這個戒指真的很厲害看起來跟真的一樣 08/24 02:40
推 paul51110: 你確定你是在說中文 08/24 02:44
推 baoda: 很好看耶 08/24 02:46
推 rrrrr123: 那以後Ai審美會不會超越人類 像阿爾發那樣 一直下人類不 08/24 02:54
→ rrrrr123: 懂 但後來證明為有效落子 08/24 02:54
推 hutao: 動漫畫風反而簡單吧 08/24 03:08
推 Saimmy: 對繪師來說頂多就是工具，不可能取代 08/24 03:14
推 daviss1852: 其實我有想過以後動畫只需要作畫監督就夠了 人設分鏡 08/24 03:19
→ daviss1852: 丟進去馬上就照著那個畫風畫出來啦 08/24 03:19
推 bybyduz: 看到某幾樓學點AI 皮毛就想秀,笑死 08/24 03:47
推 rrrrr123: 解決 動畫產業薪資過低的問題 直接讓對方失業… 08/24 03:49
→ Aeryzephyr: 畫畫在AI沒出前就已經很難當飯吃了阿... 08/24 03:56
→ Aeryzephyr: 對那些只畫興趣的反而沒影響吧 08/24 03:57
推 kimokimocom: 人工智能的背後是有多少人工就有多少智能 08/24 04:31
推 wsx88432: AI最大問題就是不符現實邏輯 08/24 04:39
→ wsx88432: 畫 08/24 04:40
推 create8: matrix 來了…..人類跟ai 終究免不了一戰 08/24 05:12
→ CYL009: 還蠻可怕的 AI畫的比你快又好看的話錢都被AI賺走了 人類的 08/24 05:28
→ CYL009: 藝術天份被機器取代 08/24 05:28
推 rubric: 真的嗎? 08/24 05:55
→ rubric: AI可以這樣的話，以這水平一張3000ok 可能買下來再加細節 08/24 05:56
→ rubric: 不過還是覺得略扯 08/24 05:58
推 philip81501: 如果沒辦法精確按照指示給圖 那就只能用在一點地方 08/24 06:03
推 Darnatos: 需要訓練師吧 但看起來是達得到商業水準 08/24 06:07
→ inte629l: 不過不太會下key words XD 08/24 06:16
→ inte629l: 看了doc U可以增大size並加一些細節，V則是以計算結果 08/24 06:17
→ inte629l: 為基底再重新變化 08/24 06:17
→ inte629l: 是說Beta和原本的Midjourney的差異好大 好奇之間的機制 08/24 06:18
→ inte629l: 或是算法 08/24 06:18
推 th123: 等AI夠成熟 有想法卻不會畫圖的人也能實現腦中的構想了 08/24 06:26
推 kixer2005: 一直操很快就要把AI納入勞基法了 左膠們都興奮起來 08/24 06:36
推 killuaz: 當AI連創作都會 人類就要被滅世了XD 08/24 06:42
推 gm79227922: 後製效果很強大而可是圖很微妙 08/24 06:44
推 s87879961: 底特律bang人啥時開始 08/24 06:54
推 torinouta: 就輔助設計 08/24 07:05
推 mingshin1235: 那個epoch上課快被搞瘋 08/24 07:14
推 jeffguoft: 有種缺少重點的感覺，不過拿來大量打底是肯定夠的 08/24 07:15
→ ageminis: 所以人類只能朝越創作出越前衛越與眾不同的事物，不過最 08/24 07:15
→ ageminis: 後還是會被 AI 學走並且不會嫌累的量產，而 AI 若又知道 08/24 07:15
→ ageminis: 目前八成大眾的喜好就賺夠你的錢了 08/24 07:15
推 orze04: 好壞如果還是人力評，上標籤速度會先跟不上產出速度 08/24 08:01
推 catsondbs: 現在有公司專門出NFT都是用AI大量製造出來 08/24 08:16
推 z900215ro: 創作就是把已知的元素排列組合,想像力決定要使用哪些 08/24 08:26
→ z900215ro: 元素. AI沒有想像力, 只能取代創作的過程 08/24 08:26
→ joe2: 那把 想像力輸入進去 大量製造 總有一個會打到人心 08/24 08:33
→ joe2: AI是大量暴力取勝 只要一個火紅 就是AI贏了 08/24 08:33
推 Luos: 想像力就是把已知到知識重新排列組合 聽起來很AI 08/24 08:38
推 arrenwu: 那就要看你的"大量製造"有多大量了 08/24 08:38
推 kimokimocom: 就跟要猴子打出莎士比亞一樣吧 一定打得出來 08/24 08:44
→ kimokimocom: 不過 打出來之前人類恐怕要先能活得夠久 08/24 08:45
推 KUSURI: 以後繪圖領域比的手法 技巧 或風格可能變成比AI設計或調 08/24 08:45
→ KUSURI: 效 AI是畫筆 而設計/使用AI的人是未來的畫家 08/24 08:45
推 Irenicus: 同意樓上 AI圖會變成基底或靈感來源 08/24 08:46
推 ogami: 贏過5成的對手就能站穩腳步了 三商巧福定論 08/24 08:49
→ reall860523: 有一個繪師的本子從C98等到C100，結果C100，開展前 08/24 08:51
→ reall860523: 幾天突然說不參加，然後原本要直接放虎穴跟蜜瓜，後 08/24 08:51
→ reall860523: 來又說要改放在C101販售== 希望AI不會這樣拖 08/24 08:51
推 giniand: 繪師們應該開始鼓吹每個人都應該創OC愛OC，不認識的角色 08/24 09:23
→ giniand: 的圖沒有靈魂 08/24 09:23
推 e446582284: 靠北，這樣以後沒名氣的畫師都直接給AI取代要失業了 08/24 09:29
推 henryyeh5566: 感覺以後可以用來大量製作遊戲中的路人頭像跟造型 08/24 09:36
推 killuaz: 先別管AI的作品好不好，先弄一套給富堅吧！ 08/24 09:41
推 bh2142: 對話難度很高的，畫圖只要東抄西抄就好了 08/24 10:40
推 dkramses: 樓樓上XDD 08/24 10:55
推 harryzx0: 這有點厲害 08/24 12:54
→ maplenight: 要商業化不只要做出能看的圖，而是要有精準修改的彈性 08/24 16:00
→ maplenight: 實際接過外包就知道客戶很常對圖改東西改西，AI這點很 08/24 16:01
→ maplenight: 難達成要求，你最後還是要手修 08/24 16:01