推 SuperSg: 問題在於，他們出來講話有什麼用? 10/05 13:22
目前還在討論階段，雖然初步有共識但實際上拿不出方法
就如我之前幾篇所說的，無法抑制盜圖訓練AI繪圖的話，總有一天
AI繪圖能夠達到非常高的完成度，進入商業利用階段也是遲早的
但如要推動相關法規，這幾乎是很困難的事情
畢竟宅圈本來就很難影響政治，更不用說是宅圈中的畫師圈……
所以除非真的出現商業利用且有爭議了，就像轉蛋法那樣
那大概也可能是兩三年後的事情了
看轉蛋法現在也跟殘廢差不多的感覺，到底法令的制定跟實施能對AI繪圖帶來
多少限制也未可知。
推 js850604: 吵的不都是未來嗎，還是要等失業了才發現? 10/05 13:26
推 leo125160909: 鄉民沒有投票權吵再多也沒用，給外國人去吵就好了 10/05 13:29
→ Tsozuo: 商用還是要看接受度 至少我覺得短期間接案繪師的影響不大 10/05 13:29
推 Koyomiiii: 弄到政治人物就會縮限了 像是那個... 10/05 13:29
→ Tsozuo: 朝凪設計的角色還是比AI模仿朝凪風格的角色有市場 10/05 13:30
→ Tsozuo: 會去邀稿的還是會啦 不會去跟繪師邀得就改成自己想辦法生 10/05 13:31
→ aqswde12349: 能商用的時候肯定不止ACG圈受影響，而是整個藝術產 10/05 13:33
→ aqswde12349: 業都會受到衝擊，說到底ACG圈也是到最近才比較多討 10/05 13:33
→ aqswde12349: 論，實際上AI製圖的爭議早就在藝術圈裡出現了 10/05 13:33
推 Tsozuo: 會有爭議還是有人整天在釣吧 然後那些整天在釣的其實也不 10/05 13:33
→ Tsozuo: 會用AI去生圖 他們只想點火讓人吵 10/05 13:34
→ shane24156: 機器學習 深度學習的差別跟原理還有現在趨勢就知道的 10/05 14:01
→ shane24156: 事 故意拿出來說替代就是來吵架的 10/05 14:01
→ lucifiel1618: 傳統藝術跟acg完全不一樣好嗎 10/05 14:07
→ lucifiel1618: 傳統繪畫是主要是奢侈品市場。品牌比產品重要，跟以 10/05 14:08
→ lucifiel1618: 娛樂和實用需求為主的acg完全不同走向 10/05 14:08
→ aqswde12349: 藝術產業這麼大哪可能只供應奢侈品，一堆平價產品的 10/05 14:15
→ aqswde12349: 圖案難道是自己蹦出來的？還不是需要有人設計 10/05 14:15
→ lucifiel1618: 圖案？哪種類型的圖案？ai能去畫的圖案？ 10/05 14:18
→ cybermeow: 可以啊 StableDiffusion 可以畫一堆icon logo 之類的 10/05 14:23
→ ksng1092: 傳統藝術哪來的都是奢侈品...跟ACG也就畫風與客群不太相 10/05 14:23
→ ksng1092: 同而已 10/05 14:23
→ cybermeow: 在畫acg之前他已經會畫很多其他東西了 10/05 14:24
→ ksng1092: 好比說童書繪本山水風景這些 10/05 14:24
→ aqswde12349: 杯子、盤子、手機殼、窗簾、衣服等等的東西都有圖案 10/05 14:25
→ aqswde12349: 啊，這些東西難道很奢侈？ 10/05 14:25
→ hitsuchi: 傳統藝術很花錢是真的 10/05 14:44
→ hitsuchi: 啊不過我記得美術系也沒在主打畫圖了吧（畢竟畫圖技術就 10/05 14:45
→ hitsuchi: 差不多那樣），更著重在作品想法/理念解釋 10/05 14:45
我也是覺得AI繪圖對傳統藝術影響不大啦…因為本來傳統藝術就很難賺錢了
不要看之前參賽那個拿AI繪圖得獎的，好像會影響
但只要被拆穿西洋鏡，那價值就直直落了，除非本來就是打著用AI繪圖來
創造藝術的招牌，那又是不同客群了。
其實如果二次元畫師本身也是偏藝術那個面向的大概影響也不大，名氣跟
影響力才是他們能收到委託的主因。
就是對新人很不友善而已，因為新人本來就名氣不高，現在多一個AI繪圖
當競爭者，初期生存會很不利。而畫風越偏向大眾化，越商業化的範圍AI
繪圖的破壞力就會越大，對於想往這方面發展的畫師也很不利。
所以像遊戲產業、輕小說產業、甚至連Vtuber的委託繪圖可能都會被AI
繪圖影響吧。原本能靠這些累積資歷跟名氣，還有獲得基本生活支持的
新人這條路等於是斷了。
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 10/05/2022 14:59:02