Re: [閒聊] steam簡中區的人好像抗挫折能力較低？

[lycs0908 (岳岳)]

※ 引述《OhtaniHR (大谷翔平)》之銘言：
: 我一直覺得台灣人有種心態很奇怪
: 就是覺得不好也不給負評
: 這樣就算了
: 遇到其他人覺得不好給負評的就會去攻擊
: 也不止遊戲
: google評論也是
: 明明這都是合理正規的評分管道
: 管別人要怎麼評幹嘛
: 但每次講這個就會有人要出來創造無限迴圈
: 說那我評論那些正規給評論的人也正常
: 或是反過來說我這篇還不是在檢討那些人
: 但正常來說這個早就該在正常給評論的階段就結束了

我覺得收到負評會不爽也是情有可原啦
你今天去吃東西踩到你的雷點你可能會很生氣地上去留一星
但吃到很好吃的店，你會每次都上去留五星好評嗎?
不要說每次，大概連50%都沒有吧

像我朋友有次找我去吃火鍋
好像是180的火鍋變200，她就說漲5元10元就算了
漲20真的不能忍，她馬上開手機去留2星

阿平常她稱讚的店我也沒看她拿出來留好評啊
而且她還是在地嚮導
代表她都只留負評而且留了很多


那如果不是店家服務每天都很糟，或是東西不難吃只是剛好不合你胃口
或店家也沒做錯什麼事，就剛好某人消費地不太爽而已
隨便假設10個人裡有一個人體驗很糟而留了一星
8個人覺得還行，但不會特地去給三星
1個人覺得超好吃，也不會特地去給五星
總結下來還是只有得到一星的評價呀
結果9個人覺得中等以上的店
評價卻變得很低

有在做生意或是在學校辦過活動就知道
要讓外人按讚分享給好評有多難了
大部分都馬要送東西
結果又會被說是賄賂客人洗出來的



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.249.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1719318995.A.C0D.html
推 scotttomlee: 除非現場打卡評分有折扣或送東西 不然很少會刻意評分
→ scotttomlee: 而且一般就算平大概也是中間較多(2~4)
推 Armour13: 沒在經營社群沒必要特別給好評阿，反觀你吃東西覺得賭爛
→ Armour13: 就會想罵，這才是人性
推 toulio81: 這類評分主要還是看當地習性吧？台灣就的確是看負評比
→ toulio81: 較準，因為通常負評裡寫的跟正評比起來比較貼近事實（
→ toulio81: 通常正評都是有活動啥的才寫的），但其他地方就不一定
→ toulio81: 了，也有可能搞到負評、正評都沒參考性，因為其他目的
→ toulio81: 性太強（比如正、反水軍洗風向的佔太多之類）
→ toulio81: 通常風氣相較中庸的地方，參考性較高
推 ruby080808: 既然提到習性，我給個自己觀察的中國習性好了，他們
→ ruby080808: 是要等一段時間，越久越好，讓他們冷靜一下，才會比
→ ruby080808: 較客觀點，哪怕是評論反轉的時候都還可能只是基於過
→ ruby080808: 去相反評論的怨氣才給與的極端評價，因此等越久越好
推 ikachann: 沒吧 我也看過很多負評亂寫的 記得還看過一個店內沒廁所
→ ikachann: 負評的 印象很深= =
→ ikachann: 47的也不準 尤其購物的 一堆洗評
→ ruby080808: 那種評論我都懷疑他們是不是尿或拉在褲子上了，要不
→ ruby080808: 然怎麼這麼氣= =
推 shields5566: 沒廁所我會超氣 之前去一家麥當勞連個洗手的地方都
→ shields5566: 沒有 喝完可樂想尿也沒得尿 氣到發抖
推 toulio81: 什麼樣的評論當然哪邊都會出現，一直都是看數量和比例
→ toulio81: 而已，真要計較特例，台灣隨便也能找到中肯的建議和惡
→ toulio81: 意的不實批評
推 doremon1293: 你看分數幹嘛 我都只看最新評論 內容
→ A5Watamate: 沒有留五星就是沒有很好吃啊 跟價位有關
→ A5Watamate: 你東西好吃食材新鮮座位舒服可是收我6980
→ A5Watamate: 不就剛好而已打什麼五星
→ a22345e: Google低分最近也很不準，很多都外送平台上的問題，問題
→ a22345e: 我吃的內用啊，吃起來體驗也不錯
→ a22345e: 而且很多一星負評是評服務態度跟清潔，但我自己吃就只在
→ a22345e: 意cp值+食物味道…要看食物味道我覺得是看四星評價的內
→ a22345e: 容最準